- トランプ政権のNIH助成金打ち切りにより、1万1008件の臨床試験のうち4％近くが資金を失い、約7万4000人の患者が影響を受けた。
- 助成金が打ち切られた治験は、感染症、予防、行動介入に不釣り合いに焦点を当てていた。
- ジェンダーを肯定するケア研究も資金提供停止により大きな打撃を受けた。
数百の臨床試験と数万人の参加者が今年初めのNIH補助金打ち切りの影響を受けたことが横断研究で示された。
2月28日から8月15日までに、NIHの補助金によって資金提供された臨床試験は1万1008件あり、そのうち383件（3.5％）がその後資金を失ったとボストンのハーバード大学医学部およびマサチューセッツ総合病院のアヌパム・イエナ医学博士とケンブリッジ国立経済研究局およびその同僚らが報告した。
彼らはまた、進行中の臨床試験の数に基づいて、74,000 人以上の患者が補助金資金の中断の影響を受けていることを示した。 で報告されました JAMA内科。
「私たちを最も驚かせたのは、これらの終了によって影響を受けた進行中の治験の数でした」と、共著者であるブリガム・アンド・ウィメンズ病院およびハーバード大学のビシャール・パテル医学博士、MPHは語った。 今日のメドページ メールで。 「全体の割合は少なかったものの、合計すると400近くの試験と7万4000人以上の参加者が参加し、その中には既に登録され研究介入を受けている人も多く含まれていました。」
最も大きな被害を受けたのは感染症の臨床試験（675人中n=97人、または14.4％）で、次に予防試験（1,460人中n=123人、または8.4％）、行動介入（3,510人中n=177人、または5％）が続いた。
米国を拠点とする治験のうち、最も大きな打撃を受けたのは北東部で、6.3％が中止され、次いで南部の3％が続いたという。しかし、米国外で実施された治験では、米国での治験に比べて著しく高い中止率に直面しました（5.8%対3.4%、 P=0.009)。
での別の研究 JAMA小児科 は、ジェンダー肯定的なケアに関連する研究でも連邦政府の支援が大幅に減少したことを示した。 2025年1月にトランプ大統領が 大統領令 「ジェンダー・イデオロギーの過激主義」に関連した連邦資金を標的にした。
同じくハーバード大学のアミタイ・ミラー学士らの報告によると、ジェンダー肯定研究への助成金64件のうち、64.1％が3月の3週間で停止されたという。このうち、合計資金のほぼ半分 (46.9%) が終了時点で未使用のままであり、失われた研究費は合計 2,200 万ドル近くに達しました。
著者らによると、助成金の多くは、ジェンダーを肯定するケアと、乳がん、HIV、心血管疾患などの身体的健康状態との相互作用に焦点を当てていたという。
「総合すると、これらの調査結果は、すでに資金不足にある科学調査と健康の公平性という重要な分野に対する標的を絞った破壊の範囲と深さを示しており、医療機関の回復力を可能にする隔離された資金の流れの必要性を強調している」 [gender-affirming care] 研究しています」とミラー氏のグループは書いている。
最近終了したNIH補助金の一部は復活したものの、依然として「多くの課題」となっている。 進行中の訴訟」とカリフォルニア大学サンフランシスコ校のテバ・ブレンダー医学博士とコネチカット州ニューヘブンのイェール大学医学部のケーリー・グロス医学博士は次のように書いている。 編集者のメモ で JAMA内科。
「しかし、これらの逆転は、せいぜい、時間と資源の非効率な使用、貴重な科学的知識の損失、税金の無駄遣い、そして患者に対する容認できない非倫理的なリスクなど、概説された害を緩和することが期待できるのはせいぜいである」と研究者らは書いている。 「7万4000人以上の患者が自ら名乗り出て、時間と労力を寄付することに同意し、研究者に健康と希望を託してこれらの治験に参加した。彼らの下から敷物を引き上げるのはやめよう。」
パテル氏はさらに、「臨床医にとって懸念は当然だ。臨床試験で予期せず資金が失われると、患者は約束された体制やフォローアップを受けられずに研究の途中に取り残される可能性がある。それはケアと信頼の両方に影響を与える可能性がある」と付け加えた。
「研究者にとっても、メッセージは同様だ」と彼は電子メールで述べた。 今日のメドページ。 「臨床試験は長くて複雑な事業です。安定した支援に依存しています。資金が途中で引き抜かれると、長年の研究が失われる可能性があります。また、試験で対処しようとしていたまさにその疑問に答える機会も失われます。また、このことにより、現場は観察研究にさらに依存することになります。観察研究は有益ではありますが、適切に実施された試験が提供する明確さに代わるものではありません。」
Jena らは NIH Reporter からのデータを使用しました。輸出業者 データベース。ミラー氏のグループは、同じデータベースからの情報と、 グラント証人 データベース。
助成金打ち切りの明白な理由に関する情報がないことなど、研究全体の限界があった。研究者が報告した試験の特徴への依存。政治情勢が進化し、その結果として長期的な傾向を捉えることができなくなる。キーワードに依存して、ジェンダー肯定的なケアに関連する研究を特定します。