近所の科学者をサポート – ヘルスケア ブログ

キム・ベラード著

今はアメリカの科学にとって厳しい時代であると言わざるを得ません。トランプ大統領の予算削減、有力研究大学に対するトランプ大統領の攻撃、そして誤った情報や偽情報の常態化の間に、 科学者たちは職を失っている、 他の国に逃げるあるいは、単に科学を続けられることを期待して、ただ頭を下げようとしているだけです。

しかし、一部の科学者は反撃しており、彼らにさらなる力が与えられています。文字通り。

私がチキン・リトルであり、空が落ちることを時期尚早に警告していると思われないように、警告の兆候は引き続き存在します。ヴァージニア・ゲウィン、執筆中 自然、レポート 連邦機関の解体がいかに科学を危険にさらす可能性があるかを内部関係者が警告。 元EPA職員は彼女に、「EPAだけではない。多くの機関にわたって科学が破壊されている」と語った。さらに悪いことに、ある元当局者は、「今、彼らは誤った情報を提供し、それに政府の印章を押し始めている」と警告した。

3人目の研究者は「次世代の科学者への被害が私が最も心配していることだ。私は学生たちに他の仕事を探すようアドバイスしている」と付け加えた。

学生が政府外で仕事を探しているだけではありません。カトリーナ・ノースロップとルディ・ルー 書き込む ワシントン・ポスト 中国への頭脳流出について。 「過去10年間、科学大国になろうとする中国政府の全開の推進に引っ張られて、多くの学者が中国と家族的なつながりを持って太平洋を渡って移動してきた」と彼らは言う。彼らは、米国の大学を辞めて中国に渡った中国系テニュアトラック奨学生50人を挙げている。ほとんどがSTEM分野です。

カリフォルニア大学世界紛争協力研究所の中国科学技術専門家ジミー・グッドリッチ氏は、「米国は気候、健康、その他の分野であっても、科学に対してますます懐疑的になっている」と語った。 「中国にいる間、科学は国を未来に前進させるための重要な解決策として受け入れられています。」

彼らは、4年前には米国が中国の4倍の研究開発費を費やしていたにもかかわらず、現在ではその支出はせいぜい基本的に均等であることに注目している。

私が心に留めているのは、 警告 スタンフォード大学フーバー研究所の研究員、ダン・ワン氏は次のように述べています。

このように考えてみてください。中国は建設プロジェクトと技術の優位性をすべての問題の解決策として扱う工学国家ですが、米国は法律家社会であり、物質的な商品を生産することよりもルールを作ることで富を守ることに夢中になっています。

私たちは、弁護士政府が大企業や超富裕層を保護する法律や規制を作りながら、すべてを非常に複雑にし、当然、より多くの弁護士が必要になるということを行っているのを見てきました。おそらく科学者の政府が何ができるかを考える時が来たのかもしれない。

科学者 (またはエンジニア) が責任者であれば、10 年以内に人類を月に着陸させることも、数か月でパンデミック ワクチンを作成することもできます。弁護士が担当していると、議会は予算さえ可決できないことになる。

で 大西洋、キャサリン・J・ウー 議論します 公職に立候補する科学者の新たな波。その取り組みの核となるのは、 314 アクションは、「科学の背景を持つ民主党員を公職に採用、訓練、選出することに重点を置いた国内唯一の組織」であると主張している。 314アクションの会長ショーネシー・ノートン氏は、同組織が今年だけで候補者になることに関心のある科学者から700件の応募を受け付けたとウーさんに語った。これは通常の予想の7倍である。

ウー氏はラトガース大学イーグルトン政治研究所のデータを引用し、州議会議員のうち科学者、技術者、医療専門家はわずか3パーセントで、そのほとんどが共和党員だという。 314 アクションは、それを変えるのに役立つと考えています。そのウェブサイトでは次のように宣言されています。

結論：候補者が科学の資格を活かして選挙に臨み、メッセージを世に広めるための裏付けがあれば、候補者は勝利します。 314 行動候補者はまず科学者であり、政治家ではありません。私たちは、気候危機、生殖に関する権利、医療アクセスなどの緊急の共通課題に取り組み、私たち全員にとってより良い未来を確保できる科学者を選出するために戦っています。

約860万ドルを集め、4人の米国上院議員、13人の米国下院議員、9人の州全体の事務所の反対投票の候補者、および州および地方自治体レベルの300人以上の候補者を含む400人の支持候補者の選出を支援したと主張している。ウーさんの報告によると、現在州知事を務めている唯一の民主党医師であるハワイ州のジョシュ・グリーン氏が、314アクションと提携し、2030年までに新たに民主党の医師100人を公職に選出するための2500万ドルのキャンペーンを開始したという。

「政治が私たちのためにやって来ました」と小児科医のアニー・アンドリュース氏はウーさんに語った。 「政治に無関心でいれば、悪い政治と闘うことはできない。」

科学者 (または科学に関心を持つ人々) が反撃する方法の 1 つは、立候補することだけです。取る 科学のために立ち上がれ、大声で誇らしげに抗議することを信じています。トランプ政権の行動に対抗して今年設立されたばかりのスタンド・アップ・フォー・サイエンスは、自らを「民主主義、自由、進歩の礎であるアメリカの科学エコシステムの擁護と発展に専念する政治活動団体」であると説明している。

その使命:

私たちは科学がアメリカの民主主義と自由の生命線であると信じています。活動、メッセージキャンペーン、草の根組織、政治的擁護を組み合わせた大胆な戦略により、 私たちは現在、そして今後の世代に向けて、科学と民主主義のための闘いを結集しています。

SUFSはノー・キングス抗議活動に積極的に参加し、ロバート・ケネディ・ジュニア厚生労働省長官を弾劾するための重要かつ面白い取り組みを行っている。インチキ者を弾劾する」、アヒルのおもちゃが完成しました。

創設者兼最高経営責任者のコレット・デラワラ氏（マサチューセッツ州、ミシガン州ミシシッピ州）は、博士号の取得に取り組みながら組織を運営しています。 （そしてどうやら母親であるようです）。彼女はトランプ大統領が就任するとすぐにその必要性に気づいた。 「有意義な方法で一般の人々とコミュニケーションをとることがそれほど重要であると考えていない古い組織があります。」と彼女は言いました。 NOTUSに語った。 「これらの組織はいずれも、私が実際にそうしたのでそれが分かりますが、2025年1月21日には、すでに行っていることの501(c)(4)の非営利部門を24時間以内に立ち上げ、いくらかの資金を与えて小さなチームを立ち上げ、政治的に活動することができたはずです。」参加する人が少なすぎたので、彼女は独自の組織を作りました。

314 Action と Stand Up for Science はどちらも私たちの支援に値します。

———-

科学者は天使ではありません（例：ジェームズ・ワトソン、ウィリアム・ショックレー）。科学者に責任を負わせることが解決策ではないかもしれません。しかし、実際のところ、彼らは現在の政治家よりも悪いことをすることができるでしょうか？私たちは、気候変動、マイクロプラスチック、所得格差、その他多くの課題と闘いながら、AI、量子コンピューティング、合成生物学、その他多くの進歩の時代に急速に移行しています。弁護士と科学者のうちどちらが彼らに最もよく対処できると思いますか?