機械は人間に負けた。
発行済み2025 年 11 月 16 日午後 12:25 EST•更新されました2025 年 11 月 16 日午後 12:05 EST
- フェイスブック
- ツイッター
- 電子メール
- リンクをコピー
大学フットボールのスプレッドに対して勝者を選ぶのは簡単ではありません。よく言われるように、ラスベガスではそのような建物は建てられません。なぜなら家は常に負けるからです。ギャンブルは難しいもので、今シーズンは少しやられているので、人工知能が私よりもこの点で優れているかどうかを確認するために、スプレッドに対して ChatGPT に独自の選択をさせることにしました。
これは、私が ChatGPT に正確に何をするように指示したか、そしてマシンと直接対決したゲームの数の内訳です。
合計 35 のゲームを選択しました。私は ChatGPT のプロンプトを簡潔にし、私が提供したスプレッドに対して選択を行い、主要な怪我を考慮するように指示しました。どのチームがホームチームなのかも必ずメモしました。
ChatGPT が怪我の最新情報や統計情報を求めてインターネットを精査する約 3 分間の「思考」の後、候補者は単純な表形式で配信されました。また、ChatGPT は、プロンプトもなしに、各ゲームの信頼度を 1 ～ 5 でランク付けし、5 が最も信頼度が高く、また、プレイすることを提案したスプレッドに対する数値も示しました。
ChatGPT は、信頼度 5 のゲームを 1 つもランク付けしませんでした。これは、ギャンブルに関して完全に自信を持つことは不可能であるため、これは賢明なことではありましたが、信頼度 4 の 4 つのゲームを丸で囲みました。
ミシガン -11.5 vs ノースウェスタン (中立地)
アイオワ州 +6.5 @ USC
テキサス +6.5 @ ジョージア
バージニア工科大学 +13.5 @ フロリダ州
ChatGPT はこれらのピックで 1 勝 3 敗となり、アイオワ +6.5 が唯一の勝者となりました。最も自信のあるピックによる AI の不運は、今後何が起こるかを予感させるものでした。
全体として、土曜日のスプレッドに対する ChatGPT のピックは 35 対 35 対わずか 14 で、成功率は 40% でした。この小さな実験に向けて、私は AI の採用率が 50% 程度になるだろうと予測していましたが、その「インテリジェントな」マシンでさえ、土曜日には損益分岐点にさえ近づきませんでした。
ChatGPT カレッジフットボールは 11 月 15 日のスプレッドに対してピックします。
スプレッドに対して自分のピックがどうだったかというと、決して素晴らしい週ではありませんでしたが、なんとか.500を突破し、19人の勝者をピックすることができました。成功率 54% はスポーツブックを破産させるわけではありませんが、ChatGPT を最大限に活用できたことは、週末にとって素晴らしい成果でした。
ChatGPT と私が最も意見が合わなかった 5 つのゲームは次のとおりです。
空軍 +7.5 @UConn
北テキサス -18.5 @ UAB
ノースカロライナ州 +14.5 @ マイアミ
UCF +23.5 @ テキサス工科大学
ミシシッピ州 +7.5 @ミズーリ州
(太字のチームは ChatGPT が選んだチームです)
残念ながら、私は ChatGPT が信頼度 4 でマークした 4 つのゲームに完全に同意していました。これら 4 つのゲームでコンピューターをフェードアウトしていたら、非常に素晴らしい土曜日が見られたでしょう。
ここで重要なのは、ChatGPT は、少なくとも現時点では、スプレッドに対抗する試合を予測する段階には至っていないということです。これは、雰囲気と直感だけを頼りに試合に数ドルを投じるのが好きなスポーツの上級者全員にとって、驚異的な結論です。
今週は人間の雰囲気がコンピューターの雰囲気を上回りました。
#ChatGPT #は私の大学フットボール選手候補を決めましたそして結果はそれを物語っていました