NSW州民事行政裁判所のスチュアート・ウェストガース副裁判長は、2016年頃から利益相反に関与したとして、ポートマッコーリーの法律事務所HBリーガルのコンサルタント、クリストファー・フランシス・マッカロン氏を叱責し、3,000ドルの罰金を科した。
マッカロンは 1970 年 11 月に入学し、主任弁護士を務めたことも含め、いくつかの事務所で実務を行ってきました。
合意された事実陳述によれば、マッカロン氏はその結果に個人的な利害関係があるにも関わらず、2つの不動産の売却を支援し、自己管理の年金基金（SMSF）にはそのうちの1つの不動産に対して約25万ドルの債務請求があった。
ウェストガース氏は、法廷メンバーのミシェル・シンドラー氏およびエレイン・ヘイズ氏とともに、マッカロン氏が依頼者のために行動し、同じ取引において自身の利益を代表することで受託者義務に違反したということでニューサウスウェールズ州法律協会評議会に同意した。
「我々は、被申立人の行為についての申立人による特徴付けに同意する。すなわち、被申立人の行為は、 [conduct] 重大な利益相反に相当する」とウェストガース氏、シンドラー氏、ヘイズ氏は述べた。
2005年、告訴人が顧客になる前の2005年、マッカロン氏は自己管理する年金基金から約3万ドルを融資された。 3 年後、さらに 13,000 ドルが告訴人に貸し付けられました。
2008 年中に元金と利息を返済できなかったため、原告は約 83,000 ドルの負債を抱えていました。
2015年、原告の不動産のうち2つは、未払いの債務を負っている複数の第三者に抵当に入れられていた。マッカロン基金には、不動産の 1 つに関して 25 万ドルの負債が請求されていました。
マッカロンは、不動産の売却に関して申立人を代理し、また、他の債権者および/または抵当権者との交渉においてスーパーアニュエーション基金の代理人としても活動しました。
これらの交渉の結果、マッカロン基金に両方の不動産の住宅ローンが割り当てられました。 2016 年 10 月頃から、マッカロン氏は不動産の売却条件を支援しました。
マッカロン氏は自身の関与から何の利益も得ていないと提出したが、法廷は彼が二重の立場を利用して他の債権者と代替取り決めを交渉し、結果的に両方の不動産に対して抵当権を保有することになったのは明らかであると言われた。
法廷は、さらなる利益として、マッカロンが売却権を行使して不動産の1つを売却し、購入者と新しい抵当権を実行して登録することができたことであると審理した。
マッカロンさんは「指示に従えば」「二つの帽子」をかぶることができると「愚かにも信じていた」と述べたが、今ではその決断を深く後悔しているという。
彼の宣誓供述書には、入学を再申請するつもりは全くないと述べられており、これにより彼の50年のキャリアに終止符が打たれることとなった。法廷は、これは彼を阻止するための措置を講じることには「ほとんど意味がない」ことを意味すると述べた。
「この行為が弁護士と依頼者の関係の核心に関わる重大なものであったことは疑いの余地がない」と法廷は述べた。
「被上告人に有利に言えば、その行為には金銭の混入は含まれておらず、被上告人が実際に顧客の利益よりも自分の利益を優先する措置を講じたという証拠もなかったと言えるかもしれない。」
事件: ニューサウスウェールズ法学会評議会対マッカロン [2025] NSWキャットド154。
#懲戒処分は弁護士の50年のキャリアに終止符を打つ