モバイル投票を実現するための数百万ドルの計画の内部

ジョー・キニリー 選挙を専門とするセキュリティ専門家の彼は、ワシントンDCで開催された投票テクノロジーに関する年次会議に出席していたとき、ある女性が彼に珍しい申し出を持ちかけた。彼女は、投票率の向上を促す投票システムへの資金提供に興味を持っている裕福な顧客の代理人を務めていると語った。彼には何かアイデアはありましたか？ 「私は彼女に、インターネット投票は絶対にやめるべきだと言いました。なぜなら、それは本当に難しいからです」と彼は言います。

後で彼は誰が彼女を送ったのかを知りました。そうだった ブラッドリー・タスク、ニューヨーク市の政治コンサルタントであり、規制を回避するウーバーのような企業のフィクサーです。彼はこれで巨万の富を築いており（初期のウーバー株が大いに役立った）、そのかなりの部分をオンライン投票技術の追求に費やしたいと考えていた。タスクはキニリーに協力するよう説得した。少なくとも、これは価値のある研究プロジェクトになるだろうとキニリー氏は考えた。

今日、Tusk はそのコラボレーションの成果を披露しています。彼の モバイル投票財団 リリースしています 投票安全は、人々が iPhone や Android で安全に投票できるようにする暗号ベースのプロトコルです。このプロトコルはオープンソースであり、 GitHub で利用可能 誰でもテスト、改善、構築できるようにします。 2 つの選挙テクノロジー ベンダーがすでに、おそらく早ければ 2026 年までにモバイル投票を使用することを約束しています。トゥスク氏は、モバイル投票が民主主義を救うと主張しています。しかし、それを議員や国民に受け入れてもらうのは、本当に、本当に難しい部分になるだろう。

素数

タスク氏はしばらくの間、モバイル投票に夢中になっている。 2017年頃から、彼は本格的な行動をとり始め、既存の技術を利用して派遣された軍人や障害者が投票できるようにする小規模な選挙に資金を提供した。同氏はこれまでに2000万ドルを落としたと推定しており、今後も資金をかき集めて活動するつもりだ。その理由を尋ねると、政府と協力することで政府の失敗を俯瞰的に見ることができるようになったと説明した。タスク氏は、国民が受けるに値するものと得られるものとの間の多くの不一致を解決できる唯一の圧力ポイントがあると信じている。それは、より多くの人が投票箱を利用することだ。 「私たちがひどい政府、あるいは腐敗した政府になってしまうのは、特に投票率が悲惨なオフ年の選挙や予備選では、投票する人が非常に少ないからです」と彼は言う。 「予備選の投票率が9パーセントではなく37パーセントであれば、選出された役人が変化するという根本的な政治的インセンティブが働き、彼らは中道に追いやられ、叫び声をあげたり指をさしたりしても報われることはない。」

タスク氏にとって、モバイル投票は簡単なことです。私たちはすでに銀行取引や商業、プライベート メッセージを携帯電話で行っているのですから、なぜ投票しないのでしょうか? 「私がやらなかったら誰がやるの？」彼は尋ねます。さらに彼は、「もしそれが起こらなければ、私たちは20年後には一つの国ではないと思います。なぜなら、人々にとって重要な問題を一つも解決できなければ、最終的には人々はこのままでは続かないと決めるからです。」と述べています。

タスク氏はキニリー氏に既存のオンライン投票プラットフォーム（タスク氏自身が費用を支払ったプラットフォームも含む）を評価させた。 「ジョーは電子投票の絶対的な専門家だと考えられています」とタスク氏は言う。そこで、Kiniry がそれらのシステムが不十分であると判断したとき、Tusk は前進する最善の方法はゼロから始めることだと判断しました。彼はキニリーの会社を雇った。 無料＆公正、VoteSecureを開発します。これはターンキー ソリューションではなく、操作可能にするためにユーザー インターフェイスやその他の部分を必要とするシステムのバックエンド部分です。この議定書には、有権者が投票用紙の正確性をチェックし、投票が選挙管理委員会に受領されて紙の投票用紙に転送されたことを確認するための手段が含まれています。

トゥスク氏は、次のステップは、いくつかの都市でモバイル投票を許可する「法案を施行する」ことだと述べた。 「市議会、教育委員会、場合によっては市長など、小規模から始めてください」と彼は言います。 「仮説を証明してください。ウラジーミル・プーチンがクイーンズボロ選挙をハッキングする可能性は私にはかなり低いように思えます。」 （来春、アラスカ州の一部の地方選挙では、タスク氏の財団が開発したソフトウェアを使った携帯電話投票のオプションが提供される予定だ。）キニリ氏も、国政選挙でモバイル投票を使用するのは時期尚早であることに同意するが、最終的にはシステムが馴染み、人々が従来の紙の投票用紙よりもはるかに信頼するようになることにタスク氏は賭けている。 「魔神は一度瓶から出したら、元に戻すことはできないですよね？」彼は言います。 「それは私が取り組んできたすべてのテクノロジーに当てはまります。」しかし、まず魔神が瓶から出なければなりません。それは簡単なことではありません。

暗号の敵

モバイル投票やインターネット投票に対する最も声高な反対意見は、安全上のリスクは克服できないと信じている暗号学者やセキュリティ専門家から来ています。 2017 年のカンファレンスに Kiniry と一緒に参加していた 2 人を例に挙げます。 Ron Rivest は、インターネットを保護する RSA プロトコルの伝説的な「R」であり、誰もが欲しがるチューリング賞の受賞者であり、MIT の元教授です。同氏の見解は、モバイル投票はゴールデンタイムに向けた準備には程遠い。 「携帯電話を使って何ができるかは興味深いですが、私たちはまだそこまで到達していませんし、別のことを考えさせるようなものは何も見ていません。Tusk は、このことを現実の世界で実現させようとすることに駆り立てられていますが、それは正しい方法ではありません。彼らは査読付きの論文を書くプロセスを経る必要があります。コードを公開するだけでは役に立ちません。」

コンピューター科学者で投票の専門家であるデイビッド・ジェファーソン氏も、感銘を受けていない。同氏はキニリ氏が国内有数の投票システム専門家の一人であることは認めているが、トゥスク氏の努力は絶望的だと見ている。 「私は盤石な暗号化については認めるつもりですが、一般的にオンライン投票システムがいかに安全でないのかという議論が弱まるわけではありません。オープンソースと完璧な暗号化では、最も深刻な脆弱性には対処できません。」