「地方選挙では 2 つのシナリオが浮上しています…」 – L’Express

これはなんて面白いキャンペーンだろう… 2026 年の地方選挙は誰もが、特に国会では関心を持っている。 候補者が豊富に揃っているしかし、キャンペーンは実際には始まっておらず、予算の採択が急務である。大統領選挙の 1 年前、この奇妙なキャンペーンはどのようなものになるでしょうか?この状況は 2001 年と同等ですか?市長に対する私たちの見方はどのように変化しているのでしょうか? Ifop のゼネラルディレクターであるフレデリック・ダビ氏と、政治学者でエッセイストのブライス・ソッコル氏の共著者である、 スカーフと嵐 （夜明け）。インタビュー。

L’Express: 今回の地方選挙はこれまでの選挙とどう違うのでしょうか?

フレデリック・ダビ： 不明な点が 2 つあります。まずは参加です。フランス人が道に迷ったこの複雑な状況の中で、彼らは投票するだろうかという疑問が生じます。私は地方首長の議会に講演者として多数参加していますが、彼らが言うのは、住民は何も理解しておらず、もはや政治が行動を起こしているとは思っていないということです。私がよく話している「政治の蝕」というものがあります。政治は死んだスターのように見えます。

2つのシナリオが浮上している。1つは地方レベルへの撤退か、国内に残る唯一の信頼できる選出役人に敬意を表して強力な動員を行うか。あるいは、未解決の国家的問題が地方レベルにまで波及する「負担の降下」という文脈で、地方レベルをも汚染する不信感。 2 番目の大きな不明点は選挙サイクルです。次の選挙が本当に市政選挙になると何が保証されるのでしょうか? 解散の予感数週間前よりも可能性は低くなりますが、まだ存在します。地方選挙への影響は、特に左派の参加と連立形成の点で非常に大きなものとなるだろう。

2001年と同様、投票は大統領選挙の1年前に行われる。 2 つの状況は比較可能ですか?

それらは完全ではありません。ジャック・シラクはこの状況を利用した同棲大統領だった。エマニュエル・マクロンは厳密な同居生活をしておらず、解散によって生じる状況からまったく利益を得ていません。それどころか、まったく逆です。彼は記録的なレベルの拒否反応を示し、収益化が認められなくなった大統領だ。

政治化は別次元だ。これは2027年の大統領選挙である本選挙前の最後の投票である。すべての政党は自分たちが大盤振る舞いしていることを認識している。多くの都市を失うPS、どこにも突破できない反抗的なフランス、トゥーロン以外の大都市を獲得できないRN…これらすべては必然的に大統領選挙に影響を与えるだろう。

あなたは別の目新しさについて言及しています。それは、地元のキャンペーンに自らを招待する国際的なものです…

これは前代未聞のことだ。従来、地方選挙では国際問題はまったく取り上げられなかった。そこでフランス人は、ウクライナやドナルド・トランプ大統領の大統領執務室、あるいはガザで起こっていることは自分たちの日常生活に影響を与える可能性があると自分たちに言い聞かせ、国際世界への関心をますます高めている。それを思い出しましょう 2015 年 11 月 13 日フランス人はお金を払ってそれを見ることができた。

市長が語る ルウクライナキャンペーンに自らを招待するガザ地区のこと、市庁舎のペディメントにあれやこれやの旗を掲げようとしない市長を非合法化するために国際社会を利用すること。私たちの調査では、フランス人の4分の1が国際的な考慮に基づいて投票したいと答えています。これは若者の間ではほぼ45％、労働者階級の地域では40％にまで上昇します。この意見のグローバル化はまったく前例のないものです。

あなたは著書の中で、退職者へのボーナスが減額されていることも示しています…

Ifop のアンケートでは、 ラ・トリビューン・サンデー （人口5,000人以上の自治体に住むフランス人2,525人を対象に10月21日から28日まで実施）市長の再選希望は五分五分となっている。この指標は正確な投票意図を構成するものではありませんが、地元を汚染し始めているこの不信感を反映しています。国家的な想像力はもはや存在しないため、都市の将来について安心感を持ち、地元の想像力を持つことが必要です。

人口 20,000 人を超える町では、この 50 対 50 は過半数が「ノー」 (52%) になります。これは新たな制約を反映したものである。すなわち、市長に対するプロジェクトの解除を求める圧力、市長が無力であることが多く、市民からの要求が増大している間に地方で問題となる未解決の全国的問題への降下である。市民の要求と市長の相対的な無力との間のギャップがフラストレーションを生み出し、それが不信感を増幅させます。

しかし、皆さんの世論調査によれば、市長はフランス国民のお気に入りの選挙で選ばれた役人であり続けています。この矛盾をどう説明すればよいでしょうか?

はい。人口 5,000 人以上の町の満足度は 62% で、エマニュエル・マクロン氏の満足度は 16% で、46 ポイントの差があります。しかし62％、つまり38％が不満を抱いており、人口10万人以上の町では40％を超えている。市長たちは、もう会わない全国選出の役人たちに対して没収された勝利を収めた。しかし、それはピュロスの勝利かもしれない。

彼らはしばしば「領土緊急要員」と定義され、フランス人からこれまでに見たことのないレベルの要求に直面している。 「お金を払っているから私には権利がある」というのは非常に広く聞かれます。数年のうちに、私たちは市民から公共サービスの消費者になりました。もしこれら38％の不満を持った人々が団結して退任する市長に反対するリストを形成した場合、第一段階は複雑になるだろう。

「自治体の許可」を期待すべきでしょうか？

いいえ、信じられません。今回は過半数の変動が最も少ない選挙である。 2014年に左翼が人口1万人以上の171の町を失ったとき、最終的に地方自治体チームの70％以上が再任された。しかし、象徴的な解釈には注意してください。3 月 22 日の夜にパリ、リヨン、マルセイユ、ニース、リール、トゥールーズが政治的ラベルを変更したら、私たちはどのような印象を抱くでしょうか?全員が移動する可能性は低いですが、不可能ではありません。

リスクは、我々が実際に分析をしなかった2001年のように、シンボルに重点を置くことを支持して約75%の自治体がチームを刷新するという重要な事実が見えていないことだ。 ジョスパン政権の閣僚が経験した数々の敗北。

あなたは今日の市長を、同時にあらゆることを行うことができる「ワンマンバンド」であるレミー・ブリッカに喩えます…

はい、とてもわかりやすい画像ですね！レミー・ブリッカは、道具、花火、鳩、ハーモニカ、ギター、バスドラムを持ち、ひとりぼっちの男でした。特に小さな町で市長を見るとき、私はアヴェロン県、シェール県、クルーズ県、その他多くの県を旅してきましたが、まさにその通りです。人口2,000人の市長である彼には、どんな手段があるのでしょうか？最近、国際協会の報道によると、市長は建物を改修するための資金を得ることができず、妻と義理の兄弟とともに自分で改修を行ったという。そして、この文脈では、市長はさらに「私には対処できません」とか「私のせいではありません、相手のせいです」と言うことができます。彼はもうすぐそこまで来ると期待されている。