世界

デリー高等裁判所、企業が既存の飲料在庫にORSラベルを付けて販売することを許可しない

デリー高等裁判所は水曜日（2025年11月12日）、経口補水塩（ORS）と表示することをFSSAIによって禁止されているORSLの名で販売されている電解質飲料の既存在庫を処分する企業に対し、いかなる猶予も与えることを拒否した。デヴェンドラ・クマール・ウパディヤヤ首席判事とトゥシャール・ラオ・ゲデラ判事の法廷は、この申し立てはこの製品が有害であるということではなく、誤ったブランド表示の事例であり、この問題は公衆衛生上の懸念に関連しているため、そのような製品が市場に残ることを許可することはできないと述べた。「申し訳ありませんが、許可できません。（在庫を）回収してください。許可しません。申し訳ありません。この問題は公衆衛生上の懸念に関連しています」と法廷は請願会社JNTL Consumer Health India Pvt Ltd.の弁護士に語った。裁判所は、地方では通常、子供が下痢に苦しんでいる場合、電解質のバランスを整えるためにORSを購入するのが難しい点であると裁判所は述べた。「貴社の製品には電解質も書かれており、誤解を招く可能性がある。摂取するのに適した人には有害ではないが、摂取するのに適さない人には有害である」と述べた。また、ORSは我が国のような貧しい国に革命をもたらし、これらの地域では子どもの死亡率が低下したとも述べた。以前、ユニセフはこれらを無料で配布するつもりだったが、それが有害かどうかではなく、誤ったブランド表示であると法廷は述べた。裁判所は同センターとインド食品安全基準庁（FSSAI）に対し、標準的な医療製剤を満たさない限り、食品・飲料会社がラベルに「ORS」という言葉を使用する許可を取り消すという10月14日と15日付の当局の命令に異議を唱える主訴について通知を出した。裁判所はこの件を12月9日のさらなる審理の対象に挙げた。上訴人の代理人である上級擁護者のサンディープ・セティ氏とムクル・ロハトギ氏は、同社が過去20年間これらの製品を販売しており、その名前が特許・地理的表示・商標管理局（CGPDTM）に登録されていると提出した。セティ氏は、製品の製造は停止されたが、懸念されるのは小売チャネルにある商品であると述べ、裁判所に対し、既存の在庫を清算する許可を与えるよう求めた。弁護士は、メーカーは自社の飲料がWHOが承認したORSの配合に基づいているとは一切主張しておらず、そのことはパッケージに表示され、消費者にも伝えられていると述べた。ロハトギ氏は、飲料に異物が混入されていたという苦情はなく、水分補給のためのものであると述べた。センターとFSSAIを代表する追加のチェタン・シャルマ法務長官と常任弁護士アシシュ・ディクシットは、公衆衛生上の重大な問題であるという理由でこの嘆願に反対した。請願書は、命令書を通じて、FSSAIが、有効なライセンスと継続的な規制監督の下でインドで20年以上合法的に製造、販売、販売されてきた請願者の電解質飲料ORSLの差し押さえ、回収、製造販売禁止の突然の全国的かつ即時規制命令を発動したと述べた。この措置は、何十年にもわたる合法的な企業活動を事実上無効にし、いかなる法的根拠もなく業界全体をひっくり返すものだと述べた。これに先立ち、高等裁判所の一人の裁判官は、経口補水液ブランド「Rebalanz VITORS」に対するラベル「ORS」の使用を制限するFSSAIの指令に異議を唱えるDr Reddy's Laboratories Ltdの申し立てを却下していた。一人の裁判官は、FSSAIがとった措置は「公衆衛生上の重大な考慮」によって強制されたものであり、食品業界全体に適用される規制措置であると述べた。10月14日、FSSAIは、標準的な医療製剤を満たさない限り、食品・飲料会社が製品名やブランド名に「ORS」という用語を使用する以前の許可をすべて取り消す命令を出した。食品安全規制当局は、砂糖入り飲料や電解質飲料のブランディングにおける「ORS」の使用は、消費者、特に子供に誤解を招くものであり、2006 年の食品安全基準法に違反しているとみなした。ORS は世界保健機関によって推奨されており、脱水症状に苦しむ人々に投与されます。 発行済み - 2025年11月12日午後7時02分（IST） #デリー高等裁判所企業が既存の飲料在庫にORSラベルを付けて販売することを許可しない