企業

子供の国籍拒否をめぐりトランス女性が訴訟

この女性はアイルランド国籍を持っているが、妻は持っていないが、申請の一環として自分が子供の「父親」であると主張しなければならない場合、それは彼女の人柄、性自認、法的地位に対する「攻撃的で差別的かつ不当な攻撃」になると申請している。 女性は、彼女を実母として認めていない政府による外国出生届への子どもの登録の拒否に対して異議を申し立てるため、高等法院での猶予が認められた。 この訴訟は子供が女性を通じて外務大臣、司法長官、アイルランドを相手取って訴訟を起こしている。 女性は高等法院に対して、法的にも遺伝的にも子供の親であるという宣言を求めている。 彼女はまた、子供を外国出生登録簿に登録し、1956年アイルランド国籍および市民権法第7条(1)に基づいて子供に市民権を付与するよう国に強制する命令も求めている。 高等裁判所への提出書類の中で、男性として生まれたこの女性は、自分は英国居住者であるが、自身の血統を通じてアイルランド市民権を持っていると述べている。 提出書類には、女性が将来使用するつもりで英国の不妊治療クリニックで精子を保管していたと記載されている。彼女は名前を変更し、英国の法律の下で男性から女性に移行し、英国の性別認定証明書を受け取りました。 この女性はパートナーの女性と結婚し、凍結精子は英国のクリニックでの体外受精で妻との間に赤ちゃんを産むために使用された。 この女性は、英国が欧州人権条約から離脱すれば、家族がその国での保護と地位を失うことを意味すると懸念していると語った。 女性は、女性が子どもの実の母親ではなく、子どもを産んだ妻がアイルランド国民ではなかったため、子どもの外国出生登録を拒否され、それによってアイルランド市民権を否定されたと主張している。 女性は、外務省から「現在まで適用されているアイルランド法では、子供の母親は子供を産んだ女性であり、したがって子供はその母親を通じて市民権を取得することになる」と通知されたと提出した。 この女性は、子どもの実の母親ではないため、アイルランド国民の親の要件を満たしておらず、申請は続行できない、というのが当局の立場であると女性は主張している。 さらに女性は、自分が子供の「父親」であると主張でき、「その方法で血統的に市民権を取得できた可能性がある」と主張している。 「それは私をトランス女性として無効にし、女性としての法的地位を無効にし、同性結婚を無効にすることになると感じています」と彼女は語った。 女性は、もし自分が子供の「父親」であると主張しなければならなかった場合、それは彼女の人格、性自認、法的地位、そして同性婚に対する「攻撃的で差別的かつ不当な攻撃」になるだろうと主張した。 女性はまた、これは「社会の自然かつ基本的な単位集団としての家族を保護する国家の義務に対する」不当な攻撃になるとも主張している。 サラ・フェラン判事は女性に対し、この件を司法審査するための休暇を与え、訴訟を1月まで延期した。 #子供の国籍拒否をめぐりトランス女性が訴訟