納品準備完了
皆さん、こんにちは。
ここティラナに来られて、特に ヨーロッパ大学の最新のキャンパス。まず、学生、教職員、そして職員の皆さん全員が、この素晴らしい教育機関をアルバニアに設立したことを祝福したいと思います。
アルバニアの過去の物語 30年は変革の1年―移行と改革から再建、着実な成長、そして近代化へ。そして現在、この国はこれまで以上に欧州連合への加盟に近づいています。その旅は経済的な連携だけを目的とするものではなく、共通の価値観、より強力な制度、そしてヨーロッパの未来をつなぐ取り組みを目的としています。
そして、それはまさにヨーロッパ大学が常に掲げてきたことであり、ヨーロッパのプロジェクトを推進する若いリーダーを養成することです。
したがって、アルバニアとその近隣諸国が執筆活動を行っているこの時期に、このキャンパスがここティラナにオープンするのはなんとふさわしいことでしょう。 ヨーロッパの歴史の新たな章。
世界的および地域的な背景
私たちはある場所で会っています 世界経済にとって困難な時期。世界的に貿易摩擦が高まり、地政学リスクが同盟関係を再構築しており、エネルギー不安が依然として懸念されている。
ヨーロッパは特に大きな打撃を受けている—エネルギー価格の高騰、インフレ圧力、新たな安全保障支出のニーズによって。西バルカン諸国にとって、輸入コストの上昇、外需の低迷、将来の貿易パターンの不確実性など、直接的および間接的な影響が及んでいます。
このような環境では、欧州内の協力がさらに重要になります。この地域の回復力は、各国がどれだけうまく改革し、協力し、内部から強さを築くことができるかにかかっています。
IMF とヨーロッパにおけるその活動
西バルカン半島の話に移る前に、IMF の役割について少しお話したいと思います。
IMFは協力しています ヨーロッパ46か国。ワシントンの私たちのチームは各国当局と定期的に交流していますが、 地方事務所—パリ、ブリュッセル、ウィーン、ワルシャワで—そして 国の事務所 西バルカン諸国のいくつかの州で。
ヨーロッパ大学と同様に、ヨーロッパ全土における IMF の存在は、大陸のあらゆる地域に個別の配慮と関与が必要であるという私たちの信念を反映しています。
実際にはいくつかありますが、 私たちの機関間の興味深い類似点。 IMF は 1948 年にパリに最初のヨーロッパ事務所を開設しました。これは、ヨーロッパ大学が 1949 年にブルージュ キャンパスを開設する直前でした。そして 1992 年、大学がポーランドにナトリン キャンパスを開設したとき、IMF は中央、東、南東ヨーロッパの政府職員を訓練するための地域センターである共同ウィーン研究所を開設しました。この研究所は、数え切れないほどの政策立案者が経済を近代化し、EU 加盟に備えるのを支援してきました。
つまり、ある意味では、IMF とヨーロッパ大学はどちらも、より繁栄し、より統合され、強靱なヨーロッパという同じビジョンを支援するために長い間取り組んできました。
ここで、西バルカン諸国の経済と、それらの国々が EU 加盟からどのような恩恵を受けることができるかについて話したいと思います。
西バルカン半島: 回復力と機会
まずは、新型コロナウイルス感染症以降、この地域がどのようになったのかを説明します。
パンデミック以来、 この地域は目覚ましい回復力を示している。中央ヨーロッパ、東ヨーロッパ、南東ヨーロッパの経済は、2022 年から 2025 年にかけて大陸の他の地域よりも急速に成長しました。西バルカン半島はさらに際立っており、GDP はパンデミック前の傾向を大きく上回っています。
アルバニアは、年間平均成長率が 4% を超えており、 この地域で最も優れたパフォーマンスを発揮する企業の一つこれは健全な経済運営と民間部門の強力なダイナミズムの証です。
しかし、ご存知のとおり、成長は物語の一部にすぎません。
コンバージェンスと今後の道のり
西バルカン諸国の所得水準は依然として欧州連合の所得水準を大幅に下回っている。
この地域の一人当たりの収入は平均して約 2004年に加盟したEU加盟国の半分—そしてただ 古いEU加盟国の約3分の1。米国と比較すると、この地域の今日の所得水準は、1950 年代および 60 年代の米国の所得水準に似ています。
なぜこのギャップがあるのでしょうか？
西バルカン半島の顔 多くの欧州経済と同様の構造的課題—しかし多くの場合、より急性の形で:
- 生産性が低く、イノベーションへの投資が限られている。
- 移民による高齢化と技能不足。
- そして、エネルギー価格が高く変動し、エネルギー集約型の産業に打撃を与えている。
収入のはしごを登るには、地域は次のことを行う必要があります。 インフラと人的資本の両方における投資ギャップを埋める。
EU加盟はまさにそれを実現する歴史的な機会を提供します。それは単一市場へのアクセス、ヨーロッパの統治構造への統合を提供します。そして、同様に重要なことですが、改革の強力なアンカー。
現在の候補国でも同様の利益が得られる可能性がある EUとの所得格差を一世代以内に半分に減らす。[1]
しかし、これらの利益は自動的に得られるものではありません。野心的な改革が必要だ。
改革: これらの利益を引き出す鍵
私たちの研究のハイライト 成長を促進するための 5 つの優先分野 西バルカン半島で。最初で最も重要なことは、 ガバナンス―法の支配を強化し、汚職に取り組み、各機関が国民や企業に公平にサービスを提供できるようにする。
弱い ガバナンス の 1 つとして残ります 最大の障害 地域でビジネスをするために。この問題に対処できれば、投資環境が改善されるだけでなく、才能ある若者の海外流出も減るだろう。
国有企業の改革 また、政治ではなく実力に基づいて経営を行い、業務の透明性と効率性を確保することも重要です。
公共調達、透明性、制度的有効性の向上 生産性がさらに向上し、投資を呼び込むことができるでしょう。
そして、これらの改革は経済を超えて、成功した社会の基盤である信頼を構築します。
構造的な政策ギャップを埋めることで得られる潜在的な利益は非常に大きいです。
西バルカン諸国が最も成績の良い諸国との政策格差を半分でも縮めることができれば、 GDP水準を約9パーセント引き上げる 中期的には ガバナンス改革だけでその効果の半分近くを占める。[2]
ガバナンスの強化、法の支配の改善、汚職への取り組みは西バルカン諸国で最も大きな可能性を秘めており、GDP水準を4％以上押し上げる可能性がある。
もちろん、改革は決して簡単ではありません。それには技術的な専門知識が必要ですが、さらに重要なのは政治的な勇気です。
政治的挑戦
この地域の多くの国が直面しているのは、 限られた管理能力 そして競合する優先事項。 IMF は、職員の研修、機関の強化、政策立案の支援などの能力開発を提供することで支援してきました。
しかし、政治的意志は依然として不可欠である。公共部門の効率性、ビジネス規制、労働市場、ガバナンスなど、多くの分野で改革が同時に必要とされています。このため、西バルカン諸国では先進国に比べて改革に必要な政治的努力が高くなる傾向にある。
歴史が示すように、 EU加盟 として機能できます 強力な触媒―既得権益を打破し、困難ではあるが必要な改革を推進するための動機と勢いの両方を提供します。
ヨーロッパの共通の取り組み
国内の取り組みは、EU レベルの改革によっても補完されなければなりません。
私たちのシミュレーションによると、 EU改革の初期セット—単一市場を改善し、統合を深め、生産性を向上させるもの—は可能性があります EUのGDPを約3パーセント押し上げる 今後 10 年間、前向きに 近隣経済への波及 西バルカン半島のように。
これは、拡大と改革が相互に強化するものであることを思い出させます。 EUが強化されれば西バルカン諸国も強化され、その逆も同様です。
結論
この考えで締めくくりたいと思います。
ヨーロッパは常に挑戦の瞬間に前進してきました。他の国が壁を築いたとき、ヨーロッパは橋を架けました。他の人が内向きになったとき、ヨーロッパは扉を開きました。
世界的な不確実性が再び高まっている今日、ヨーロッパ、そして西バルカン諸国も同様の野心と協力の精神を示す時が来ています。
成長を強化し、統合を深め、融合を再燃するには、決意、改革、目的の統一が必要です。しかし、その恩恵は計り知れません。この地域は地理的にヨーロッパの一部であるだけでなく、経済的および制度的に完全にヨーロッパの一部です。
チャンスは私たちの目の前にあります。今こそ行動する時です。
ありがとう。
参考文献
アーノルド、ナサニエル、アラン・ディツィオリ、アレクサンドラ・フォティウ、ジャン・フリー、ブルク・ハシベデル、タラ・アイヤー、ホイダン・リン、マルハル・ナバール、ホイ・トン、フレデリック・トスカーニ。 2025年。欧州の成長に対する拘束力の撤廃。」 IMF Working Paper No. 25/113、国際通貨基金。
バイエル、ロバート CM、クレア・リー、セバスチャン・ウェバー。 2025年。」深い統合による経済的利益: 2004 年の EU 拡大から 20 年。「IMFワーキングペーパー25/047、国際通貨基金。
ブディナ、ニーナ、アディルビッシュ数名、ディエゴ A. セルデ、ローマ A. デュバル、バラズ アバウト、ドミトリー コフトゥン、アン ザ グエン、オーガスタス J. パントン、ミシェル テハダ。 2025年。ヨーロッパの国家レベルの構造改革の優先事項。」 IMF Working Paper No. 25/104、国際通貨基金。
[2] シミュレーションでは、個々の改革に対する成果の推定弾力性を使用して、改革の実施により、フロンティアと比較してさまざまな分野の政策ギャップの50パーセントが解消されると仮定しています。
#EU加盟を最大限に活用する