健康

ローズボウル、UCLAのSoFiスタジアム移転阻止に向け一時的差し止め命令を求める

パサデナ市とローズボウル運営会社は、UCLAがフットボールの本拠地をSoFiスタジアムに移転することを阻止するための一時的差し止め命令と仮差し止めを求める緊急動議を提出し、2044年まで続くブルーインズのローズボウル賃貸借を巡る既に白熱した法廷闘争が激化している。この申し立ては月曜日の朝、ロサンゼルス郡高等裁判所に提出され、ジョセフ・リプナー判事に対し、UCLAに対しローズボウル以外のロサンゼルス郡またはオレンジ郡のどこかでホームフットボールの試合を開催すること、および賃貸借契約を完全に「解除する、または解除しようとする」ことを禁止するよう求めている。公聴会は水曜日に予定されている。申請書では、UCLAは「差し迫った撤退を確認」しており、移転を許可すればUCLAのテナントに大きく依存している市とスタジアムに「即時かつ取り返しのつかない損害」を引き起こすだろうと主張している。パサデナ市は、2026年にもSoFiでプレーするというUCLAの計画は、同市が「コミュニティの中心」と称する公共資産の安定を脅かすものであり、その公共資産は納税者に裏付けられた1億8,400万ドル近くの未払い債券を今も抱えていると述べた。「UCLAが契約上の約束を守るつもりであるという確認がなければ…原告らはスタジアムのスケジュールと運営を計画し、管理する能力を剥奪されている」と申請書には記載されている。 「これを表面化する方法はない。UCLAは差し迫った離脱を認め、原告の中核事業を著しく不安定化させている。」新しい申請は次のとおりです 10.29訴訟 その中でパサデナとローズボウルは、UCLAが契約に違反したとして非難し、少なくとも3月以来、非公開でSoFiへの移転について「長い間交渉を続けてきた」と述べた。この訴訟では、UCLAとSoFiの関係者が座席表、収益分割、将来の複合用途開発との統合について話し合うため、すべてスタジアム当局に通知することなく繰り返し会合を行ったと主張している。UCLAは「何の決定も下されていない」と応じたが、月曜の提出文書では、UCLA関係者がローズボウルに対し、同校が「前進する」「撤退する」と伝えたとされる通信内容を引用し、同校の「自らの立場を曖昧にしようとする最近の中途半端な取り組みは、これ以上の救済には値しない」と主張した。月曜日の朝にUCLAの広報担当者に宛てたメッセージはすぐには返されなかった。2014 年に修正された協定に基づき、UCLA はローズボウルの家賃を支払っていません。代わりに、パサデナはチケットとコンセッション収入の一部を受け取ります。スタジアムの改修資金（2010年以来の改修費として約2億ドル）を賄う債券構造は、この取り決めに基づいて設計された。パサデナ市は、UCLAを失った場合、市は債務返済を賄うために一般基金を取り込まざるを得なくなり、信用格下げにつながる可能性があると主張している。キャンパスから42マイルに位置し、1982年以来UCLAの試合を開催しているローズボウルはここ数シーズン入場者数が減少しており、今秋は9万人近くを収容するスタジアムに平均3万5千人強のファンが集まった。 UCLAの指導者らは、スタジアムの収益を増やす方法を模索する中で、2024年の運動部門の赤字が5,180万ドルになるなど財政的圧力に言及している。 5月に開催されたカリフォルニア大学理事会の会合で、アスレティックディレクターのマーティン・ジャーモンド氏と最高財務責任者のスティーブン・アゴスティーニ氏は、ローズボウルのリース契約により、プレミアムシートとスポンサー収入を活用するプログラムの能力が制限されていると述べた。それでもパサデナは、UCLAの賃貸契約には変更の余地はないと主張している。 TROは、訴訟が完全に解決するまで、申請書が数十年来の「市の市民的アイデンティティと経済基盤の基礎となる公的パートナーシップ」と呼んでいるものを維持しようとしている。水曜日に接近禁止命令が認められれば、UCLAはSoFiスタジアムとの契約を締結または発表することが少なくとも一時的に禁止される可能性がある。もしこれが拒否されれば、キャンパスから約13マイル離れたイングルウッドまでの学校の道はすぐに通行できなくなる可能性がある。ローズボウルでのUCLAの2025年のホームフットボール最終戦は、11月22日の対ワシントン戦である。 #ローズボウルUCLAのSoFiスタジアム移転阻止に向け一時的差し止め命令を求める