企業

最高裁判所、同性婚合法化への異議申し立てを棄却

米国最高裁判所は、同性婚を合法化した10年前の判決を再検討しないことを決定した。判事らは、結婚許可証の付与を拒否した同性カップルに賠償金を支払うよう下級裁判所から命じられたキム・デービス被告の上訴を棄却した。デイビス女史は、同性結婚は使徒的キリスト教徒としての彼女の信念と矛盾すると主張した。2015年のオーバーゲフェル対ホッジス事件の判決は、米国におけるLGBTの権利にとって歴史的な勝利となったが、一部の保守派はこの判決が信教の自由に打撃を与えたと主張している。デイビスさんは、憲法上の結婚の権利を侵害したとしてデイビスさんを告発したデイビッド・アーモルドさんとデイビッド・ムーア夫妻による公民権訴訟で控訴した。「私にとって、これは神に対する不服従の行為です」と当時彼女は語った。2022年、連邦判事デビッド・バニングは、憲法で保障された宗教的信念がこの訴訟での責任を免れるというデイビスの主張を却下した。バニング氏は「デイビス氏は選挙で選ばれた役人としての職務を遂行しながら、自らの憲法上の権利を盾に他人の憲法上の権利を侵害することはできない」と書いた。ローワン郡の書記官は最終的に36万ドル（27万4,000ポンド）の損害賠償の支払いを命じられ、法廷侮辱罪で6日間の懲役刑を受けた。オハイオ州シンシナティに本拠を置く第6巡回控訴裁判所も彼女に対して不利な判決を下した。デイビスさんの弁護団は最高裁判所への上告の中で、同性婚の権利は「法的フィクション」に根拠があると主張した。保守系法律団体リバティ・カウンセルのデイビス弁護士マット・ステイバー氏は月曜日、デイビスの依頼人は「傷ついたとされる感情だけに基づいて、壊滅的な金銭的損害賠償に直面している」と述べたと報じた。 レキシントン・ヘラルド・リーダー紙。トランプ政権は、国内最高の法的仲裁人が上訴に応じるかどうかを待っている間、彼女の訴訟についてはコメントしていなかった。一部の保守派は、2023年に判事が長年の中絶の権利を覆したことを受け、6対3で保守派多数派を占める最高裁が同性結婚の問題を再検討することを期待していた。オーバーゲフェル対ホッジス事件では、引退以来保守派判事であるアンソニー・ケネディがリベラル判事4人の側に立った。ケネディ大統領は10年前の判決で、結婚を望む同性愛者は「文明最古の制度の一つから排除され、孤独に生きることを非難されるべきではない」と書いた。「彼らは法の観点から平等な尊厳を求めている。憲法は彼らにその権利を与えている。」この事件で反対意見を述べた保守派判事4人のうち3人が今も法廷に立っている。そのうちの一人、ジョン・ロバーツ首席判事は当時の反対意見の中で、「本日、5人の弁護士が各州に対し、結婚の定義を変更するよう命じた。私たちは一体何者だと思っているのだろうか？」と書いた。 #最高裁判所同性婚合法化への異議申し立てを棄却