1762776545
2025-11-10 11:19:00
今週末の英国での報道によると、労働党政権はデンマーク社会民主党が定めた政策に基づいて、移民に対する新たなより厳格なアプローチを講じる予定であることが示唆されている。なぜデンマークの政党が成功のモデルとみなされているのでしょうか?
近年、ヨーロッパ全土で極右政党が勢力を拡大し、政権奪取にますます近づいている中、社会民主党はデンマーク政治の支配勢力として比較的安定した地位を保っているように見える。
メッテ・フレデリクセン首相が選挙で2回勝利し、2019年以来社会民主党が政権を維持しているため、デンマークは左派と右派の両方の政党、最近では英国の労働党政権から政治的インスピレーションをますます期待されている。
しかし、社会民主党の成功を理解するには、彼らと極右との類似点に注目することが重要である。
デンマークの極右デンマーク人民党が投票の5分の1を獲得した後、 2015 年議会選挙 社会民主党も政権の座から追放されたが、デンマーク左翼の長年の指導者である後者は、その移民綱領を大きく変えた。
この時点まで、社会民主党は、例えば亡命に対する人道的アプローチや難民に対する統合促進の姿勢など、従来の中道左派の視点を主に支持していた。
広告
これは2015年以降、メッテ・フレデリクセンの指導の下で大きく変わり、最終的には当時の中道右派政府とデンマーク人民党（DF）とのいわゆる「合従連衡」で合流することになった。 2019年の移民に関する「パラダイムシフト」。
これには、すべての難民がデンマークで一時的な地位を持っているとみなされるべきであり、最終的には安全であるとみなされた時点で母国に送還されるべきであるという原則が伴いました。
何が安全なのかについて当局が解釈した一方で、 社会統合が進んでいるシリア人から難民の地位を剥奪するという物議を醸す判決例えば、亡命に関連するほぼすべての立法問題に関して、社会民主党と極右との連携も図った。これにより、DF のような政党が体制に反対していることを示す能力が損なわれた。
社会民主党の政策綱領には、申請料の引き上げなど、市民権付与に対するこれまで以上に厳格なアプローチが含まれており、市民権試験をより困難にし、継続的に実施している。 応募者の意見を審査する予定。
これにより、デンマークはイタリアとポーランドを含むEU8カ国の一つとなった。 欧州人権条約がどのように解釈されるかを再考するよう促す特に移行に関して。
こうした姿勢は、社会民主党が移民に対する厳格な路線を擁護する誠実な政党であることを示すのに役立ち、社会民主党がEUの政策にどのような影響を与えることができるかを示している。
移民に関する社会民主党の右傾化は、おそらく、外国人労働者に対するフレデリクセンとその党の姿勢によっても証明されている。
広告
フレデリクセン氏は2025年春、社会の結束への懸念からデンマークでの外国人労働者を制限する必要があると述べた。このため彼女は、デンマークの経済団体と同様、経済成長を続けるためにより多くの熟練労働者の入国を許可する必要があると主張する他の2つの連立政党と対立することになった。
こちらもお読みください: デンマークのフレデリクセン首相はなぜ外国人労働者を制限すべきだと述べたのでしょうか?
社会民主党は、フレデリクセン氏がデンマークの労働者を保護しようとすることで伝統的な党の中核原則に従っていると言うかもしれないが、彼女のレトリックは明らかに国家保守主義者のように聞こえた。
「もちろん、人々がデンマークに貢献したいと考えているのは前向きだが、外国人労働力に関しては、特に北アフリカや中東からの労働者の数が重要だ」と首相は述べた。
2015年の選挙で好成績を残した後、DFの得票率は2019年には8.7％、2022年には2.6％に急落した。
かつては影響力を持っていた極右政党は、ライバルのナイ・ボーガーリーグやその後のデンマーク民主党が結成され、有権者基盤をめぐって競争を始めたため、内部分裂とポピュリズム的で全国的な保守政治の勢力の分裂に苦しんだ。
また、デンマーク版のEU離脱を支持することにも苦しんだが、デンマークが北海の向こう側からイギリスの無秩序なEU離脱を観察していたために、多くの自国の有権者の間でも支持できなくなった。
一方で、新型コロナウイルス感染症のパンデミックへの対応とロシアのウクライナ侵攻の両方に関する政府の政策を幅広く支持する以外に選択肢はほとんどなかった。
他の国の極右政党は、新型コロナウイルス感染症対策にもウクライナ支援にも懐疑的であるとの立場を貫くことで成功したかもしれないが、デンマークではそうではなく、こうした見解は依然として限界的だった。
これらすべてはさておき、極右勢力の衰退における重要な要素は、厳格な移民政策に対する極右の主体性の喪失である。
それは今日も当てはまり、社会民主党は中道連合の一環として現在確立されている反移民の立場を維持しており、DFは 足場を取り戻すために、ますます極端な位置をつかみます。
英国の労働党が、あるいは他の党が、それぞれの特定の国家的状況や政治制度の中でこれをどの程度再現できるかは、また別の議論の余地がある。
#なぜヨーロッパ各国の政府はデンマークの移民政策を模倣したいのでしょうか