それは避けられないことだった。
過去数年間、私たちは AI によって生成された音楽が TikTok やその他のプラットフォームでロケットのように飛び立つのを見てきました。テクノロジーの進歩により、これらの曲の多くは本物とほとんど区別がつかなくなり、AI の落差よりも本物の芸術を重視する本物のアーティスト、ソングライター、ファンにとっては明らかにリスクとなります。
多くのアーティストが自分の声をコピーしようとするAI生成曲に反対の声を上げており、テネシー州ではこうした「ディープフェイク」の拡散を防ぐ法案さえ可決している。しかし、完全に AI を使用してオリジナルの音楽を作成することになると、参入障壁はそれほど多くありません。つまり、このようなことがさらに頻繁に起こることになるでしょう。
しかしそれ以来、状況は悪化するばかりです。そして今、AI カントリー アーティストが世界トップに立っているのです。 看板 国の図。
今週の1位の曲 看板 Country Digital Song Sales チャートは、Breaking Rust というアーティストの「Walk My Walk」という曲です。
さて、Breaking Rust について聞いたことがないとしたら、それは彼らが本物のアーティストではないからです。この曲は、Aubierre Rivaldo Taylor という名前の人のクレジットにあります。彼は、AI が生成したかなり下品な曲を投稿する Defbeatsai という「アーティスト」の背後にもいます。
Defbeatsai の Instagram ページでは曲が AI によって生成されたことが明らかにされていますが、Breaking Rust の IG はそれを「アウトロー カントリー」と「私たちのためのソウル ミュージック」とだけ説明し、その音楽が完全に機械によって作成されたことについては言及していません。
Breaking Rust は 10 月 15 日に再び参加して以来、Instagram で 3 万人以上のフォロワーを獲得していますが、フォロワーやコメントをざっと見てみると、その多くもボットである可能性があるように思えます。しかし、さらに気になるのは、Breaking Rust の Spotify での月間リスナー数は最大 180 万人です。
比較のために、コルビー・エイカフは生涯の仕事に心血を注ぎ、先月素晴らしいアルバムをリリースしたばかりの本物のアーティストですが、月間リスナー数はわずか100万人を超えています。チャーリー・クロケットはコンピューターでも追いつけないほどの速いペースで新曲をリリースしているが、月間リスナー数はわずか140万人だ。どういうわけか、この AI が生成したスロップは、この二人よりも多くのリスナーを獲得しています。そしてそれは腹立たしいです。
しかし、さらに腹立たしいのは、 看板 は、この AI の落ち込みをチャートに含めることで正当化しています。
コンピューターが音楽の分野で長い間使われてきたこともわかりました。 EDM 音楽は主にコンピューターを使用して作成されますが、音楽をミックスして作成するには、実際の才能を持つ実際のアーティストも必要です。アートの品質について議論したい場合は、そのアートを作成するために労力を費やして大成功を収めている EDM アーティストがいることに議論の余地はありません。
これらの AI の曲では、単にコンピューターがそれらを吐き出すだけです。
もう一つの問題は、私が過去に指摘したように、AIが生成した楽曲が実際のソングライターやアーティストから注目とお金を奪っていることだ。 Ella Langley は Breaking Rust のすぐ後ろで 2 位に位置しています。 看板 彼女の最新シングル「Choosin’ Texas」がカントリー・デジタル・ソング・セールス・チャートにランクインしたことは、偽のストリーミングやフォロワーによって後押しされているのではないかと思われる、AIが生成した何らかのスロップがなければ、彼女はチャートでトップの曲を獲得していたことを意味する。 (誤解のないように言っておきますが、これらの曲が無名の、そして偽のアーティストのために大規模に演奏されているということ以外に、私はその証拠を持っていません)。
それはカントリーミュージックだけの問題ではありません。 看板 過去数か月間にチャート入りした少なくとも6人の「AIまたはAI支援アーティスト」を特定した。そして彼らも、最近ではAIの曲を見分けるのが非常に難しいため、その数はさらに増える可能性があることを認めている。 (Breaking Rust の曲を聴くと、その当たり障りのない歌詞から魂のない音楽まで、これが AI であることは明らかです)。
でもそうではないようです 看板 トレンドや、AI の曲と生き生きとした本物のアーティストが作成した曲を区別する計画に問題はありません。
もしそうなら、彼らは完全に間違っています。
AIの曲がチャートで自分たちを上回っていることにアーティストが激怒するだけでなく、ファンもこの傾向に怒るべきだ。業界が AI に報いるほど、私たちが AI を目にする機会が増え、実際のアーティストが昔ながらの方法、つまり実際に自分たちで音楽を作成するという方法で音楽を作成する動機が減ります。
私たちは、ストリーミングプラットフォームから週間チャートに至るまで、音楽業界が最高の音楽を作成し、最も多くのスピン/セールスを獲得した人に報酬を与えるのではなく（それ自体が音楽の品質にとってひどい指標ですが、それはまた別の機会に暴言を吐きます）、代わりに実際のアーティストを、アーティストが曲を書いて録音してリリースするよりもはるかに速く量産できるAI生成のスロップに置き換えることができるという点に向かって勢いよく進んでいます。
AIが生成した音楽には、音楽を生き生きと呼吸するアーティストに見られる心と魂が欠けていることに疑問の余地はありません。歌詞に深みはなく、音楽に複雑さはなく、彼らが出すくだらないものには特に興味深いものはありません。しかし、人々がそれをストリーミングしていれば、 看板 がチャートにランクインしているのに、それを作るのをやめる動機もありません。
結局のところ、AI の台頭によって混乱に陥るのはアーティストとファンです。 Spotify は気にしません。ストリーミングしている限り、彼らはお金を稼いでいるからです。そして、レーベルもそう遠くないうちに、自社のAI「アーティスト」を宣伝することになるだろう。なぜなら、彼らにとっても簡単にお金を稼げるからだ。 （レーベル側は絶対にそんなことはしないと否定するだろうが、私の言葉に注目してほしい。それは起こるだろうし、おそらく遅かれ早かれ起こるだろう）。
実際のアーティストが音楽を作ることよりも、AI が生成した曲の怠惰な作成を奨励し続けることはできません。しかし、残念なことに、まさにその通りのようです 看板 彼らのチャートを使ってやっているのですが、それは私たちを引き返せない地点にゆっくりと近づけるだけです。
#AIが生成したカントリーソングがビルボードチャートの1位を獲得それは我々全員を激怒させるはずだ