1762672816
2025-11-09 05:05:00
ソーシャルメディアは人間の精神を崩壊させるように設計されたのでしょうか?最近雑誌に掲載された、この大惨事に関する測定可能な科学的研究の結果を信じるのであれば、答えは「はい」です。 神経内科。 Ka-Ho Wongらによるこの論文は、450万件のアンケート回答を豊富なデータで調査したものである。その結果、「集中、記憶、意思決定の重大な困難」はもはや特殊な症状ではなく、急増する公衆衛生上の危機であることが判明した。
これら 450 万件の調査回答は、 CDC 行動リスク要因監視システム。その結果はデータで明らかであり、ますます多くの若者が以下のような症状を抱えています。 身体的、精神的、または感情的な状態が原因で、集中力、記憶力、意思決定が著しく困難になる状態。
数字は明確です。 2013 年から 2023 年にかけて、米国成人におけるそのような「認知障害」の年齢調整有病率は 5.3 パーセントから 7.4 パーセントに増加しました。しかし、本当のショックは誰が変わったかにある。 認知機能の最盛期とされる18歳から39歳の成人では、有病率は5.1%から9.7%とほぼ2倍になった。。それはあらゆる人種的、経済的境界を乗り越えました。特権によって緩衝されるはずだった高所得層の間でも、その額は3倍になった。
そうは言っても、著者らは「若年成人、人種的少数派、社会経済的に恵まれないグループが不均衡な影響を受けており、的を絞った介入の緊急の必要性を強調している」ことを認めている。そして、研究者らは科学的な厳密さをもって、「非精神医学的認知障害をより正確に特定するために、うつ病を自己報告した参加者を除外した」。
なぜなら、彼らが発見したのは、部分集団に隠れている障害ではないからです。これは、文明が自らの神経系を再配線していることを示す、初めて測定可能な生物学的兆候です。
15 年間、私たちは地球規模で、ミリ秒単位で注意を競い合うソーシャル プラットフォームという、不注意を引き起こす機構を構築してきました。メモリをアウトソーシングする検索エンジン。エンゲージメントのために感情を武器にするフィード。その結果、私たちの思考能力に反比例して経済が成長します。今、検視官のメモのようにデータが到着しました。 最も若い世代、つまり機械以前の世界を知らなかった人々は、もはや集中力、記憶力、決断力がなくなったと報告しています。
著者らは慎重ながらも、丁寧な仮説を提案している。社会的孤立。テクノロジーへの依存度の増加。おそらく、認知的問題に対する「より大きな認識」が得られるでしょう。礼儀正しく控えめな表現を称賛する人もいるだろう。忘れることに対する「さらなる気づき」、なんて言葉でしょう。あたかも私たちが自分の心が漏れていることに気づくことを選択しているかのように。人々はそれを報告したがりません。彼らはそれを隠すことがあまりできません。
研究自体はタイムラインを裏切っています。統計的に有意な増加は2016年、ロックダウンの4年前、「長引く新型コロナウイルス」よりも前に始まった。パンデミックが減少の原因ではなかった。それは単に、すでに仕事を行っていた装置の中に私たちを封印しただけなのです。
そしてなんと装置だ。私たちは思考を外部化するために数兆ドル規模のシステムを構築し、内部世界が崩壊したときに驚いて行動します。 「テクノロジーへの依存」を危険因子として挙げることは、溺れた患者を「水没」と診断するようなものです。
紙に記録されているのは警告ではなく追記であり、データは長年にわたり日常生活が私たちに伝えてきたことに追いついている。
私の友人は小説家で、規律正しく、かつては何時間も文章に没頭できたが、最近、もう本を読むことができないと私に語った。彼女の目は動くが、心はふらふらする。 「私の注意は、クリックできないカーソルのようにホバリングするように訓練されているようです。」と彼女は言いました。ウォンら。研究は彼女の状態に官僚的な威厳を与える: 認知障害。彼女の失敗はもはや道徳的ではありません。それは全身的なものです。彼女は弱くない。彼女は常にオンラインにいることによる巻き添え被害を受けています。
しかし、これは個人の苦しみよりも大きいものです。集中したり、記憶したり、選択したりすることができない人々は、単なる非生産的な労働力ではありません。それは統治不可能な政体である。民主主義では、国民が段落をまたがる議論に従うことができ、明日投票するときに昨日の約束を思い出すことができることが前提とされています。認識が断片化すれば、自治も断片化します。思い出せない人々は、過去を繰り返すだけでなく、過去が何であったかを告げられ、それを信じることを非難されます。
私たちの世紀の政治的問題はもはや問題ではありません 誰が生産手段を管理しているのでしょうか? しかし 認識手段をコントロールするのは誰ですか?
そう考えると、この論文の最も心に残る選択、つまりうつ病患者の排除は、哲学的な重みを帯びてくる。研究者らは、影響のない「クリーンな」信号を求めました。彼らはその物そのものを見たかったのです。そして彼らが発見したのは倍増でした。おそらくこれ は 影響。おそらく、絶え間ない刺激の環境に直面した心は、最後の防衛行為として、ダイヤルを壊して音量を下げようとする生物学的な試みとして、自分自身を無効にし始めるのでしょう。
一方、データの端には、小さな慈悲があります。70 歳以上の成人では、認知障害の有病率が減少しています。統計的に言えば、彼らは餌を与える前に人生の大部分を生きた最後の世代です。彼らのシナプスは、本、会話、沈黙によって配線されていました。彼らは、考えを終えたときの気分を今でも思い出すことができます。
若者にはそれができない。彼らは、自分自身のことを何も覚えていない国に生まれた、本当の、最も暗い意味でのデジタルネイティブです。
ウォン氏の論文は残りの論文と同様にファイリングされ、引用され、忘れられるだろう。しかし、平たく読むと、これは計画的に操作された認知崩壊の最初の疫学的証拠を文書化したものである。著者らは専門家として控えめな表現で締めくくっている。調査結果は「さらなる調査が必要である」。私たちがそれを実行できる能力を維持できることを願っています。
好奇心を持ち続ける
コリン
#40歳未満の記憶力の低下 #1パーセントの法則
