日本

連邦判事、トランプ大統領のポートランドへの軍隊派遣は違憲と判決

連邦判事はトランプ大統領によるオレゴン州ポートランドへの州兵派遣を永久に阻止し、この措置は憲法に違反するとの判決を下した。 米国地方判事のカリン・イマーガット氏は106ページの判決を下した。 決断 金曜日、ピート・ヘグセス国防長官がオレゴン州、テキサス州、カリフォルニア州からポートランドに連邦警備隊員を派遣することを禁止する。トランプ大統領に任命された同氏は、配備は大統領の権限を超え、合衆国憲法修正第10条に違反していると述べた。この判決は、ポートランドの移民関税執行ビルでの抗議活動が連邦法に基づいて軍事介入を正当化するかどうかを審理する3日間の裁判の後に行われた。トランプ政権は、連邦職員と財産を守るために軍隊が必要だと主張した、FOXニュース 報告されました。 イマーグット氏はこれに反対した。 （関連：トランプが任命した判事、ポートランドへの州兵配備に関する決定を遅らせる） 🚨 オレゴン州兵がポートランドへ 最新情報: 米地方裁判所のカリン・イマーガット判事は、トランプ大統領によるポートランドへの州兵派遣を永久に阻止する最終判決を下した。 彼女は先週、緊急滞在を今日の判決まで延長した。 次は… https://t.co/7xFP3yeHf7 pic.twitter.com/ERvF8ygqEU — ケイティ・デイビスコート 📸 (@KatieDaviscourt) 2025 年 11 月 8 日 「証拠は、これらの配備がオレゴン州知事によって反対され、ICE建物の保護を担当する連邦職員によって要請されていないことを示しており、大統領の権限を超えていた」と彼女は書いた。 判事は、トランプ大統領は軍事力を必要とする反乱の存在を証明できなかったと述べた。彼女は、オレゴン州知事は反対したと付け加えた。 導入 そしてICEの建物を管理する連邦当局者は決して軍隊を要請しなかった。 「大統領の決意を大いに尊重したとしても、大統領には州兵を連邦化する法的根拠がなかった」とイマーグット氏は述べた。 この判決は、「憲法で連邦政府に明示的に委任されていない権限を『州に留保』する」という憲法修正第10条を引用している。 ポートランドとオレゴン 訴えられた ヘグセスが200人の軍隊を都市に派遣した後、9月に政権が発足した。判事は日曜日に配備を一時的に差し止めた後、金曜日に恒久的な配備とした。 政府は判決に対して控訴することができる。 トランプ シカゴへの軍隊配備を阻止する一時差し止め命令にも直面している。 #連邦判事トランプ大統領のポートランドへの軍隊派遣は違憲と判決