1762420851
2025-11-06 08:30:00
世界の GDP の半分以上が自然が提供するサービスに直接依存している一方で、生物多様性が主要な経済問題として浮上しています。しかし、1世紀以上にわたって人間間の交流に焦点を当ててきた経済科学は、生物をそのモデルに組み込むことに依然として苦労している。リヨンでのエコノミクス・デイを機に、この分野を揺るがす議論を振り返ります。
の 生物多様性 経済的、政治的な議論に自らを巻き込みます。それには十分な理由があります。世界の富の 50% 以上は、生産、水、食糧、健康を支える土壌、森林、海洋、花粉媒介者などの生態系に基づいています。言い換えれば、各経済主体は自然に直接依存しているということです。しかし、この依存性は、逆説的に言えば、ほとんどの経済モデルでは依然として見えないままです。 1世紀以上にわたり、経済学は社会とその他の生活との間の相互作用を考慮せずに、人間間の交流（労働、資本、消費、価格）を分析してきました。結果: 私たちのモデルは、エコシステムではなく、お金の流れを管理する方法を知っています。そして、生物多様性が前例のない速度で崩壊している一方で、経済学者は、理論的および方法論的にかなりの遅れを取り戻さなければならないことを認識しています。
フランスの森、経済実験室
自然が依然としてどのように国民経済計算から逃れているかを理解するために、経済分析評議会 (CAE) の最近の報告書の中心となっているフランスの森林の例を見てみましょう。従来の指標によれば、森林木材部門は年間 39 億ユーロの付加価値を生み出しています。しかし、森林が無料で提供するサービス（水の調節、炭素隔離、福祉、レジャー）を加えると、その総額は110億ユーロに増加し、ほぼ3倍になります。そして、フランスの森林に蓄えられている炭素の遺産価値は、3,800億ユーロ近くに達することになる。これらの数字は、生態学的に重要なことは経済的には重要ではないという大きな矛盾を示しています。
こちらもお読みください欧州では「持続不可能な生産」の圧力により生物多様性が減少している
しかし、生物多様性は現在、農林業政策や産業政策に直接影響を与えています。企業も生き物に依存していることを認識し始めています。しかし、首尾一貫した検討を行うには、農業、エネルギー、土地、すべてが生物多様性に影響を与える公共政策を調整する必要があります。たとえば、植林プロジェクトは気候に有益である一方で、植えられた種が同質すぎる場合には生物多様性に悪影響を与える可能性があります。
資源から主体へ: 生きた経済へ
本当の変化は、自然をもはや資源としてではなく、それ自体が経済的主体として考えることから成ります。。これには、主要な経済理論の見直しと経済学者の訓練が含まれます。経済は市場が交換を組織するという考えに基づいて構築されていますが、自然は市場を通過しません。
したがって、私たちは別の制度、別の規則、生活の別の統治を発明しなければなりません。これが、経済分析評議会からの提案の全体的な意味です。つまり、国家の真の生態学的富を反映できる、拡張された自然資本の会計を確立するというものです。言い換えれば、それはもはや、単に経済を通じて自然を救うという問題ではなく、自然を通じて経済を救うという問題なのです。
#生物多様性と経済 #自然が自らを経済モデルに引き込むとき