裁判官によると、オランダで200万以上の接続を持つスウェーデン最大手のサプライヤーは、顧客の同意なしにこれらの費用を一方的に導入することは許されなかったという。それに対する声明は、 BNNVara 弁護士らによると、土曜日の注目は、同様の方法でそのようなコストを太陽光パネル所有者に転嫁したいと考えていたサプライヤーにとって初めての挫折だという。
で 発音 Vattenfall の顧客と 他の顧客裁判官は、Vattenfall が発表した「新しい製品条件」は「適用されない」と述べています。したがって、ヴァッテンフォールには固定返品費用を導入する法的根拠が不十分であった。
同じ苦情を持つ顧客が増える
さらに、裁判官は、顧客には変更についてタイムリーかつ明確な方法で通知されていなかったと述べています。
この訴訟は重大な結果をもたらす可能性がある、とヴァッテンフォール社の顧客2人の弁護士は言う。ソーラーパネルを設置している他の何千もの家庭では、電力を送電網に戻すための固定費が原因で今年、光熱費が上昇しました。
太陽光パネル所有者らは網の存続に期待「これはエネルギー会社にとって大きな打撃となる可能性がある」
供給業者は、送電網が過負荷になりつつあり、返還された電力の処理に多大な追加コストが発生していると主張して、この高額な賦課金を擁護している。彼らは契約の「修正条項」に従ってこれを実施することが認められるだろう。
「許可されていません」
ヴァッテンフォール訴訟において、準地方裁判所判事は以前、修正条項はエネルギー供給業者に新たな条件の適用を一方的に宣言する権限を与えるものではないと述べた。
この判決にはニュアンスがある。裁判所は返品費用のすべてが禁止されているとは言っていない。しかし、Vattenfall は当時それらを誤って入力しました。エネルギー大手は、既存の顧客を単純に新しい規則の下に置くべきではなかった。
光熱費やソーラーパネルに関する一括請求は非常に儲かる可能性がありますが、こうした問題に注意してください
この声明のニュアンスは、返品費用に対する一般的な禁止がないことを意味します。規制当局のACMはこれまで、「合理的で透明性がある」限り、サプライヤーが固定価格買取費用を請求することを認めてきた。
「明示的な許可が必要です」
判事は現在、エネルギー供給業者は顧客の明示的な同意があった場合にのみ既存の契約を調整できると強調している。
ヴァッテンフォールは土曜日の回答で、エネルギー団体が前回の法的手続き後に最終的に弁護をしなかったため、これら2件の訴訟の請求が裁判官によって認められたと報告した。 「したがって、裁判官はこれら2件の訴訟について実質的な評価を行っていない」と広報担当者は述べた。
ネッティングは2027年に停止される
この声明はデリケートな時期に行われた。 2027 年からはネッティング制度が廃止され、現在、家庭は返還された電力を年間総消費量と電気料金に相殺することができます。 2027 年以降、サプライヤーは限定的な補償のみを提供し、料金を請求することができます。
判事は以前、変動エネルギー契約を結んだバジェット・エナジーの顧客に有利な判決を下した。したがって、この顧客は、法定ネッティング制度が 2027 年に終了するときも、現在のエネルギー契約でネッティングを続けることができます。
「成功の可能性は十分にある」
裁判後の放送は、 箱 出版物や出版物に関しては、既存の契約に固定価格買取費用が含まれている他のサプライヤーの顧客からも苦情が寄せられました。彼らによれば、協定の開始時点ではこれについて何も合意されていなかったという。
消費者協会、変動契約でエネルギー会社に対する大規模な請求を継続：「何百万人もの人々が何年も払いすぎている可能性がある」
ヴァッテンフォール氏は土曜日、「これらの判決はこれら2つの特定の紛争にのみ適用される」と述べた。エネルギー法弁護士のロエロフ・デ・ネッカー氏は、他の顧客も法廷で勝訴する可能性が十分にあるとKassaプログラムに主張している。
1762052589
#アムステルダム地方裁判所ヴァッテンフォールは太陽光パネルの供給コストを一方的に導入することはできない
2025-11-02 00:00:00