ピッツバーグ・スティーラーズは1970年代以来、優れたディフェンスの代名詞でしたが、現在のエディションではそうではありません。
スティーラーズは2025年、そのアイデンティティを維持するために膨大なリソースを費やした。彼らは今年の1巡目指名権をディフェンスラインマン（21位のデリック・ハーモン）に採用し、オーバー・ザ・キャップ紙によると、リーグで最も高給取りのディフェンス選手名簿を擁しており、次に近いチームであるニューヨーク・ジャイアンツよりも3000万ドル近く多く支出しているという。しかし、投資収益率は圧倒的であり、これは何年も続いています。
レギュラーシーズンで好成績を収めた近年のシーズンでも、大きな試合では守備が露呈することになる。過去2シーズンでは合計59失点を喫し、ワイルドカードラウンドで敗退していた。
スティーラーズのディフェンス
給料
163,298,456ドル
1位
DVOA
5.80%
22日
1試合あたりの獲得可能ポイント
25
22日
スナップあたりの防御 EPA
2
18日
1試合あたりの許容ヤード数
386
30日
優れた攻撃陣に対して、彼らは陰謀に負けており、規律のないユニットのように見えます。これらの試合に共通するテーマは、オフェンスコーディネーターがスティーラーズが何をしようとしているのかを正確に理解しており、彼らのディフェンスルールを暴露する方法を見つけるということです。 2018年、チャージャーズはピッツバーグの試合報道のおかげで、キーナン・アレンが常にプライムを獲得し、スティーラーズのラインバッカーとマッチアップした。長年にわたり、さまざまな対戦相手の選手が、スティーラーズの守備スキームは予測可能であると公に述べてきた。最新のものはベンガルズのレシーバー、ジャマー・チェイスで、第7週のシンシナティの勝利でスティーラーズ戦で16回のキャッチ、161ヤード、1タッチダウンを記録した。
チェイスは試合後、ベンガルズのYouTubeチャンネルで「彼らはまさに私たちが期待し、期待していた通りのことをしてくれた」と語った。 「おい（取材）。彼らがティー（ヒギンズ）にジョーイ（ポーター・ジュニア）を置き、私にジェイレン（ラムジー）を置くつもりだということは分かっていた。そして、その準備ができていることも分かっていた。我々はそれらのチャンスを活かすつもりだった。」
その試合では、チェイスは通常のマンカバレッジでラムジーを常に破っていましたが、電撃戦でマンをプレーしたときは助けがなかったため、問題はさらに悪化しました。クォーターバックのジョー・フラッコがまだ新しい武器に慣れようとしていたため、スティーラーズはヤードを増やすために火傷を負わなかったのは実際には幸運だったが、チャンスはそこにあった。彼らがダブルチェイスを試みたとき、彼らは貧弱なテクニックでそれを行い、本質的にディフェンダーを無駄にしました。
第 7 週、第 3 クォーター残り 12:53、2 位と 3 位
ここでスティーラーズはチェイスの二塁打で電撃コールドを果たした。コーナーのダリウス・スレイがアウトサイドのレバレッジでチェイスをマンインさせ、セーフティのチャック・クラークがインサイドのレバレッジでチェイスをトップに追い込んだ。問題は、クラークが約20ヤードの深さにいたため、チェイスが内側で仕事をするためにクラークの前に大きなギャップができてしまったことでした。
チェイスは単純なクイックスラントを実行し、スレイは外側に重いプレーをしていたので、簡単に彼を打ち負かしました。クラークはボールをドライブしようとしたが、深すぎた。フラッコは電撃が彼に影響を与える前に一歩踏み出してボールを投げた。
チェイスがボールをキャッチしたが、クラークはチェイスに近づかず、キャッチを追いかけることができた。これは電撃戦にとっては悪夢のようなシナリオだ。オフェンスはクォーターバックにさえ近づくことなく、スペースでプレーメーカーにボールを渡しました。たとえチェイスがボールをキャッチしたときにタックルを受けていたとしても、彼はまだファーストダウンを獲得していただろう。
スティーラーズがより攻撃的なダブルチームを試みたとき、ベンガルズは答えを持っていましたが、試合終盤にゾーンに入ったとき、彼らはカバレッジで失敗しました。スティーラーズは調整やコミュニケーションが適切にできていないため、単純なモーションでやられてしまうことが多い。
第 7 週、第 4 四半期残り 2:00、ファースト アンド 10
残り2分で1点リードしたが、スティーラーズはカバーリングを破り、チェイスが完全にカバーされないままになった。ティー・ヒギンズはフォーメーションを横切って身振りで動いた。スティーラーズは調整が遅れて捕まった。そしてラインバッカーはスナップ直前にぶつかってしまった。
スナップの後、両方のラインバッカーがフラットにジャンプし、単純な浅いルートでチェイスを追う者は誰もいなかった。おそらく、チェイスをカバーする人が誰もいなかったため、ラムジーが彼を追うことになっていたが、ラムジーは深く留まり続けた。
チェイスはボールをショートでキャッチし、再び走れるスペースを手に入れた。
パッカーズはそのテープを見た。マット・ラフルールは、特定の報道を攻撃するためのプレーを組み立てる点でリーグ最高のコーチの一人です。もし彼があなたがどうなるかを知っているなら、あなたの弁護は完璧になるでしょう。スティーラーズがマンアンドブリッツでプレーしたいことを知っていた彼は、シンプルなモーションを使ってタイトエンドのタッカー・クラフトが走れるスペースを作り出した。パッカーズは試合を通してこれらのコンセプトのバリエーションを実行し、それらでスティーラーズを打ち負かしました。
第 8 週、第 1 クォーター残り 5:32、ファースト アンド 10
パッカーズの最初のタッチダウンで、クラフトはフォーメーションを横切る動きをした。ラムジーは当初クラフトを担当していたが、セーフティのデション・エリオットがクラフトの動きに合わせて担当した。
クラフトは単純な矢のルートを走ったが、エリオットはクラフトに遅れを取ったため、捕まえて逃げるための十分なスペースが残されていた。クラフトはエリオットのタックルを破り、エンドゾーンにゴロゴロと入った。クラフトはスティーラーズ戦と同様のランニングコンセプトでキャッチ後128ヤードを獲得した。
SNFでTE TDがなければ、全国緊迫した終結日とは言えないだろう
NBCのGBvsPIT
ストリームオン @NFLPlus + 孔雀 pic.twitter.com/cam5ssUaGC
— NFL (@NFL) 2025 年 10 月 27 日
第 8 週、第 3 クォーター残り 9:15、2 位と 8 位
ここで、レシーバーのサヴィオン・ウィリアムズが面白さに加わりました。パッカーズは無観客でスタートし、今度はクラフトの代わりにウィリアムズがモーションオーバーした。クラークにはウィリアムズがいた。
クラークはウィリアムズをカバーするのに間に合うように駆け寄ることができなかったので、パッカーズは彼にシンプルなバブルスクリーンを投げ、それがタッチダウンを狙った。
サヴィオン・ウィリアムズへの愛により、2ポイントゲームになります！
NBCのGBvsPIT
ストリームオン @NFLPlus + 孔雀 pic.twitter.com/KQRCfEknz1
— NFL (@NFL) 2025 年 10 月 27 日
概略的に予測可能すぎることは別として、スティーラーズのテクニックと実行力はひどいものだった。これはベテランのディフェンスバック陣にとっては許しがたいことだ。
第 8 週、第 4 クォーター残り 14:55
2ポイントトライでパッカーズは一斉にスタートし、レシーバーのマシュー・ゴールデンを投入した。ゴールデンがリリースしたとき、ポーターとラムジーはパッカーズのレシーバー2人をまとめてカバーするために協力しなければならなかった。
一般的なルールは、内角が最初の垂直リリースを取り、外角がもう一方のレシーバーを取るというものです。しかし、ポーターとラムジーは両方とも垂直方向のリリースを取り、ロメオ・ドゥーブをフラットに大きく開いたままにした。
パッカーズは次のポゼッションでピッツバーグディフェンスの同じバグを攻撃することに戻りました。
第 8 週、第 4 クォーター残り 11:26、3 アンド 4
今回、パッカーズはクリスチャン・ワトソンがフォーメーション全体で動き、クラークとポーターが連携してドゥーブとクラフトをスタックアライメントでカバーすることになった。
ドゥースが縦に傾いたため、スティーラーズはまたしても優柔不断となった。クラフトが中に割り込み、ポーターが彼に近づくのが遅れた。
クラフトは走れる十分なスペースでパスをキャッチし、エンドゾーンでフィニッシュして2回目のタッチダウンを達成した。
全国タッカークラフトデー。
NBCのGBvsPIT
ストリームオン @NFLPlus + 孔雀 pic.twitter.com/7clz5LKkDD
— NFL (@NFL) 2025 年 10 月 27 日
過去2週間で、スティーラーズはリーグで5番目に高いブリッツ成功率（21.5パーセント）を記録し、ブリッツによるパス獲得ヤードは312ヤード（1プレイあたり12.7ヤード）を放棄した。ベンガルズとパッカーズは攻撃方法を正確に知っていた。理論的には、コミュニケーション、技術、実行力を改善すれば、より良くなることができます。しかし、オフェンスコーディネーターが、自分たちがどのような状況になるかを正確に知っていながら、派手なデザインを作成できるのに、NFL で生きるのは大変なことです。そして、これは個別のサンプルサイズではありません。これはマイク・トムリン率いるチームで継続的な問題となっている。彼らの才能はいくつかの試合を圧倒するだろうが、彼らはトップオフェンスに対しては単に劣っている。
#スティーラーズの映画レビューなぜピッツバーグの高額ディフェンスは苦戦しているのか