テクノロジーの独立性: 刑事裁判所がマイクロソフトを追い出す

国際刑事裁判所はマイクロソフトをドイツのソフトウェア ソリューションに置き換えます。理由：米国の制裁への恐怖。地政学的に混乱した時代におけるデジタル主権の前例。

ハーグの国際刑事裁判所 (ICC) は、IT 戦略の根本的な変更を行っています。世界各国の 60% を担当するこの司法機関は、マイクロソフト製品をドイツのソフトウェア ソリューションである Open Desk に置き換えています。背景には、中東紛争におけるイスラエル政府高官に対する逮捕状発令を受け、裁判所が麻痺する可能性がある米国の制裁の脅威がある。一見すると単純な IT 上の決定のように見えますが、実際にはデジタル インフラストラクチャと国際政治の間の緊張における重要な点を示しています。

地政学とテクノロジーの出会い

ICC は 2002 年 7 月 1 日から活動しており、米国政府から大きな圧力を受けています。 『シュピーゲル』によると、すでにカリム・カーン検事長を含む裁判所の高官らに制裁が科されている。同氏は現在、性的違法行為に関する社内疑惑により辞任を余儀なくされている。

連邦機関であるデジタル主権センター (Zendis) がオープン デスクを支持する決定を下したのは偶然ではありません。このソフトウェアはヨーロッパのメーカー 8 社のコンポーネントを組み合わせており、個々のテクノロジー プロバイダーへの重大な依存関係を解決することを目的としています。状況を考慮すると、裁判所への依存を減らし、技術的な自主性を強化する必要があると、登録官としてICCの管理を率いるオスバルド・ザバラ・ギラー氏は説明した。この懸念はもっともです。マイクロソフトが法廷での業務の停止を余儀なくされた場合、国際刑事司法制度は事実上無力化されてしまうでしょう。

精査される欧州のデジタル主権

ICCの訴訟は、欧州の米国企業への技術依存という、より大きな問題を例示している。ベルリンとブリュッセルでは、デジタル主権を求める声がますます大きくなっている。ハンデルスブラット氏によると、EUは脆弱性を軽減するために独自の技術インフラを構築することを検討しているという。 German Open Desk ソリューションは、ヨーロッパのプロバイダーが提供するさまざまなコンポーネントで構成されています。カールスルーエの Nextcloud はファイル交換用のプラットフォームを提供し、ベルリンの Open Project はプロジェクト管理ツールを提供し、ブレーメンの Univention は ID とアクセス管理を担当します。 Zendis は、これらの個々の部分の統合を調整します。

この変更は裁判所にとって多大な努力を意味する。目標は、技術的な準備を整え、できるだけ早く移行を完了することです。 「Spiegel」が報じているように、事前の互換性チェックにより、Open Desk がほとんどの要件をカバーできることがわかりました。しかし、この移行は短期的には費用がかかり、非効率で不便なままになるでしょう。

広範囲に影響を与える前例

ICCの決定は他の国際機関のモデルとなる可能性がある。裁判所の職員数は約 1,800 と比較的小さいですが、その象徴的な力は絶大です。

国際法に基づく最も重大な犯罪を訴追し、現在、ウクライナでの戦争犯罪容疑の捜査を含む12件の事件を行っている機関が、地政学的な理由でデジタルインフラを変更すると、信号を送ることになる。マイクロソフト自体は冷静で、国際刑事裁判所との顧客関係を重視しており、将来的に協力を継続する能力があると確信していると述べている。現実は異なります。「シュピーゲル」紙が報じたように、米国の制裁後、カーン首席検事はマイクロソフトのメールボックスを使用できなくなりました。

ビジネスパンクチェック

ICC事件は孤立したIT問題ではなく、欧州のデジタル依存への警鐘である。厳然たる真実: ソフトウェア インフラストラクチャを制御できない人は、地政学的な紛争で行動する能力を失います。

Open Desk のようなオープンソース ソリューションは完璧な代替手段ではなく、機能や使いやすさの点で遅れをとっていることがよくあります。それにもかかわらず、裁判所の動きは欧州のテクノロジー覚醒の触媒となる可能性がある。 企業は今、自社のデジタル主権を検討する必要がある: 貿易戦争や制裁により、どのくらいの速さで中核プロセスが機能不全に陥る可能性がありますか?問題は、地政学的緊張が次の組織や企業に影響を与えるかどうかではなく、いつ影響するかです。

よくある質問

• テクノロジーへの依存の結果、企業はどのようなリスクに直面するのでしょうか?
  地政学的緊張下では、企業は重要なインフラへのアクセスを失うリスクがあります。リスク分析では、主要なシステムを特定し、障害が発生した場合の緊急時対応計画を作成する必要があります。特に重要なのは、クラウド サービスと通信プラットフォームです。
• 企業はどのようにしてデジタル主権を強化できるのでしょうか?
  多様化が鍵: 企業は、さまざまな原産国のテクノロジーを使用し、重要なシステムのオープンソース代替品を評価し、データのバックアップをさまざまな管轄区域に保存する必要があります。政治的動機によるサービス中断に対する契約上の保護を確保することも重要です。
• 米国のソリューションに代わる欧州のソフトウェアにはどのようなものがありますか?
  Open Desk に加えて、ヨーロッパには他の選択肢もあります。データ ストレージには Nextcloud (ドイツ)、安全な通信には Wire (スイス)、共同作業には Cryptpad (フランス)、オフィス アプリケーションには OX App Suite (ドイツ) があります。これらのソリューションは常に同じ範囲の機能を提供するとは限りませんが、より高い独立性が保証されます。
• この事件はドイツの中堅企業にとって何を意味するのでしょうか?
  中規模企業は、個々のテクノロジープロバイダーへの依存を批判的に検討し、緊急計画を策定する必要があります。この事件は、一見中立に見えるビジネス関係でも政治的混乱の犠牲になる可能性があることを示している。同時に、この開発はヨーロッパのソフトウェアプロバイダーに市場機会をもたらします。

出典: 「シュピーゲル」、「ハンデルスブラット」