日本語版
最新ニュース
科学&テクノロジー

あなたの近所のホルムアルデヒド発がんリスク — ProPublica

ホルムアルデヒドによるがんリスクとこのデータベースについて プロパブリカは、環境保護庁によってモデル化され、同庁を通じて発表されたホルムアルデヒド濃度を分析した。 AirToxScreen データベース そして、米国の人口が集中しているすべての地域で、空気中のホルムアルデヒドが寿命を増加させることを発見しました。 がんリスクは100万人当たり1人のがん罹患率よりも高い、政府機関が有毒大気汚染物質に関して以下に抑えることを目標としている制限。約 3 億 2,000 万人が、そのリスクが少なくとも 10 倍高い地域に住んでいます。他の地域では、ホルムアルデヒドによる発がんリスクはさらに悪化します。この対話型データベースでそのデータを検索できるようにしています。 AirToxScreen は、気象データや自然源とともに 1 年分の排出量 (この場合は 2020 年の排出量) をモデル化し、各国勢調査ブロックにおけるさまざまな化学物質の濃度を概算します。 2020 年の排出量は、新型コロナウイルス感染症による閉鎖の影響で例年よりも低かったと考えられますが、入手可能な最新かつ最も詳細なデータであるため、2020 年のデータを使用しました。 (2020 年以前は、AirToxScreen は国勢調査区ごとに結果を提供していましたが、それぞれの区には多くのブロックが含まれていました。) このデータには、室内空気中のホルムアルデヒドによるリスクは含まれていませんが、研究では屋外よりもはるかに高いことが示されています。 データには、モデル化された化学物質濃度の 2 つのカテゴリ (周囲濃度と暴露濃度) が含まれています。周囲濃度は、その区域内の屋外空気中の化学物質の量についての政府機関の推定値であるのに対し、暴露濃度は、その地域の人間が現実的にどの程度の化学物質を吸入するかについての政府機関の推定値です。 私たちは、AirToxScreen のホルムアルデヒド曝露濃度に、 吸入装置のリスク、これは、化学物質の発がん性の程度に関する EPA の最良の科学的推定値です。ホルムアルデヒドに対する新しい吸入装置リスクを使用しました。 8月に完成。…

あなたの近所のホルムアルデヒド発がんリスク — ProPublica

ホルムアルデヒドによるがんリスクとこのデータベースについて

プロパブリカは、環境保護庁によってモデル化され、同庁を通じて発表されたホルムアルデヒド濃度を分析した。 AirToxScreen データベース そして、米国の人口が集中しているすべての地域で、空気中のホルムアルデヒドが寿命を増加させることを発見しました。 がんリスクは100万人当たり1人のがん罹患率よりも高い、政府機関が有毒大気汚染物質に関して以下に抑えることを目標としている制限。約 3 億 2,000 万人が、そのリスクが少なくとも 10 倍高い地域に住んでいます。他の地域では、ホルムアルデヒドによる発がんリスクはさらに悪化します。この対話型データベースでそのデータを検索できるようにしています。

AirToxScreen は、気象データや自然源とともに 1 年分の排出量 (この場合は 2020 年の排出量) をモデル化し、各国勢調査ブロックにおけるさまざまな化学物質の濃度を概算します。 2020 年の排出量は、新型コロナウイルス感染症による閉鎖の影響で例年よりも低かったと考えられますが、入手可能な最新かつ最も詳細なデータであるため、2020 年のデータを使用しました。 (2020 年以前は、AirToxScreen は国勢調査区ごとに結果を提供していましたが、それぞれの区には多くのブロックが含まれていました。) このデータには、室内空気中のホルムアルデヒドによるリスクは含まれていませんが、研究では屋外よりもはるかに高いことが示されています。

データには、モデル化された化学物質濃度の 2 つのカテゴリ (周囲濃度と暴露濃度) が含まれています。周囲濃度は、その区域内の屋外空気中の化学物質の量についての政府機関の推定値であるのに対し、暴露濃度は、その地域の人間が現実的にどの程度の化学物質を吸入するかについての政府機関の推定値です。

私たちは、AirToxScreen のホルムアルデヒド曝露濃度に、 吸入装置のリスク、これは、化学物質の発がん性の程度に関する EPA の最良の科学的推定値です。ホルムアルデヒドに対する新しい吸入装置リスクを使用しました。 8月に完成

しかし、新しい IUR ですら過小評価されています。これは、まれではあるが上咽頭がんのリスクのみに基づいています。これは、EPAが8月に同じくホルムアルデヒドが原因であると認めた血液がんである骨髄性白血病のリスクを反映したものではない。同庁は骨髄性白血病の発症リスクを計算したが、発症に必要な化学物質の量に正確な数値を割り当てる自信がなかったため、最終的にはその推定値を使用しないことを決定した。もし EPA が計算した数値を含めていたら、ホルムアルデヒドによる発がんリスクはおよそ 4 倍高いことが示されたでしょう。私たちの分析は EPA の IUR に基づいているため、このデータベースはホルムアルデヒドによる発がんリスクも過小評価しています。

特定の国勢調査ブロックには、AirToxScreen のリリース後に EPA が公開した警告が含まれています。 EPAは、これらの警告を考慮して結果を調整する方法についてのガイダンスを提供する予定はなく、これらの分野でのがんリスクを再計算していると述べた。一部のブロックは、2020 年にそのブロック内またはその近くで山火事が発生し、生涯リスクの計算に 2020 年の排出量が使用されたため、非常に高いリスクを抱えているように見えます。これらのブロックには、必ずしも示されているほど高いリスクがあるとは限りませんが、 EPAによると、「気候変動はすでに山火事の季節の長さ、山火事の頻度、焼失面積の増加につながっています。これは将来のリスクに影響を与える可能性があります。」山火事によるリスクが非常に高いブロックには、結果ページに EPA の注意事項が記載されています。

出典: EPA AirToxScreen 2020、EPA 統合リスク情報システム

#あなたの近所のホルムアルデヒド発がんリスク #ProPublica

執筆者について: nipponese

Nipponese News編集部は、国内外のニュースを日本語で分かりやすくお届けします。