エンタメ

『モーテル・ヘル』はいかにして『テキサス・チェーンソー2』に勝ったのか

ロジャー・イーバートもジョー・ボブ・ブリッグスもケビン・コナー監督の『モーテル・ホテル』（1980年）を絶賛していたので、若い頃からこの映画が私の目に留まったのです。 ピューリッツァー賞を受賞した映画評論家であり、史上最も有名な映画評論家コンビの片割れであるエバートと、何十年にもわたってさまざまなドライブイン映画特集の司会者であるブリッグスが意見が一致したのはこれだけではなかった。 しかし、2人の非常に熟練した常に楽しい映画界の権威が、悪名高い映画ポスターのキャッチフレーズ「農夫ヴィンセントのフリッターを作るには、あらゆる種類の生き物が必要です」を掲げて、映画の周りをワゴンで旋回させたとき、人は好奇心を抱かずにはいられません。 農夫ヴィンセントをロリー・カルフーンが演じ、ナンシー・ピアソンズが妹のアイダを演じます。彼らはモーテル・ハローを経営している。荒廃しているが、人里離れたところにある、実用的な小さな場所である。私たちが彼らに会うと、彼らは自分たちの生活に行き詰まっているように見えます。子供のようなアイダはテレビで火と硫黄の説教を見ながらパジャマを着て眠りに落ち、農夫のヴィンセントは孤独と不安を感じながら辛抱強く道を見つめています。 明らかになった初期の詳細: 農家ヴィンセントの肉は「半径 160 マイル以内にのみ流通している」。 コナーの映画は、これがどれほどとんでもないことであるかを自覚しているが、彼とキャストはそれをストレートに演じている。この映画は、巧妙なダークコメディとして、そしてギャグ反射に対する本格的な挑戦として、両方の側面を持っています。 速報：コナーは2023年のインタビューで、「モーテル・ヘル」の脚本の最初のページに最初に嫌悪感を抱いたことを思い出した。 目に見える大人のおもちゃ。スタジオは彼の批評に同意し、完成品のブラックユーモアの側面を強調するためにプロジェクトを書き直した。 もう 1 つの大きな資産は、ランス ルービンの驚くほど美しく豊かな音楽と、映画制作のベテラン、トーマス デル ルースによる巧みな撮影です。彼は「砂の小石」（1966 年）や「猿の惑星」（1968 年）などの映画で撮影助監督としてキャリアをスタートし、その後、「ブレックファスト クラブ」（1985 年）や「スタンド バイ ミー」（1986 年）などの映画を撮影しました。 ルービンとデル・ルースは、これにすぐに期待を裏切る上品な光沢を与えます。 コナーは『モーテル・ヘル』に続いて、日本を舞台にした興味深い怪談『悪の棲む家』（1982年）を制作したが、あまり成功しなかったが、その後数十年間、主にテレビ映画の制作にノンストップで取り組んだ。 「モーテル・ヘル」はパクリというよりも、トビー・フーパー監督の「テキサス・チェーンソー虐殺」（1974年）への応答のように感じられる。グロくて衝撃的であるというトリッキーな偉業をうまくこなしていますが、明示的なゴア表現やほとんど暗示的な暴力を避けています。最高のシーンはグロテスクであると同時に面白いです。 突飛な設定と、誰もが自分の役を演じることに純粋な喜びを感じているように見えることに加えて、自分たちが置かれている危険をまったく知らないスインガーのカップルが関与する面白いシーケンスで、ウルフマン・ジャックもカメオ出演しています。 ファーマー・ヴィンセントの「秘密の花園」の恐ろしい暴露話もあり、それに負けず劣らずのクライマックスのチェーンソーの戦いも、サスペンスフルであると同時に、迫力とスリリングな演出が盛り込まれている。 『テキサス・チェーンソー大虐殺2』（1986年）のクライマックスにおけるチェーンソーの戦いよりも優れたチェーンソーの戦いかどうかは分からないが、それでもその部門ではファーマー・ヴィンセントに勝利を与えると思う。 『モーテル ヘル』のもう 1 つの良い点は、続編がないことです。まとめのシーンで無理にフォローアップをすることなく適切な結論を与えます。 「モーテル・ヘル」を再訪するたびに、その前提が安っぽいスリルの言い訳ではなく、一見善意に見える公人を信頼することについての恐ろしい教訓の物語のように語られていることに加えて、その面白さと雰囲気にいつも驚かされます。 古き良き人々と部外者がお互いをどう見ているかを描いた茶番劇として見るか、単に笑いと息を呑むお祭りとしてストレートに受け取るかにかかわらず、「モーテル ヘル」は見るたびに良くなっています。ファーマー・ヴィンセント、45歳の誕生日おめでとう！ #モーテルヘルはいかにしてテキサスチェーンソー2に勝ったのか