健康

地球を救うために太陽を暗くする実験、科学者が自然破壊を警告

イラスト(Freepik) 気候変動と闘う人類の取り組みは現在、物議を醸す新たな章に入りつつある。多くの科学者が「調光」というアイデアを研究しています 太陽—熱の削減を目的とした地球工学の概念 地球 硫黄の微細な粒子を大気中に飛散させることによって。 しかし、この一見有望に見えるアイデアの背後には、気候システムを混乱させ、自然破壊を加速させる可能性のある地球規模の災害が発生する可能性があります。 自然現象からインスピレーションを得た 地球工学、つまり人工気候工学の概念は、実際には自然現象からインスピレーションを得ています。 1991 年のフィリピンのピナツボ山の噴火はその一例です。こちらもお読みください: 科学者が太陽の残り年齢を明らかに、これが地球に起こること 当時、2,000万トン近くの二酸化硫黄が成層圏、つまり高度12〜50キロメートルの大気の層に放出されました。米国地質調査所によると、これらの硫黄粒子の存在により、地球の平均気温が約 0.5℃低下します。 副作用と世界的な影響 しかし、冷却は2年しか続かず、重大な副作用を引き起こしました。インドのモンスーンシステムが乱れ、南アジアに深刻な干ばつが発生している。さらに、成層圏層が実際に加熱され、オゾン破壊が促進されます。 この影響により、科学者たちは太陽を「暗くする」という考えをより慎重に評価するようになりました。 こちらもお読みください: NASAが新事実を明らかに、地球は実際には太陽の周りを回っていないことが判明 コロンビア気候学校およびコロンビアエンジニアリングの大気化学者フェイ・マクニール氏は、「これを行おうとすると、多くのことが起こる可能性があり、その影響範囲はこれまで認識されていたよりもはるかに広い」と述べた。 現実世界はまだ真似できません この研究では、科学者たちはコンピューター モデルを使用して地球工学介入の影響を予測しました。しかしマクニール氏は、シミュレーションが現実を完全に描写することは決してできないと強調した。 「シミュレーションでは、使用される粒子は理想的なサイズ、数、位置を備えた完璧なものです。しかし、現実の世界ははるかに複雑で不確実性に満ちています。」と彼は言いました。 発生する可能性のあるリスク 硫黄粒子が赤道地域に蓄積した場合、最悪のシナリオが発生する可能性があります。この状態は、地球規模の大気循環と地球全体の熱分布を混乱させる可能性があります。 逆に、粒子が極に集中すると、熱帯モンスーン システムが混乱する可能性があります。 「単に5テラグラムの硫黄を大気中に排出するだけではない。タイミングと場所も重要だ」とマクニール氏は付け加えた。 天候を乱すリスクとは別に、最終的に地球に降下する硫黄粒子は雨水と反応して酸性雨を形成し、土壌や生態系にダメージを与える可能性があります。研究チームは硫黄以外の代替材料の発見も試みたが、結果は期待できるものではなかった。 コロンビア大学のエアロゾル科学者ミランダ・ハックは、「提案されているエアロゾル候補の多くは、自然界に豊富ではないか、均一に分布するのが難しい」と説明する。 ダイヤモンドやジルコニアなどの一部の材料は高価すぎる一方、炭酸カルシウムやアルミニウムは空気中で容易に凝集します。 すぐには解決できない これらすべての限界を踏まえて、科学者たちは次のことを強調します。 太陽を暗くする 即時の解決策ではありません。実際、もし間違った行動をとれば、この取り組みはより大きな被害の始まりとなり、地球上の生命そのものへの脅威にさえなりかねません。 (スペース/Z-1) #地球を救うために太陽を暗くする実験科学者が自然破壊を警告