日本語版
最新ニュース
企業

潜水艦乗組員を懸命​​に探す:原子力船を浮かべ続けることがオーストラリア最大のオークスの課題となる理由 |オーストラリア軍

「ミード中将、ご自由にお帰りください…会えて嬉しいです」 笑顔を浮かべる」オーストラリア潜水艦庁長官は、上院の試算までに萎縮するような3時間を費やし、オーストラリアの野心的なオークス原子力潜水艦計画に関する集中砲火を受け流した。コンサルタントに対する尋問、米国と英国の造船所に送金された数億ドルに関する尋問、 硬化症のボート建造 大西洋の両側にあります。しかし、オーストラリアの原子力潜水艦の到着に多くの注目が集まっている一方で、その価格と「」「主権」の地位ミード氏は上院に対し、オークス計画の最大の課題は、それを浮かせて海に浮かべておくための人材を見つけることだ、と語った。「オーストラリアがこのプログラムを実施するための労働力を確保すること 私たちの最大の課題は依然として残っています」と彼は言いました。オーストラリアの原子力潜水艦がこの海岸に到着した場合、オーストラリアは原子力潜水艦に乗組員を派遣し、補給し、維持することができるでしょうか?ミード氏は上院議員らに対し、「これは我々が引き続き直面している課題だ」と語った。 「オーストラリアの産業界と海軍の職員は、対象を絞った国際的な配置を通じて重要な経験を積み続けています。」それほど楽観的でない人もいる。「 犠牲者 「最適な道は泥沼への道だ」と元海軍大将で潜水艦司令官のピーター・ブリッグス氏は述べ、オーストラリアの小型潜水艦部隊を十分迅速に大型化することはできないと主張している。それはうまくいきません。」オンショア取引も危険なほど不足している。 2030年までにさらに7万人の溶接工がなければ、この業界の最高機関は「オークス潜水艦計画は崩壊の深刻な危険にさらされている」と述べている。ミード氏は上院議員らから「政府の政策目標とタイミングを達成する自信はまだあるか?」と直接質問された。「はい、そうです」と彼は答えた。「目が覚めるほど長いプロセス」オーストラリア潜水艦研究所の元会長であるブリッグス氏はこう語る。 オープンプラン 「コーヒーショップの政治補佐官がデザインした」もののように読めます。海軍の潜水艦部門には水兵と士官が約 850 人いる(国防総省は国家安全保障を理由に正確な数字を明らかにしなかった)。元海軍長官は以前議会に次のことが必要だと述べた。 2,300人まで成長する 2040年代までに。しかしブリッグス氏は、オーストラリアのバージニア級潜水艦、そして後にはオークス級潜水艦に乗組員を派遣し支援するには、海軍は既存の3倍以上の約2,700隻を増強する必要があると見積もっている。HMAS デチェニューは西オーストラリア州パース近くのオーストラリア海軍基地 HMAS スターリングを出発します。 写真:ADF/ロイターバージニアは約 8,000 トンの巨大潜水艦で、乗組員数は 134 名で、既存のコリンズ級乗組員 56 名の 2 倍以上です。アデレードで建造されるオークス潜水艦はさらに大型になります。トン数が増えれば、人員も増えます。「これは、すでに供給が非常に不足しているものの大幅な増加です」とブリッグス氏は主張する。「オーストラリアは海洋機械技術者の卒業が足りず、新しい指揮官を十分に輩出したことがない――我々はイギリス海軍から古い指揮官を引き抜いて生き延びてきた――そして今、我々はその数を3倍、もしかしたらそれ以上に増やしたいと考えているのだろうか?」同氏は、海軍の潜水艦部門への新規参入者が原子力訓練プログラムに駆り立てられている一方で、コリンズ級潜水艦6隻には新しい乗組員が不足していると述べた。完全に運用可能なのは HMAS Dechaineux のみであると報告されています。新世代の潜水艦は、バージニア級潜水艦 3 隻から 5 隻に必要で、さらにオーストラリア製のオーカス ボートが 8 隻必要です。「原子力潜水艦の主任機関士になるには16~18年かかります」とブリッグス氏は言う。 「これは目が覚めるほど長いプロセスであり、もちろん途中で人を失うこともあります。「だからこそ、幅広い基地とクリティカルマスが必要だが、オーストラリアには現時点でそれがまったくない。我が国ほどの規模の海軍がこの構成を管理できるわけがない。」サインアップ:…

潜水艦乗組員を懸命​​に探す:原子力船を浮かべ続けることがオーストラリア最大のオークスの課題となる理由 |オーストラリア軍

1760976108
2025-10-20 14:08:00

「ミード中将、ご自由にお帰りください…会えて嬉しいです」 笑顔を浮かべる

オーストラリア潜水艦庁長官は、上院の試算までに萎縮するような3時間を費やし、オーストラリアの野心的なオークス原子力潜水艦計画に関する集中砲火を受け流した。コンサルタントに対する尋問、米国と英国の造船所に送金された数億ドルに関する尋問、 硬化症のボート建造 大西洋の両側にあります。

しかし、オーストラリアの原子力潜水艦の到着に多くの注目が集まっている一方で、その価格と「」「主権」の地位ミード氏は上院に対し、オークス計画の最大の課題は、それを浮かせて海に浮かべておくための人材を見つけることだ、と語った。

「オーストラリアがこのプログラムを実施するための労働力を確保すること 私たちの最大の課題は依然として残っています」と彼は言いました。

オーストラリアの原子力潜水艦がこの海岸に到着した場合、オーストラリアは原子力潜水艦に乗組員を派遣し、補給し、維持することができるでしょうか?

ミード氏は上院議員らに対し、「これは我々が引き続き直面している課題だ」と語った。 「オーストラリアの産業界と海軍の職員は、対象を絞った国際的な配置を通じて重要な経験を積み続けています。」

それほど楽観的でない人もいる。

犠牲者 「最適な道は泥沼への道だ」と元海軍大将で潜水艦司令官のピーター・ブリッグス氏は述べ、オーストラリアの小型潜水艦部隊を十分迅速に大型化することはできないと主張している。それはうまくいきません。」

オンショア取引も危険なほど不足している。 2030年までにさらに7万人の溶接工がなければ、この業界の最高機関は「オークス潜水艦計画は崩壊の深刻な危険にさらされている」と述べている。

ミード氏は上院議員らから「政府の政策目標とタイミングを達成する自信はまだあるか?」と直接質問された。

「はい、そうです」と彼は答えた。

「目が覚めるほど長いプロセス」

オーストラリア潜水艦研究所の元会長であるブリッグス氏はこう語る。 オープンプラン 「コーヒーショップの政治補佐官がデザインした」もののように読めます。

海軍の潜水艦部門には水兵と士官が約 850 人いる(国防総省は国家安全保障を理由に正確な数字を明らかにしなかった)。元海軍長官は以前議会に次のことが必要だと述べた。 2,300人まで成長する 2040年代までに。

しかしブリッグス氏は、オーストラリアのバージニア級潜水艦、そして後にはオークス級潜水艦に乗組員を派遣し支援するには、海軍は既存の3倍以上の約2,700隻を増強する必要があると見積もっている。

HMAS デチェニューは西オーストラリア州パース近くのオーストラリア海軍基地 HMAS スターリングを出発します。 写真:ADF/ロイター

バージニアは約 8,000 トンの巨大潜水艦で、乗組員数は 134 名で、既存のコリンズ級乗組員 56 名の 2 倍以上です。アデレードで建造されるオークス潜水艦はさらに大型になります。トン数が増えれば、人員も増えます。

「これは、すでに供給が非常に不足しているものの大幅な増加です」とブリッグス氏は主張する。

「オーストラリアは海洋機械技術者の卒業が足りず、新しい指揮官を十分に輩出したことがない――我々はイギリス海軍から古い指揮官を引き抜いて生き延びてきた――そして今、我々はその数を3倍、もしかしたらそれ以上に増やしたいと考えているのだろうか?」

同氏は、海軍の潜水艦部門への新規参入者が原子力訓練プログラムに駆り立てられている一方で、コリンズ級潜水艦6隻には新しい乗組員が不足していると述べた。完全に運用可能なのは HMAS Dechaineux のみであると報告されています。

新世代の潜水艦は、バージニア級潜水艦 3 隻から 5 隻に必要で、さらにオーストラリア製のオーカス ボートが 8 隻必要です。

「原子力潜水艦の主任機関士になるには16~18年かかります」とブリッグス氏は言う。 「これは目が覚めるほど長いプロセスであり、もちろん途中で人を失うこともあります。

「だからこそ、幅広い基地とクリティカルマスが必要だが、オーストラリアには現時点でそれがまったくない。我が国ほどの規模の海軍がこの構成を管理できるわけがない。」

サインアップ: AU 速報メール

ブリッグス氏は、米国がオークスから撤退するとは信じていない。オーストラリアの国土に原子力潜水艦基地が存在することは、太平洋に電力を投射したい超大国にとってはあまりにも大きな賞品である。しかし、オーストラリアの準備が整っていないため、国内指揮下の原子力潜水艦の到着が遅れる可能性がある。

「当社には保証条項はありません。 保証はありません 何でも。取り締まりは2031年に行われる可能性があり、米国は「ほら、まだ準備が整っていない、すべてを3年遅らせて、2034年にもう一度確認しよう」と言うかもしれない。そして、暴露されたままになっているのはオーストラリアだ。」

「イライラを通り越して危険です」

原子力潜水艦の指揮と乗組員の複雑さを超えて、船舶には補給、浮遊、海上を維持するために膨大な高度に訓練された労働力が必要です。

ミード氏は上院に対し、170人以上の海軍職員が米国の原子力潜水艦訓練を開始し、65人が訓練を完了し、米国のボートで経験を積んでいると語った。 「2030年までに400人の士官と船員が訓練を受け、即戦力となる見込みです。」

陸上では、政府は最大で次のように推定しています 従業員4,000人 南オーストラリア州のオズボーン潜水艦建造ヤードをアップグレードするために必要になります。オークス潜水艦の建造にはさらに最大 5,500 隻が必要となります。

しかし、一部の同盟貿易は深刻な不足に陥っている。ウェルド・オーストラリアは、溶接工の深刻な不足に対処するための緊急措置がなければ、最初のボートが建造される前にオークス・プログラムは崩壊すると主張している。

過去のニュースレター プロモーションをスキップする

「これは労働力だけの課題ではない」と同社のジェフ・クリッテンデン最高経営責任者(CEO)は声明で述べた。 「これは本格的な能力危機です…今この問題に対処しなければ、 オークスは失敗するだろう

オークスは「完璧な嵐」を表しており、労働者不足に対処できていないことは「イライラを通り越して危険だ」と同氏は語った。

「オーカスのような一世代に一度のチャンスには、船舶や鉄鋼への投資だけでなく人材への長期的で戦略的な対応が必要です。オーストラリアでは2030年までに少なくとも7万人の溶接工が不足すると推定されています。直ちに行動を起こさなければ、プロジェクトは遅延、コストの高騰、あるいはそれ以上の事態に陥る運命にあります。」

ニューサウスウェールズ大学原子力イノベーションセンター所長のエドワード・オバード准教授は、オーストラリアは「信じられないほど難しい」課題に直面していると語る。

「私たちは非常に迅速に行動しなければなりません」と彼は言います。 「スケジュールは短く、現在、主権のある原子力推進プログラムをサポートするには訓練を受けた専門家の数が不十分です。

「実際、パイプラインは10年前に開始されなければなりませんでした。」

オバード氏は、必要な労働力は 3 つの異なる層として考えることができると述べています。

ティア 1 従業員は「特定分野の専門家」であり、Aukus 従業員全体の一部ではありますが、理想的には 20 年以上の経験を持ち、重要な戦略的および政策的決定を行う責任を負います。

HMAS スターリングのオーストラリアのコリンズ級潜水艦の乗組員。 写真: リチャード・ウェインライト/EPA

最初の集団はオーストラリア人ではない。 「短期的には、自国の人材を訓練し、スキルを向上させるため、国際的な人材の流入が必要になるでしょう。」

第 2 層は、高度な訓練と 7 ~ 10 年の経験を持つ、科学者、電気および機械技術者、技術管理者、原子炉操作員、保健物理学者など、熟練した専門家からなる核化された労働力です。潜水艦乗組員の大部分はこの層に所属します。オバード氏は、約5,000人の第2次労働者が必要になると見積もっている。

第 3 層は、さらに 5,000 人から 6,000 人が含まれる「核意識の高い」労働者であり、機械工、取付工、溶接工などの労働者であり、ある程度の核訓練が必要となる。

「Aukus 計画は、この労働力と、この労働力が集まるより広範なエンジニアリング コミュニティの構築なしには機能しません。」

「それは意味がありますか?」

ジャック・ディリッチは、原子力潜水艦大国へのオーストラリアの変貌を観察するというユニークな立場にある。元潜水艦士官である彼は原子力工学の高度な学位を取得しており、オーストラリア原子力科学技術機関の幹部として国内唯一の原子炉を担当したほか、オーストラリア放射線防護・原子力安全庁の規制部門の責任者を務めました。彼は現在、オーストラリア国防軍アカデミーで核コースを教えています。

ディリッチはオークスを支持しており、オーストラリア建造の原子力潜水艦能力への道は狭いと述べている。

オークスの第1柱の最初の2つのステップは達成可能だと同氏は言う。オーストラリアには小規模な原子力艦隊に必要なインフラを構築する能力があり、オーストラリアは海外で経験を積める有能な人材を訓練できる。

しかし、第 3 のステップ、つまりオーストラリアで原子力潜水艦を建造するという決定は、政治的なものであり、実際的なものではないと彼は主張する。オーストラリアの雇用創出は価値のある野心ではあるが、この計画は経済的に不当であることが判明する可能性がある。

「オーストラリアは『ここで小規模な艦隊を建造しようとすることに意味があるのか』と問う必要がある」おそらく今から 25 年後、オーストラリアは原子力推進潜水艦を 8 隻保有できるでしょう。それらは非常に高価なものになるでしょう。」

労働力を確立するには、数十年にわたって数十億ドルの投資が必要になるだろうと彼は言う。 「あなたの防衛能力は、造船所が50年間そうしてきた米国や英国から単純にボートを購入した場合よりも優れていますか?

「原子力推進潜水艦を入手する最も簡単で、迅速で、最も安価な方法は、今後10年間、海外で我が国の若い士官と下士官の訓練に注力することです。そしてバージニア級の最初のボートが引き渡されたら、彼らにそれらの潜水艦の乗組員に移行できるように準備してもらいます。」

オーストラリアの原子力潜水艦の納入責任者である彼は、上院議員らからの笑顔での要求にもかかわらず、この課題を過小評価しているわけではない。

原子力潜水艦の取得は「この国でこれまでに行われたことのないこと」だ。

「[It’s] おそらく世界で最も複雑なエンジニアリング作業の 1 つです。」