「人類の脳をテクノロジーから守る超国家法が必要だ」

-彼はアメリカに40年近く住んでいます。国立ニューロテクノロジーセンターのこのアイデアは、あなたが訓練を受けたスペインの施設に何かを返したいというあなたの願望から生まれたのでしょうか？

-はい、その必要性はますます高まっていると感じています。私は40年近く離れていました。私は米国で非常に良い成績を収め、Brain プロジェクトを含む多くのプロジェクトを開発してきました。しかし、スペインではどういうわけか、私は大義から外れて「左寄りのゼロ」でした。私の考えは、私の仕事と努力によって、スペインの科学を向上させるために再び参加することです。

-このアイデアはどのようにして生まれたのですか？

-このプロジェクトは新型コロナウイルスの悲劇から生まれました。最初の推進はマドリード共同体から来ましたが、大きな推進は欧州復興基金を備えた政府から来ました。当時の副大統領カルヴィーニョ [Nadia] 彼はそれらをどのように投資するかについて私の意見を求め、私はスペイン向けの脳に関するプロジェクトのアイデアを提案しました。そこから国立ニューロテクノロジーセンター（>）またはスペインニューロテックが誕生しました。スペインにとって非常に価値のあるものが悲劇から生まれました。私はスペインを発展させ、この国を神経テクノロジーの世界の最前線に置くことに最善の意図を持って貢献したいと考えています。これは、スペイン国、マドリード市、カントブランコ キャンパスに建物を提供する自治大学の 3 つの主体によって形成された公共コンソーシアムです。この協定は2024年12月に署名された。1月にBOEで公表されたコンソーシアム設立文書に定められたスケジュールに従って、これら3つの政権は15年間で2億ユーロを投資することを約束する。

-American Brain Projectのスペイン版ということでしょうか？

-その通り。 Brain の当初のアイデアは、神経生物学者が特定の機器を無料で使用できる、天文学のような一種の脳天文台である大規模な国立神経技術研究所を設立することでした。全国ネットワークに接続された中央研究所というそのモデルは、私たちがカルヴィーニョとマドリッド共同体に提案したものです。

―それがセンターの目的になるのでしょうか？

-はい、スペイン全土の研究者、病院、企業にサービスを提供し、ネットワークで接続されて協力できる中央神経工学研究所となることを目指しています。

-どのような種類のセンターにアクセスできるようになりますか?

– 研究センター（大学または CSIC）、病院（臨床手法も開発されるため）、企業（商業用途のデバイスも開発されるため）。一言で言えば、それはニューロテクノロジー工場になります。

-ニューロテクノロジーで何がわかるのでしょうか？

-それらは、脳の活動を測定または変更するために使用されるデバイス、ツール、または方法です。電子的なものもあれば、磁気的、音響的、光学的、分子的なものもあります。そしてそれらはすべて、データの処理とデバイスの制御に不可欠な人工知能を統合しています。 Autonomous ビルでは約 400 人が作業し、次の 3 つの目的を持ってこの種のテクノロジーを開発することができます。科学的: 脳の仕組みをより深く理解すること。臨床：神経疾患および精神疾患の診断と治療、ビジネス：神経テクノロジーにおけるスペインの新興企業の創設を促進します。これらすべては倫理的枠組みと人権の尊重のもとで行われます。私たちは、神経生物学、神経工学、神経クリニック、起業家精神、倫理と人権の 5 つの部門を備えたセンターを設計しました。

-ニューロテクノロジーは倫理的なジレンマを引き起こします。その辺はどうやって管理されるのでしょうか？

-これに特化した部門が設置され、おそらく約20人が倫理的および法的枠組みの開発に取り組むことになる。現在、ニューロテクノロジーに対する法的レベルでの規制はほとんどありません。私の仕事の多くは、いわゆるニューロライト、つまり人権の観点から脳の活動を保護する法的ルールの開発に焦点を当てています。この部門には弁護士、法律と消費者の権利の専門家が配置され、基準が理論的ではなく実際の知識に基づいて構築されるように科学者や技術者と緊密に連携します。

-あなたのグループは2017年に、新しい人権、ニューロライトのための議定書を『Nature』誌に提案しました。

-その記事には、コロンビア大学があるマンハッタン地区にちなんで名付けられたモーニングサイド・グループの25人の専門家が署名しました。 3日間の議論の後、私たちはニューロテクノロジーの倫理的および社会的課題は人権問題として対処される必要があるという結論に達しました。 2017 年にアラートを開始しましたが、その後、私は積極的に関与することにしました。私たちは研究室で「オッペンハイマー」の瞬間を経験しました。マウスの脳を解読できるだけでなく、操作して行動を制御できることを発見しました。科学的な観点から見ると、これは大きな進歩でしたが、倫理的な観点からは衝撃を受けました。将来、このようなことが人間でもできるかもしれないと気づきました。だからこそ私たちは非営利のニューロデレコス財団を設立し、私が理事長を務めています。私たちは議会、政治家、国際機関との対話に多くの時間を費やしています。このおかげで、脳の活動が法律で保護されている場所は世界に 5 か所になりました。スペインでは、デジタル医療法に神経データの保護を盛り込む予定のカンタブリア州と協力しています。

―欧州レベル、さらには世界レベルでの規制も必要ではないでしょうか？

・理想は超国家的な規制だ。私たちは何年にもわたってこのことに取り組んできました。私たちは6年前に欧州議会に出席し、ヨーロッパ全土で神経保護法を推進し続けています。一般データ保護規則と将来の人工知能法は存在しますが、ニューロテクノロジーの分野はまだ十分にカバーされていません。同時に、私たちは国連、特にニューロライトの包含を研究することを承認したジュネーブ人権委員会と協力しています。

-臨床応用されたニューロテクノロジーが現実になりました

―そうです、その臨床応用は膨大です。アルツハイマー病、パーキンソン病、統合失調症、自閉症といった脳疾患を抱え、解決策を必要としている患者が何百万人もいるからです。医療機器は規制されており、医療機器が生成するデータは法律で保護されています。問題は、これらのテクノロジーが消費者市場に参入するときに発生します。内部音声をデコードできる脳波記録ヘッドセットなど、直接販売されるウェアラブル デバイスが増えています。市場は毎年 30% の割合で成長しており、その規模はすでに 60 億ユーロを超えています。これには便利な応用が考えられます。たとえば、テキストを口述したり、思考だけでコンピューターを操作したりすることもできますが、企業がその脳データを保証なしで使用または販売する場合にもリスクがあります。私たちはそれらが法的に保護されていることを確認しなければなりません。