1760711214
2025-10-17 11:05:00
昨日の夜、私は出会い系アプリを閲覧していました。 「ヘンリー8世、34歳、イングランド国王、非一夫一婦制」という男性が目立った。次に気づいたときには、私はキャンドルの灯るバーで、16 世紀最大の連続デート相手とマティーニを共有していました。
しかし夜は終わっていない。次に、ダイアナ妃と立て続けにDJをします。 「観客はドロップの準備ができています」彼女はティアラにヘッドフォンを当てながら私の耳元で叫びました。最後に、カール マルクスは、ブラック フライデー セールの最初の商品を寒い中待ちながら、60% オフに抵抗できない理由を説明しています。
Sora 2 では、考えるべきではないとわかっていても、考えることができれば、おそらくそれを見ることができます。今年 10 月に米国とカナダで招待制で公開された OpenAI のビデオ アプリは、わずか 5 日間で 100 万ダウンロードを達成し、ChatGPT のデビューを上回りました。
AIが生成したディープフェイク動画にはヘンリー8世とコービー・ブライアントの肖像が使用されている
Sora はテキストからビデオを生成する唯一の AI ツールではありませんが、主に 2 つの理由で人気があります。まず、ユーザーが自分のディープフェイクに出演するこれまでで最も簡単な方法です。プロンプトを入力すると、数分以内に 10 秒のビデオが表示されます。その後、Sora 自身の TikTok スタイルのフィードで共有したり、他の場所にエクスポートしたりできます。インターネットに溢れている大量生産された低品質の「AI のスロップ」とは異なり、これらのクリップには、驚くほど高い生産価値があります。
2 番目の理由は、Sora では有名人、スポーツ選手、政治家の肖像画が許可されているということですが、ただし、1 つの重要な注意点があります。それは、彼らは死亡している必要があるということです。存命中の人物は特集に同意しなければならないが、「歴史上の人物」については例外があり、ソラ氏は「歴史上の人物」を有名でもう生きていない人物と定義しているようだ。
それは、発売以来、ほとんどのユーザーが行ってきたことのようです。主なフィードは脳の腐敗と歴史上のリーダーのシュールな渦です。シャンプーの広告でアドルフ・ヒトラーが光沢のあるたてがみに指を通す。エリザベス2世女王は冒涜的な言葉を投げつけながらパブのテーブルから飛び降りる。エイブラハム・リンカーンは、「あなたは父親ではない」という言葉を聞いて、テレビで大喜びした。マーティン・ルーサー・キング・ジュニア牧師はガソリンスタンドの店員に、いつかすべてのぬるぬるした飲み物が無料になるという夢を語った。そして、言い終わる前に冷たい飲み物を手に取り、暴言を吐いた。
しかし、描かれた人々の親族は笑っていない。
マルコムXの娘イリヤサ・シャバズさんは「真実に人生を捧げた父のイメージが、これほど無神経で無神経なやり方で使われるのを見るのは、非常に失礼で傷つくことだ」と語った。 言った ワシントンポスト。 父親が暗殺されたとき、彼女は2歳だった。今日、ソラのクリップには、公民権活動家がMLKと格闘し、自分自身に排便したり、下品なジョークを言ったりする様子が映されています。
人々は恐れています…この種のコンテンツは、これらの人々と彼らの記憶方法を歪めることにつながるのではないかとヘンリー・アジュダー
俳優ロビン・ウィリアムズの娘であるゼルダ・ウィリアムズは、インスタグラムのストーリー投稿で、父親のAI動画を送ることを「やめてほしい」と訴えた。 「それはばかばかしいし、時間とエネルギーの無駄です。信じてください、それは彼が望んでいることではありません」と彼女は言いました。 2014年に亡くなる直前、故俳優は2039年まで自身の肖像を広告に使用したり、映画にデジタル的に挿入したりすることを禁止する法的措置をとった。「現実の人々の遺産が…恐ろしいことに凝縮されているのを見るのは、TikTokのずさんな人形遣いは腹立たしいです」と娘は付け加えた。
コメディアンの故ジョージ・カーリンの肖像を使った動画は「圧倒的で憂鬱だ」と彼の娘のケリー・カーリンさんはブルースカイの投稿で述べた。
最近死亡した人々も発見されている。アプリには、スティーブン・ホーキング博士が車椅子をひっくり返す「#パワースラップ」を受ける動画が散りばめられている。コービー・ブライアントは直腸にある物体について叫びながら老婦人にダンクをする。エイミー・ワインハウスは、マンハッタンの通りをよろよろ歩き回ったり、マスカラが顔に流れ落ちながらカメラに向かって泣き叫ぶ姿が見られる。
過去2年間の死亡者（オジー・オズボーン、マシュー・ペリー、リアム・ペイン）は欠席しており、その間のどこかに位置することを示している。
生成AIの専門家ヘンリー・アジダー氏は、彼らが死ぬたびに、この死者の「人形遣い」は歴史の線を引き直す危険があると言う。 「人々は、この種のコンテンツで飽和した世界が、これらの人々と彼らの記憶の仕方を歪めることにつながるのではないかと恐れています」と彼は言う。
Sora のアルゴリズムは衝撃値に報酬を与えます。私のフィードの上位にあるビデオの 1 つは、キング牧師が「I Have a Dream」のスピーチ中に猿の鳴き声を上げているところです。また、ブライアントが彼と娘の命を奪ったヘリコプター墜落事故を再現する描写もある。
[There’s] 最高裁判所が訴訟を起こすまでは法的不確実性が残るだろう – そしてそれはさらに2〜4年かかるだろうアシュケン・カザリアン
俳優や漫画が死後の人物を描くこともありますが、より強力な法的ガードレールがあります。映画スタジオはそのコンテンツに対して責任を負います。 OpenAI は、Sora に表示される内容に対して必ずしも責任を負いません。一部の州では、商用目的で人物を描写する場合も遺産管理者の同意が必要です。
「新しいホラー映画の主演としてクリストファー・リーを親密に復活させることはできませんでしたが、なぜ OpenAI は彼を何千もの短編映画の主演として復活させることができるのでしょうか?」コーネル大学法科大学院とコーネル工科大学のインターネット法の専門家であるジェームス・グリメルマン氏は尋ねます。
亡くなった人のペルソナを共有地に引き渡すというOpenAIの決定は、生成AI時代に死者はどのように生きるべきかという不快な疑問を引き起こしている。
法的な問題
有名人の幽霊を永遠にソラに憑依させるのは間違っているように感じるかもしれないが、それは合法なのだろうか？それは誰に尋ねるかによります。
インターネット法では大きな問題が未解決のままです。AI 企業は第 230 条の対象となるので、プラットフォーム上のサードパーティのコンテンツに対して責任を負わないのでしょうか? OpenAI が第 230 条に基づいて保護されている場合、ユーザーが Sora 上で作成した内容について OpenAI を訴えることはできません。
「しかし、この問題に関する連邦法が制定されない限り、最高裁判所が訴訟を起こすまでは法的不確実性が残るだろう。そしてそれはさらに2～4年かかるだろう」と憲法修正第1条とテクノロジー政策の専門家、アシュケン・カザリアンは言う。
OpenAI の CEO であるサム・アルトマン氏は、6 月 2 日にカリフォルニア州サンフランシスコで開催された Snowflake Summit 2025 で講演します。彼はソラに肖像を使用することを許可した存命人物の一人です。写真：ジャスティン・サリバン/ゲッティイメージズ
それまでの間、OpenAI は訴訟を避けなければなりません。それは、生者に同意を求めることを意味します。米国の名誉毀損法は、生きている人々を「人の評判を傷つける物理的な形で具体化されたコミュニケーション」から保護します。これに加えて、ほとんどの州には、誰かの声、人物、または肖像が「商業的」または「誤解を招く」目的で同意なしに使用されることを防ぐパブリシティ権法が定められています。
死者を許すのは「彼らがつま先を水に浸す方法だ」とカザリアン氏は言う。
故人は名誉毀損から保護されませんが、ニューヨーク、カリフォルニア、テネシーの 3 つの州は死後のパブリシティ権 (肖像に対する商業権) を認めています。 AI の文脈でこれらの法律をどう扱うかは、依然として判例のない「グレーゾーン」であるとグリメルマン氏は言います。
人々はそれをエンターテイメントのように扱い、どんなクレイジーなものを思いつくか、どれだけ多くの「いいね！」を集めることができるかを見ています。ボー・ベルグシュテット
訴訟を成功させるためには、遺産管理団体はOpenAIがユーザーに死者を描くことを奨励していると主張するなどして、OpenAIに責任があることを示す必要があるだろう。
Grimmelmann 氏は、Sora のホームページにはそのようなビデオが満載で、事実上このコンテンツを宣伝していると指摘しています。そして、ソラが歴史上の人物の大量の映像を使って訓練されていたとしたら、原告らはアプリがそれを再現するように設計されていると主張するかもしれない。
しかし、OpenAI は、Sora は純粋に娯楽目的であると主張することで自らを弁護する可能性がある。各ビデオには透かしが含まれており、人々の誤解を招いたり、商用として分類されたりするのを防ぎます。
生成AI研究者のボー・ベルグシュテット氏は、ほとんどのユーザーは収益化ではなく探索をしていると語る。
「人々はそれをエンターテイメントのように扱い、どんなクレイジーなものを思いつくか、どれだけ多くの「いいね」を集めることができるかを見ています」と彼は言います。これは家族にとっては腹立たしいことかもしれないが、それでも宣伝法に準拠する可能性はある。
しかし、Sora ユーザーが歴史上の人物の人気クリップを生成して視聴者を獲得し、そのフォロワーから収益を得始めた場合、法的トラブルに巻き込まれる可能性があります。コーネル工科大学のセキュリティ、信頼、安全イニシアチブのディレクターであるアレクシオス・マンツァリス氏は、「AI の経済的損失」には、収益化されたプラットフォームを通じて間接的にお金を稼ぐことも含まれると指摘しています。したがって、ソラ氏の新興の「AIインフルエンサー」が死者から利益を得た場合、遺産管理団体から訴訟に直面する可能性がある。
「もぐらたたき」アプローチ
反発に応えて、OpenAIは先週、「最近亡くなった」著名人の代表者がソラの動画からその肖像をブロックするよう要求できるようにすると発表した。
OpenAIの広報担当者は「歴史上の人物を描くことには言論の自由への強い関心があるが、最終的には公人やその家族が肖像の使用方法をコントロールできるべきだと考えている」と述べた。
同社はまだ「最近」を定義しておらず、リクエストがどのように処理されるかについても説明していない。 OpenAIはガーディアン紙のコメント要請にすぐには応じなかった。
グリメルマンは、死者の描写に関しても同様の方向転換を期待している。 「これが気に入らない場合はオプトアウトする必要があると人々に主張することは、受け入れられない可能性があります」と彼は言います。 「それは残忍な行為だ。もし私がその本能を持っているなら、裁判官を含む他の人もそうするだろう。」
バーグシュテット氏はこれをガードレールに対する「もぐらたたき」アプローチと呼んでおり、連邦裁判所がAIの責任を定義するまでおそらく続くだろう。
アジデル氏の見解では、ソラ論争は、私たち一人一人が最終的に直面するであろうより大きな問題を予感させるものである：合成の時代に私たちの肖像を誰がコントロールできるのか？
「AI が生成する超現実的なコンテンツで自分たちが利用され、悪用されることを人々が単純に受け入れているとしたら、それは憂慮すべき状況です。」
#の失策に凝縮された遺産 #OpenAI #Sora #の死者のビデオが法律専門家に警鐘を鳴らす #OpenAI