すべての質問に対する答え – L’Express

政府はこの規定を修正する予定である 年金改革 大統領選挙まで、開始年齢の64歳までの段階的な引き下げを一時停止する。停止について私たちが知っていることは次のとおりである。 骨太の改革。

政府が発表した年金改革の中止とはどのような内容なのでしょうか？

ベルシー氏が火曜日夕方に提供した説明によると、政府の計画はボルヌ改革の適用を期限内に延期することである。これにより、フルレートでスタートするために拠出する四半期数の増加と同様に、64歳への昇進が2028年1月まで停止されることになる。

したがって、1964年生まれの世代は、改革で定められた63歳ではなく、（前回と同様に）62歳9か月で退職することになる。つまり、2027年初めではなく2026年10月から退職することになる。それまでに大統領選挙の前後に他の改革が可決されなかった場合、ボルン改革の適用は4分の1遅れて1965年世代から再開されることになる。つまり、1月から63歳で始まることになる。 63 と 3 か月ではなく、2028 年です。

5世代にわたる退職者この改革延期により最終的に恩恵を受けるのは350万人で、2023年の法律と比べて4分の1が得られることになる。脱退までに64年待たなければならない最初の世代は、2033年から脱退する1969年生まれの保険契約者だろう（ボルヌ改革で規定されている、2032年から脱退する1968年生まれの保険契約者ではない）。

停止により拠出期間は変更されますか?

2023年の改革では、満額離脱に必要な拠出期間を42年から43年に引き上げることを計画していた2014年のトゥーレーヌ改革の適用が加速された。現在、1963 世代は 170 四半期 (42.5 年) を貢献しているはずです。現在の条文では、1964 年世代は 171 四半期を拠出する必要があると規定されています。幹部が想像したボルン改革の「停止」により、これらの保険契約者は最終的には170四半期を残して離脱することになる。

この改革の適用は 2028 年に 1965 年世代に再開され、172 四半期ではなく 171 四半期が拠出されるはずです。条項は 1966 年世代に完全に適用され、172 四半期、つまり 43 年間が累積されることになります。

改革を中止した場合のコストはいくらですか?

この停止は、国家経済への悪影響を懸念するエマニュエル・マクロン氏の多くの支持者の間で懸念を引き起こしている。ただし、一部の専門家は、次のように述べています。 ノーベル経済学賞 フィリップ・アギオン改革の適用を延期しても、乗り越えられないコストにはならないと考えている。一般政策演説の中で、セバスチャン・ルコルニュ氏は、2026年から4億ユーロ、2027年には18億ユーロという予算見積りを提示した。首相は、公的赤字の増加を避け、国際投資家からのフランスの信頼を維持するために、この停止は特に貯蓄策によって賄われなければならないという事実を主張した。

ベルシー氏の予測によれば、2027年に財政の総コストは30億ユーロに達する可能性があり、この数字はセバスチャン・ルコルニュ氏が発表した公式推計の18億ユーロを上回っている。このギャップは間接的な影響によって部分的に説明されます。つまり、退職の遅れは現役労働者の減少を意味し、経済成長、ひいては税収の減少を意味します。これらの費用を賄うために、 政府 したがって、公的赤字を増やさないために、社会保障財政法案で既に計画されていたものと比較して、追加の節約によって停止を補う予定である。

政府はどのようにして停止措置を採択するつもりですか?

議会での年金停止の実施は理論的には十分な過半数を集める可能性がある。もしすべての左翼政党が国民集会と同盟を結べば、条文は可決に十分な318票に達するだろう。

ただし、PLFSS の修正により停止が統合される場合、この措置だけでなく予算全体も採用する必要があります。水曜日、セバスティアン・ルコルヌ首相も、政府が提案の実施に向けて、2026年の社会保障予算案の修正案を「11月に」議会に提出する意向を示した。このように首相は説明を行ったが、前日、労働大臣はさらなる詳細を示さずに法律を持ち出して疑念を招いた。

停止はいつ発効する可能性がありますか?

改革の中断が修正により統合される場合 PLFSSで予算案が議会で採択され、12月末に大統領によって公布され次第、発効する可能性がある。

具体的には、これは、2028年1月までは退職年齢の引き上げは適用されず、この期間中、保険期間は170四半期に固定されることを意味すると首相は述べた。一方、特定の法律を選択するには、新たな条文を起草し、議会での議論を再開する必要があるが、年末までにこの手続きを完了するのは難しい。

改革の中止に対する労働組合の批判は何ですか?

特にCGTからは64年間を直ちに葬り去りたいとの批判の声が上がっており、「発表された停職処分は、実際には適用がわずか数カ月遅れただけである。この単純な延期は、数百万人の労働者の動員に対する64年間の反抗を追認することになる」と労働組合は火曜日のプレスリリースで述べた。

フランス・インテルに関して、CGTのソフィー・ビネ書記長は、62歳9カ月と170四半期で将来のすべての世代のために「年金改革を明確に阻止するよう国会議員に要請」した。