日本語版
最新ニュース
健康

他のスポーツでは認められていないのに、なぜサッカーでは選手同士のコールが認められるのか

クリスティーナ・ウンケル 彼女が公認サッカー審判員になったのは10歳のときでした。そして彼女は、その間、怒ったプレイヤーのグループに直面して電話を変更したことを 1 回だけ覚えていると語った。彼女がスローインを与えたとき、彼女はフロリダ南西部のユースゲームに取り組んでいた14歳でした。ボールを失ったチームが激しく抗議する中、相手選手がスクラムに足を踏み入れ、最後にボールに触れたことを恥ずかしそうに告白した。「私は『分かった、認めてくれてありがとう。別の方向に投げようかな?』って感じだよ」と役人であるだけでなく弁護士としても自白の価値を知っているウンケル氏は語った。その自白がなければ、抗議活動チームの嘆願は必然的に聞き入れられなかったであろう、と彼女は述べた。「誰かがやって来てあなたに怒鳴ったとしたら、あなたは自分の決断を非常にしっかりしていたのに、その後考えを変えることにした場合を想像できますか?」ウンケルは言った。 「もう戻ってこないんですね。」審判は自分たちが常に正しいとは限らないことを知っていますが、討論会の招集をすべて退席した場合の混乱を想像してみてください。それでも、スパイクを履いたことのあるすべてのサッカー選手が議論の声を上げるのを止めたわけではありません。サッカーは、米国のメジャーなチームスポーツの中で、それが認められている唯一のスポーツだ。野球審判に来てもらえば、クラブハウスのテレビで残りの試合を観戦することになるだろう。フットボールやバスケットボールの審判に対していくつかの議論めいた言葉を言うと、またファウルを引かれる可能性が高くなります。そして、セーターにキャプテンとキャプテン代理を表す「C」または「A」が縫い付けられていない限り、ホッケーの審判に話しかけようなどと考えないでください。しかし、サッカーでは、最も明白なファウル以外の場合は、憤慨したチームが審判を取り囲んで劇的な抗議をすることがよくあり、場合によっては試合終了のホイッスルが鳴った後でもだ。例えば先週の土曜日、インドネシアがワールドカップ予選でイラクにゴール差で敗れた後、数人の選手が中国審判の馬寧氏とそのチームを取り囲んだ。それでも試合結果は変わらなかったが、ニンは3枚のレッドカードを出し、そのうちの1枚はチーム関係者に渡され、ニンを突き飛ばした。そのレベルの抗議は例外だ。しかし、当局に対して不満や不満を公然と表明するのはダメだ。「それはスポーツの一部であり、長い間そうしてきた」とディフェンダーは語った アーロン・ロング、ワールドカップのベテランであり、アキレス腱断裂により7月にシーズンが終了するまで、今年LAFCで十数回キャプテンマークを巻いていた。 「双方に健全な敬意がある限り、自分の主張を議論することも弁護することも、すべてゲームの一部だと思います。」ロング氏は、ファウルがコールされるたびに試合が停止するという事実も、審判との衝突の数に影響を与える可能性があると述べた。「サッカーはとても流動的だ」と彼は言った。 「そして、その流動性は彼らの呼びかけによって崩壊しますよね?だから、その瞬間には誰もが立ち止まって議論することができるようです。」 8月のリーグズカップ準々決勝対ティグレスUANL戦で、インテル・マイアミのルイス・スアレス(右)とヤニック・ブライトが主審のマリオ・エスコバールと口論する。 (豊富なストーリー/ゲッティイメージズ) LAFCのチームメイト、ティモシー・ティルマンは、サッカーでは非常に多くの判定がどちらの方向にも進む可能性があるため、全員が同意する裁定はほとんどないと述べた。そして、パーセンテージが一方の側を他方の側よりも有利にしている場合、それは議論する価値があります。「50-50代がたくさんいます」と彼は言いました。 「電話がいつも自分に不利な場合は、こう言わなければなりません」 [the referee]」ゲームの初期には、役員との議論はありませんでした。主に役員がいなかったためです。紛争は両チームのキャプテンが「紳士的な」行動に基づいて解決した。その後の試合は2人の審判員が監督し、各チームに1人ずつ、特に厄介な状況で同点を破るオンフィールド審判員(試合のタイムキーパーとなることも多かった)が配置された。1891 年になって初めて、競技規則でプレーに対する全権限を与えられた 1 人の中立的な審判が必要とされました。 (信じられないことに、今日の選手の多くはフィジカルとクーガーのような垂直跳躍を備えた世界クラスのスプリンターであるにもかかわらず、134年経った今でも、試合はたった1人のフィールド・オフィシャルによって管理されている。)そして、最初の主審が最初の試合開始の笛を鳴らした直後、最初の口論が勃発した。それは、ゲームの明確なルールにもかかわらず、サッカーにおける多くのコールは解釈やタイミングに左右されないままであるためです。「それは、私たちのスポーツには栄枯盛衰があり、灰色の部分が多いからだ」と、元ワールドカップ選手のローリー・リンゼーとともにCBSのゲーム・アナリストで司会者を務めるウンケル氏は語った。 サッカーっぽい ポッドキャスト。 「14分にあれは単純なファウルだったかもしれないという決断を下すこともある。しかし、ワールドカップ決勝ではそれは決してファウルにはならないだろう。」ロング氏も時間と場所が重要であることに同意する。「私たちのスポーツのやり方では、ファンは多くの状況で審判に影響を与えることができる」と彼は語った。 「ホームフィールドアドバンテージは選手だけのものではない。選手にちょっとしたファウルがあったのに、自分がアウェーで観衆が何もしてくれなかったとき、もしかしたら理解できないことがあるかもしれない。「でも家では群衆全員が帰ってしまう[es] クレイジー、それから彼はそれを本当に早く言います。だからこそ、私たちは自分たちの主張を少しでも弁解しようとしているのかもしれません。」ロング氏は、めったに話さず、的を射たままであれば、自分の言葉がより重みを帯びると信じて、こうした戦いには近づかないことを好む。「私は審判に対してあまり威圧的ではありません。私が審判に向かって叫んだりはしません。そうすれば彼らに話しかけても彼らは耳を傾けてくれるでしょう」と彼は語った。証拠も役に立ちます。「靴下などに少し血が付いていると、『蹴られた』と思うかもしれません」と彼は言う。 「そして、彼らは『ああ、見逃してごめんなさい』と言うでしょう。」彼らがすぐにそれを変更するとは思わないが、頭の中に記録することはできるだろう。」25歳でFIFAバッジを受け取り、世界最年少のトップ官僚の一人となったウンケル氏も、そのアプローチに同意した。彼女は、一緒に働いた中で最も有能なキャプテンの二人は、女子代表チームでプレーしたベッキー・ザウアーブルンとクリスティ・ランポーンだったと語った。「[Sauerbrunn] 何も言わないだろう。そして時々彼女は私のところに来て、非常にプロフェッショナルな態度でこう言いました、「ねえ、これを見てもらえますか?」攻撃者が踏み込んでいる [my] 「ボールがプレーに入る前につま先を上げてください」とウンケルは語った。「しかし、同じプレーヤーが何度も鳴くと、そのプレーヤーが常にあなたの側にいて、文字通り彼らの言うことはすべて一方の耳を通ってもう一方の耳から出ます。」状況に関係なく、プレイヤーには越えてはいけない一線があります。汚い言葉や暴言は、特に役人に向けられた場合、すぐにイエローカードを出されることがある。人種差別は真っ赤だ。それ以外では、たとえ関係者の半数が自分の見方が間違っていたと確信していても、審判は自分が見たとおりに彼らを呼びます。「スポーツをするとき、人々は非合理的になります」とウンケル氏は言う。 「あなたがどのような決断を下しても、1つのチームがあなたに満足するわけではありません。」 ⚽ ケビン・バクスターの『On Soccer』の最新回を読みました。毎週のコラムでは舞台裏を紹介し、ユニークなストーリーにスポットライトを当てます。今週のエピソードでバクスターの話を聞いてください。 ポッドキャスト「コーナー・オブ・ザ・ギャラクシー」。 #他のスポーツでは認められていないのになぜサッカーでは選手同士のコールが認められるのか

他のスポーツでは認められていないのに、なぜサッカーでは選手同士のコールが認められるのか

1760456526
2025-10-14 11:00:00

クリスティーナ・ウンケル 彼女が公認サッカー審判員になったのは10歳のときでした。そして彼女は、その間、怒ったプレイヤーのグループに直面して電話を変更したことを 1 回だけ覚えていると語った。

彼女がスローインを与えたとき、彼女はフロリダ南西部のユースゲームに取り組んでいた14歳でした。ボールを失ったチームが激しく抗議する中、相手選手がスクラムに足を踏み入れ、最後にボールに触れたことを恥ずかしそうに告白した。

「私は『分かった、認めてくれてありがとう。別の方向に投げようかな?』って感じだよ」と役人であるだけでなく弁護士としても自白の価値を知っているウンケル氏は語った。

その自白がなければ、抗議活動チームの嘆願は必然的に聞き入れられなかったであろう、と彼女は述べた。

「誰かがやって来てあなたに怒鳴ったとしたら、あなたは自分の決断を非常にしっかりしていたのに、その後考えを変えることにした場合を想像できますか?」ウンケルは言った。 「もう戻ってこないんですね。」

審判は自分たちが常に正しいとは限らないことを知っていますが、討論会の招集をすべて退席した場合の混乱を想像してみてください。それでも、スパイクを履いたことのあるすべてのサッカー選手が議論の声を上げるのを止めたわけではありません。

サッカーは、米国のメジャーなチームスポーツの中で、それが認められている唯一のスポーツだ。

野球審判に来てもらえば、クラブハウスのテレビで残りの試合を観戦することになるだろう。フットボールやバスケットボールの審判に対していくつかの議論めいた言葉を言うと、またファウルを引かれる可能性が高くなります。そして、セーターにキャプテンとキャプテン代理を表す「C」または「A」が縫い付けられていない限り、ホッケーの審判に話しかけようなどと考えないでください。

しかし、サッカーでは、最も明白なファウル以外の場合は、憤慨したチームが審判を取り囲んで劇的な抗議をすることがよくあり、場合によっては試合終了のホイッスルが鳴った後でもだ。例えば先週の土曜日、インドネシアがワールドカップ予選でイラクにゴール差で敗れた後、数人の選手が中国審判の馬寧氏とそのチームを取り囲んだ。それでも試合結果は変わらなかったが、ニンは3枚のレッドカードを出し、そのうちの1枚はチーム関係者に渡され、ニンを突き飛ばした。

そのレベルの抗議は例外だ。しかし、当局に対して不満や不満を公然と表明するのはダメだ。

「それはスポーツの一部であり、長い間そうしてきた」とディフェンダーは語った アーロン・ロング、ワールドカップのベテランであり、アキレス腱断裂により7月にシーズンが終了するまで、今年LAFCで十数回キャプテンマークを巻いていた。 「双方に健全な敬意がある限り、自分の主張を議論することも弁護することも、すべてゲームの一部だと思います。」

ロング氏は、ファウルがコールされるたびに試合が停止するという事実も、審判との衝突の数に影響を与える可能性があると述べた。

「サッカーはとても流動的だ」と彼は言った。 「そして、その流動性は彼らの呼びかけによって崩壊しますよね?だから、その瞬間には誰もが立ち止まって議論することができるようです。」

8月のリーグズカップ準々決勝対ティグレスUANL戦で、インテル・マイアミのルイス・スアレス(右)とヤニック・ブライトが主審のマリオ・エスコバールと口論する。

(豊富なストーリー/ゲッティイメージズ)

LAFCのチームメイト、ティモシー・ティルマンは、サッカーでは非常に多くの判定がどちらの方向にも進む可能性があるため、全員が同意する裁定はほとんどないと述べた。そして、パーセンテージが一方の側を他方の側よりも有利にしている場合、それは議論する価値があります。

「50-50代がたくさんいます」と彼は言いました。 「電話がいつも自分に不利な場合は、こう言わなければなりません」 [the referee]」

ゲームの初期には、役員との議論はありませんでした。主に役員がいなかったためです。紛争は両チームのキャプテンが「紳士的な」行動に基づいて解決した。その後の試合は2人の審判員が監督し、各チームに1人ずつ、特に厄介な状況で同点を破るオンフィールド審判員(試合のタイムキーパーとなることも多かった)が配置された。

1891 年になって初めて、競技規則でプレーに対する全権限を与えられた 1 人の中立的な審判が必要とされました。 (信じられないことに、今日の選手の多くはフィジカルとクーガーのような垂直跳躍を備えた世界クラスのスプリンターであるにもかかわらず、134年経った今でも、試合はたった1人のフィールド・オフィシャルによって管理されている。)

そして、最初の主審が最初の試合開始の笛を鳴らした直後、最初の口論が勃発した。それは、ゲームの明確なルールにもかかわらず、サッカーにおける多くのコールは解釈やタイミングに左右されないままであるためです。

「それは、私たちのスポーツには栄枯盛衰があり、灰色の部分が多いからだ」と、元ワールドカップ選手のローリー・リンゼーとともにCBSのゲーム・アナリストで司会者を務めるウンケル氏は語った。 サッカーっぽい ポッドキャスト。 「14分にあれは単純なファウルだったかもしれないという決断を下すこともある。しかし、ワールドカップ決勝ではそれは決してファウルにはならないだろう。」

ロング氏も時間と場所が重要であることに同意する。

「私たちのスポーツのやり方では、ファンは多くの状況で審判に影響を与えることができる」と彼は語った。 「ホームフィールドアドバンテージは選手だけのものではない。選手にちょっとしたファウルがあったのに、自分がアウェーで観衆が何もしてくれなかったとき、もしかしたら理解できないことがあるかもしれない。

「でも家では群衆全員が帰ってしまう[es] クレイジー、それから彼はそれを本当に早く言います。だからこそ、私たちは自分たちの主張を少しでも弁解しようとしているのかもしれません。」

ロング氏は、めったに話さず、的を射たままであれば、自分の言葉がより重みを帯びると信じて、こうした戦いには近づかないことを好む。

「私は審判に対してあまり威圧的ではありません。私が審判に向かって叫んだりはしません。そうすれば彼らに話しかけても彼らは耳を傾けてくれるでしょう」と彼は語った。

証拠も役に立ちます。

「靴下などに少し血が付いていると、『蹴られた』と思うかもしれません」と彼は言う。 「そして、彼らは『ああ、見逃してごめんなさい』と言うでしょう。」彼らがすぐにそれを変更するとは思わないが、頭の中に記録することはできるだろう。」

25歳でFIFAバッジを受け取り、世界最年少のトップ官僚の一人となったウンケル氏も、そのアプローチに同意した。彼女は、一緒に働いた中で最も有能なキャプテンの二人は、女子代表チームでプレーしたベッキー・ザウアーブルンとクリスティ・ランポーンだったと語った。

「[Sauerbrunn] 何も言わないだろう。そして時々彼女は私のところに来て、非常にプロフェッショナルな態度でこう言いました、「ねえ、これを見てもらえますか?」攻撃者が踏み込んでいる [my] 「ボールがプレーに入る前につま先を上げてください」とウンケルは語った。

「しかし、同じプレーヤーが何度も鳴くと、そのプレーヤーが常にあなたの側にいて、文字通り彼らの言うことはすべて一方の耳を通ってもう一方の耳から出ます。」

状況に関係なく、プレイヤーには越えてはいけない一線があります。汚い言葉や暴言は、特に役人に向けられた場合、すぐにイエローカードを出されることがある。人種差別は真っ赤だ。

それ以外では、たとえ関係者の半数が自分の見方が間違っていたと確信していても、審判は自分が見たとおりに彼らを呼びます。

「スポーツをするとき、人々は非合理的になります」とウンケル氏は言う。 「あなたがどのような決断を下しても、1つのチームがあなたに満足するわけではありません。」

ケビン・バクスターの『On Soccer』の最新回を読みました。毎週のコラムでは舞台裏を紹介し、ユニークなストーリーにスポットライトを当てます。今週のエピソードでバクスターの話を聞いてください。 ポッドキャスト「コーナー・オブ・ザ・ギャラクシー」

#他のスポーツでは認められていないのになぜサッカーでは選手同士のコールが認められるのか

執筆者について: nipponese

Nipponese News編集部は、国内外のニュースを日本語で分かりやすくお届けします。