記事の音声バージョンを聞く
世界中のラッパーがぐっすり眠っています。ライバルの同僚に対する「ディスる」（中傷的な詩（というよりは「スラッシュ」）を書くという広く行われている行為）は犯罪ではなく、名誉毀損とは何の関係もなく、むしろ「意見」とみなされるべきです。少なくとも米国では、連邦判事がカナダ人が起こした訴訟を却下した。 ドレイクメジャーレーベルに対して、1億7,000万枚のレコードが販売され、個人資産は4億ドルと推定されています。 ユニバーサル ミュージック、歌に関しては 私たちとは違う、2024年に出版されました ケンドリック・ラマー、1億部が販売され、彼のキャリアで2億5000万ドルを稼ぎ、ピューリッツァー賞も受賞しました。
ドレイク、本名オーブリー・ドレイク・グラハムは、今年のグラミー賞で最優秀歌曲、最優秀レコーディング、最優秀ラップ作品、最優秀ラップパフォーマンス、最優秀ビデオクリップを受賞したこの曲で自身を小児性愛者と定義しており、自身を名誉毀損だとみなした（「認定恋人少年？認定小児性愛者」と本文は読む）。裁判官 ジャネット・A・バルガスしかし、彼の意見では、それらの言葉がどれほど深刻であったとしても、「理性的な聞き手であれば、そのような結論を下すことはできなかったでしょう」と書いています。 私たちとは違う ドレイクについての客観的な事実を伝えた」と述べた。
「原告に対する小児性愛の告発は確かに深刻だが、双方の参加者から投げかけられた扇動的な言葉や攻撃的な告発を伴う、白熱したラップバトルというより広範な文脈を考えれば、理性的な聞き手はそのようなことを信じることはできないだろう」と断定的な記事は述べている。 私たちとは違う 苦情を提出した人物に関する検証可能な事実を送信すること。」
ドレイクの弁護士らは、奇しくもケンドリック・ラマーと同じレコード会社で原告でもあるユニバーサル・ミュージックが、虚偽で中傷的な告発が含まれていることを知りながら意図的にこの曲を出版し宣伝し、リスナーに略式裁判に訴えるよう示唆したと主張した。これは、トロントにあるドレイクの別荘の地理的位置がシングルのジャケットに登場したという事実を説明するものでした。したがって、控訴人の主張によれば、この曲は彼の評判を傷つけ、彼のブランドの価値を低下させたであろう。
Umgによって告発は却下された。ユニバーサルミュージックは声明で「この訴訟は最初からすべてのアーティストとその創造的表現に対する侮辱であり、決して日の目を見るべきではなかった」と述べた。 「私たちは裁判所の棄却に満足しており、ドレイクの音楽を宣伝し、彼のキャリアに投資を成功させるために今後も活動を続けていくことを楽しみにしています。」
#ケンドリックラマードレイクについての曲で無罪ディスるのは犯罪ではない