1759808626
- 研究者は、一般的なアレルギー鼻スプレーであるアゼラスチンを使用している人は、Covid-19に感染する可能性が69％少なかったと言います。
- また、試験の参加者は、プラセボユーザーよりも一般的な風邪を引く可能性が71％少なかった。
- ただし、より多様な集団の調査結果を確認するには、より大きな試験が必要です。
- ワクチン接種は、Covid-19からの重度の病気に対する保護のためのゴールドスタンダードのままです。
新しい研究によると、一般的なアレルギー鼻スプレーは、Covid-19に感染するリスクを低下させる可能性があります。
健康な成人の臨床試験で、使用した人々 アゼラスチン鼻スプレー （Astepro、Astelin）2か月近く定期的に、プラセボを使用した人と比較して、SARS-Cov-2（Covid-19を引き起こすウイルス）に感染する可能性が有意に低かった。
ドイツのサアランド大学病院の研究者は、2023年3月から2024年7月にかけて、第2相、二重盲検プラセボ対照試験を実施しました。
これは、参加者も研究者も、誰がアクティブなスプレーを受けているのか、研究が終了するまで誰がプラセボを摂取しているのかを知らなかったことを意味します。
この研究には、18歳から65歳の450人の健康なボランティアが含まれていました。ほとんどすべてがCovid-19に対して少なくとも1回はワクチン接種され、中央値は3回投与され、最初は急性感染の兆候がありませんでした。
採用は一般に公開され、大学、薬局、ソーシャルメディアを通じて宣伝されていました。
参加者は2つのグループのいずれかにランダムに割り当てられました。1つはアゼラスチン0.1％の鼻スプレーを受け、もう1つは同一に見えるプラセボスプレーを受け取りましたが、活性薬は含まれていませんでした。
両方のスプレーには、ヒプロメロースなどの一般的な非アクティブ成分が含まれていました。 塩化ナトリウム、および精製された水。アゼラスチンスプレーには、1 mg/mlの塩酸アゼラスチンもありました。
参加者は、56日間、各鼻孔に1日3回パフを使用しました。彼らが呼吸器症状を発症した場合、またはCovid-19への暴露がわかっていた場合、3日間、使用量を1日に5回に増加させました。
テストは試験の中心的な部分でした。参加者はを取った 迅速な抗原試験 SARS-COV-2の場合、訓練を受けた学習スタッフによって行われます。
PCRテストで肯定的な結果が確認されました。症状を抱いていますが、ネガティブコビッドラピッドテストは、次のような広範囲の呼吸器ウイルスのために多重PCRでスクリーニングされました。
主要な尺度は、56日間の研究期間中にPCRに確認されたCovid-19を発症した人の数でした。
二次的な測定には、症候性COVID-19の症例の数、感染までの時間、陽性検査の期間、および他の呼吸器感染症の発生率が含まれていました。
安全性は、有害事象と深刻な有害事象を追跡することにより監視されました。
450人の参加者のうち、227人がアゼラスチンスプレーを受け、223人がプラセボを受け取りました。ほとんどは女性（66％）で、最も白人（93％）として識別されました。平均年齢は約33歳でした。
主な分析では、プラセボ群の6.7％と比較して、アゼラスチン群の2.2％がPCRによってCovid-19の陽性をテストしました。これは、活性スプレーを使用している人の感染のリスクが約69％低くなります。
アゼラスチンを使用している参加者も、Covid-19に感染する前に長く進む傾向がありました。
Covid-19で陽性であるとテストした人のうち、感染までの平均時間は、アゼラスチン群ではプラセボ群では19日間であった。
陽性の迅速な試験の平均期間は、プラセボで5。1日と比較して、約3。4日でアゼラスチンで短くなりました。
スプレーは、他の呼吸器ウイルスに対しても役立つように見えました。しばしば引き起こすライノウイルス 風邪、最も一般的な非存在感染症が検出されました。
プラセボユーザーの6.3％と比較して、アゼラスチンユーザーのテストがラインウイルスに対して陽性であるとテストしたのは1.8％のみであり、感染のリスクが約71％低くなりました。
全体として、アゼラスチンユーザーの8.4％は、プラセボユーザーの18.8％と比較して、研究中に少なくとも1人の臨床検査室で確認された呼吸器感染症を患っていました。
副作用は一般に軽度であり、アゼラスチンについてすでに知られているものと一致していました。最も一般的な問題は、苦味、鼻血、疲れでした。
苦味は、プラセボユーザーの1.3％と比較して、アゼラスチンユーザーの9.3％が報告しました。鼻血は、アゼラスチン群の6.6％とプラセボ群の4％で発生しました。
深刻な有害事象はまれであり、スプレーに関連するものはありませんでした。裁判中に死亡は発生しませんでした。
調査結果は、広く利用可能であることを示唆しています 鼻スプレー、すでにアレルギーが承認されているため、Covid-19およびその他の呼吸器感染症に対する追加の保護層が提供される場合があります。
ただし、この研究は比較的小さく、単一の場所で実施されていたため、より多様な集団で結果を確認するには、より大きな試験が必要になります。
Parath Bhavsar、MD、認定された家庭医学の医師であり、創設者 TeleDirectmd、苦い味、鼻血、疲労に加えて、アゼラスチンを使用するとめまいがあるかもしれないと説明しました。 Bhavsarはこの研究に関与していませんでした。
彼は、アゼラスチンを使用している間、アルコールや鎮静剤を摂取し、運転または重機の使用時に慎重になることに対して助言しました。
Bhavsarはさらに、アゼラスチンは長期的な使用に適しており、特定の溝のスプレーのようにリバウンド渋滞症候群につながらないことに注目しました。
「長期またはより定期的な投与による主要な実際的なリスクは、用量依存性の眠気と局所鼻燃焼/エピスタキスです [nosebleeds]、」彼はヘルスラインに語った。
Bhavsarは、鼻血が再発している人や最近の人がいると言った 鼻手術 使用する前に医師に相談する必要があります。
Steven Goldberg、MD、MBA、最高医療責任者 HealthTrackrxアゼラスチンまたはスプレーの他の成分に対して既知の過敏症の人も、それを使用することを避けるべきだと言いました。ゴールドバーグはこの研究に関与していませんでした。
ゴールドバーグは、安全データが限られているため、妊娠中または母乳育児の人々にも鼻スプレーは推奨されないとHealthlineに語った。
あなたがそれを使用することを選択した場合、ゴールドバーグは市販のバージョンを推奨しました（しばしばにラベル付けされています 季節性アレルギー）、アゼラスチンHCl 0.1％または0.15％を含む。
次に、ラベルの指示に従って、指示された用量で1日または2回使用します。
「旅行中、高曝露環境、または早期の症状の発症中に短期使用を検討してください」とゴールドバーグは述べています。
根本的な健康上の懸念やそれをより長い期間使用する計画がある場合、彼はあなたが最初にあなたの医者と話すことをアドバイスします。
最後に、アゼラスチンを使用することはCovid-19ワクチン接種を置き換えることはできないことに注意する必要があります。
「アゼラスチンの鼻スプレーは、ウイルス量の減少において早期に有望であることを示していますが、ワクチン接種、迅速なテスト、およびその他の公衆衛生対策のための補完的なツール（代替ではなく）と見なされるべきです」とゴールドバーグは結論付けました。
#一般的な鼻スプレーはCovid19の低下低リスクに役立つ可能性があります