日本語版
最新ニュース
日本

住宅地から花火の倉庫を移動:SHC

カラチ: シンド高等裁判所は月曜日に、すべての花火の倉庫と工場が住宅地から離れて移転することを指示しました。 ムハンマド・イクバル・カルホロ判事が率い、アブドゥル・レーマン判事を含む2人のベンチは、昨年8月にカラチのマ・ジンナ道路でアル・アムナ・プラザでの致命的な爆発に関連して提出された請願書を受け取りました。 月曜日に裁判所に提出されたカラチ・サウス副委員のジェイブド・ナビ・コソ報告によると、1971年にカラチ・カントンメントの副委員が1971年に建物の最初の免許または花火大会が発行されました。 市民防衛なしの異議なし証明書(NOC)では、小売業者のみが25〜30キログラムの花火のみを維持できます。しかし、問題の倉庫は、条件に違反して、はるかに大量の保存されていたため、裁判所は認められました。花火の大規模なキャッシュは爆発を直接もたらした、とベンチは伝えられた。 南地区のすべてのアクティブな花火免許とNOCは、アルアムナプラザでの爆発の後に取り消されたと、Khosoは裁判所に通知しました。その上、彼は、カラチ・カントンメント委員会が損傷した構造の検査を任されている間、爆発物が爆弾処理隊によって押収され破壊されたと付け加えた。 犠牲者に対する財政的補償は、シンド政府の管轄下にあるとKhoso氏は述べた。 少なくとも6人が死亡し、さらに30人が爆発で負傷しました。亡くなった1人の若者の母親である請願者は、混雑した地域の違法な神が市民の生活に対する脅威であると彼女の弁護士を通して主張しました。当局は、彼らに対する苦情を繰り返し無視しており、請願を維持しています。 審理中、請願者の弁護士であるUsman Farooqの擁護者は、1884年の爆発物法は、公共または住宅地で花火を製造または保管するための免許を許可していないと主張しました。彼は、学校の隣にあるそのような倉庫と人口密度の高い住宅ブロックを見つけることは違法で危険であると強調した。裁判所は、DCサウスの返信を記録した後、請願書を処分し、花火と工場が「住宅地から「」とシフトされるという明確な指示を発行しました。 #住宅地から花火の倉庫を移動SHC

住宅地から花火の倉庫を移動:SHC

1759790253
2025-10-06 21:02:00

カラチ:

シンド高等裁判所は月曜日に、すべての花火の倉庫と工場が住宅地から離れて移転することを指示しました。

ムハンマド・イクバル・カルホロ判事が率い、アブドゥル・レーマン判事を含む2人のベンチは、昨年8月にカラチのマ・ジンナ道路でアル・アムナ・プラザでの致命的な爆発に関連して提出された請願書を受け取りました。

月曜日に裁判所に提出されたカラチ・サウス副委員のジェイブド・ナビ・コソ報告によると、1971年にカラチ・カントンメントの副委員が1971年に建物の最初の免許または花火大会が発行されました。

市民防衛なしの異議なし証明書(NOC)では、小売業者のみが25〜30キログラムの花火のみを維持できます。しかし、問題の倉庫は、条件に違反して、はるかに大量の保存されていたため、裁判所は認められました。花火の大規模なキャッシュは爆発を直接もたらした、とベンチは伝えられた。

南地区のすべてのアクティブな花火免許とNOCは、アルアムナプラザでの爆発の後に取り消されたと、Khosoは裁判所に通知しました。その上、彼は、カラチ・カントンメント委員会が損傷した構造の検査を任されている間、爆発物が爆弾処理隊によって押収され破壊されたと付け加えた。

犠牲者に対する財政的補償は、シンド政府の管轄下にあるとKhoso氏は述べた。

少なくとも6人が死亡し、さらに30人が爆発で負傷しました。亡くなった1人の若者の母親である請願者は、混雑した地域の違法な神が市民の生活に対する脅威であると彼女の弁護士を通して主張しました。当局は、彼らに対する苦情を繰り返し無視しており、請願を維持しています。

審理中、請願者の弁護士であるUsman Farooqの擁護者は、1884年の爆発物法は、公共または住宅地で花火を製造または保管するための免許を許可していないと主張しました。彼は、学校の隣にあるそのような倉庫と人口密度の高い住宅ブロックを見つけることは違法で危険であると強調した。裁判所は、DCサウスの返信を記録した後、請願書を処分し、花火と工場が「住宅地から「」とシフトされるという明確な指示を発行しました。

#住宅地から花火の倉庫を移動SHC

執筆者について: nipponese

Nipponese News編集部は、国内外のニュースを日本語で分かりやすくお届けします。