CDC 承認された推奨事項 Covid-19ブースターショットに関する「個人ベースの意思決定」や、麻疹、おたふく風邪、およびレベラ（MMR）ワクチンと水cellワクチンを2つの別々のショットで幼児に与えるための、予防接種慣行に関する諮問委員会（ACIP）の新たに設置されたメンバーから。
CDCの支持は、ACIPの公式連邦政策へのガイダンスを引き起こし、トリガーします 非コスト保険の補償 ほとんどの場合 プライベート 公的保険プランと、ワクチンフォーチルドレンプログラムを介したアクセス。多くの州法は、学校の予防接種に関する州保健局の要件など、勧告にも関連付けられています。
先月、CDCの改造されたワクチン諮問委員会 推奨を停止しました Covid-19は特定のリスクのあるグループを撃ち、代わりにワクチン接種に関する共通の臨床的意思決定を強調しました。パネルはまた、4歳未満の子供が4成分の麻疹、おたふく風邪、風疹、水cell（MMRV）ワクチンを受け取らないことを推奨し、代わりに 個別の予防接種を受けます MMRおよび水cellの場合、またはチキンポックス。
「インフォームドコンセントが戻ってきた」とCDC代理のディレクターであるジム・オニールは声明で述べた。 「CDCの2022年のブランケットの推奨は、個人の患者または親の予防接種のリスクと利点について、ヘルスケアプロバイダーが医療提供者を阻止することを阻止しました。それは今日変化しました。」
HHSの副秘書であるオニールは、元監督があった後、CDCのトップスポットを一時的に満たしています 8月に突然追放されました、宣誓されてからわずか1か月後。スーザン・モナレス博士は議会に彼女が解雇されたと語った ポリシーに同意することを拒否する HHS事務局長のロバート・F・ケネディ・ジュニアの証拠を支持することなく、小児期ワクチンのスケジュールを変更する計画など。
批評家は、これがCDCの新しいCovid-19およびMMRVワクチンの推奨事項で起こったことであると主張しています。
ACIPは、mRNAワクチンによるDNAの変化の疑い、mRNAワクチンが意図したとおりに機能しないという主張、およびワクチンと先天性欠損や癌などの状態との潜在的なつながりを含む、論争の多いCOVID-19ワクチンのトピックに焦点を当てています。
グループはまた、に焦点を合わせました 長いAGOはリスクを確立しました 幼い子供のMMRVワクチンとのワクチン接種を組み合わせた後の熱性発作の。
アメリカ小児科アカデミー（AAP）のショーン・オレアリー、MD、MPH、およびACIPに対する元の長年のAAP連絡は、パネルの議論には、ワクチンについて「不信感」を抱かせるための明確な努力が含まれ、「アメリカの子供たちへのリアルタイムの影響」をもたらすと述べた。 AAPは、すべての子供にCovid-19ショットを推奨しています 6ヶ月から2歳未満、そして親が子供がワクチン接種をしたい場合は年長の子供のために。アカデミーはまた、家族向けのオプションとして、MMRVワクチンの組み合わせを裏付けています。
ACIPの最新の動きの前に、Covid-19の予防接種は、ショットを望んでいたほぼすべてのアメリカ人にとって、秋の日常的なステップとして推奨されていました。 毎年のインフルエンザワクチン。今回、ACIPは、Covid-19ワクチン接種のリスクと利益についての患者プロバイダーの議論を求めて、リスクベネフィットプロファイルが65歳以上の成人で最も有利であることを強調しました。 重度のCovid-19のリスクの増加 根本的な条件のため。
MMRVの推奨に関しては、ほとんどの子供はすでにMMRと水cellワクチンを2つの別々のショットとして受け取っており、CDCによると、最初の保護用量のために4成分MMRVワクチンを投与された子供の約15％のみがあります。懐疑的なACIPメンバーは、アプローチのCDCサポートを除去する理由として、4成分ショットの最初の用量の後、熱性発作のリスクがわずかに増加しました。
ニューハンプシャー州ハノーバーにあるダートマスガイゼル医学部のACIPメンバーCody Meissner、MDは反対しましたが、すべての子供の3〜5％で熱性発作が発生することに注目しています。 「彼らは一般的であり、すべての小児科医は熱性の発作で経験されており、予後が優れていることを知っています」と彼は言いました。
通常、ACIPの推奨事項は、それらが公開されるまで最終とは見なされません 罹患率と死亡率毎週の報告。