患者が報告した結果と癌の全生存

研究の詳細

重要な調査結果

合計69の無作為化臨床試験が系統的レビューに含まれ、メタ分析のための31（44.9％）の会議基準がありました。

グローバルな健康状態/生活の質のスコアのそれぞれの1点改善は、全生存率の改善に関連していました（HR = 0.99、95％CI = 0.98–0.99）。

身体機能（HR = 0.94、95％CI = 0.92–0.96）およびロール機能スコア（HR = 0.96、95％CI = 0.94–0.98）は、全生存率の改善と関連していました。認知（HR = 0.96、95％CI = 0.92–1.00）、社会（HR = 1.01、95％CI = 0.97–1.05）、または感情的機能（HR = 1.04、95％CI = 0.99–1.10）については、全生存との有意な関連性は観察されませんでした。機能スケールのプーリングは、機能の改善が全生存率の改善と関連していることを示しました（HR = 0.97、95％CI = 0.95–0.98）。

さらに悪い吐き気/嘔吐（HR = 1.12、95％CI = 1.04–1.21）、疲労（HR = 1.05、95％CI = 1.00–1.10）、および痛みのスコア（HR = 1.07、95％CI = 1.05–1.10）は、全体の生存率が低いことに関連していました。すべての症状スケールのプーリングは、症状の重症度の増加が全生存期間の悪化と関連していることを示しました（HR = 1.07、95％CI = 1.05–1.10）。

調査員は次のように結論付けました。「この系統的レビューとメタ分析では、プロはがんの生存に関する独立した予後情報を提供することがわかりました。これらの発見は、腫瘍学における臨床的意思決定とリスク層別化へのPRO評価の統合をサポートしています。」