学校の資金調達は、次の連邦予算で打撃を受ける可能性があります：-

来年の連邦教育予算をめぐる戦いが始まりました。

議会とホワイトハウスは1つではなく2つではなく、 三つ 2026年度の国の幼稚園から高校までの競争のビジョンと教育研究者は、ホワイトハウスと下院共和党員からのこれら3つの提案のうち2つが、米国の最も脆弱な学生と恵まれない学校コミュニティのいくつかに急な削減を課すと警告しています。

テーブル上の3つの提案

最初に、 トランプ大統領が提案した予算 米国教育省の資金調達を15％削減します。英語学習者と移民の学生に対するすべての資金（13億ドル）を排除します。また、農村部の学校、市民教育、リスクのある若者、ホームレスを経験している生徒の助けを含む18の資金源を組み合わせて、約65億ドルから20億ドルに削減します。

ホワイトハウスにはあります この統合を擁護しました、「連邦政府のスタッフが少なくなり、州や地区がニーズに基づいて支出の決定を下すことができる」と言っています。

下院共和党員からの2番目の提案、さらに深いK-12削減、特に低所得コミュニティの学校を支援する資金調達の47億ドルの削減を推進します。タイトルIとして知られるこの資金源は、数十年にわたって超党派的なサポートを楽しんでおり、現在はおおよそ送信しています 学校に180億ドル 米国中の恵まれないコミュニティで。

で ニュースリリース 下院歳出委員会の議長であるオクラホマ州共和党のトム・コールの議長である法律を告げると、「変化は現状を維持することからではなく、大胆で規律ある選択をすることから来る」と述べた。

そして 上院からの3番目の提案、マイナーなカットを行いますが、主に資金を維持します。

簡単なリマインダー：連邦政府の資金調達は、低所得地区での削減は依然として苦痛で破壊的である可能性がありますが、約11％の学校予算の比較的少ないシェアを構成しています。

青い議会地区の学校は、より多くのお金を失う可能性があります

リベラルなシンクタンクニューアメリカの研究者 知りたかった これらの提案の影響は、資金を受け取る議会地区の政治によって異なるかもしれません。彼らは、トランプの予算が各地区のK-12学校から平均約3,500万ドルを差し引くことを発見し、民主党が率いる人々は共和党員が率いる人よりもわずかに多くを失いました。

下院の提案は、民主党が代表する地区が平均約4,600万ドルを失い、共和党主導の地区が約3,600万ドルを失い、より深く、より多くの党派的な削減を行うでしょう。

この予算提案を担当する下院歳出予算委員会の共和党指導者は、この党派的分裂に関するコメントのNPR要求に応じなかった。

「いくつかの場合、私たちはいくつかの非常に難しい選択をしなければなりませんでした」と、歳出委員会のトップ共和党員であるR-Alaのロバート・アダーホルト議員は、法案の完全な委員会のマークアップで述べた。 「アメリカ人は、家族の中にあるリソースについてキッチンテーブルの周りに座って優先順位を作らなければなりません。そして、私たちは同じことをするべきです。」

上院の提案はより穏やかであり、現状は大部分がそのまま残されます。

ニューアメリカの仕事に加えて、リベラルな学習政策研究所が作成しました このツール 上院法案の潜在的な影響を大統領の提案と比較する。

貧困学校は、貧弱な学校以上のものを失う可能性があります

トランプと下院の提案は、 リベラルなエドラストによる分析。

たとえば、ケンタッキー州では、エドトラストは、大統領の予算が州の最高貧困学区に359ドルに1人あたり359ドルの費用がかかると推定しています。

カットはさらに急です 下院の提案：ケンタッキー州の最高貧困学校は、生徒あたり372ドルを失う可能性がありますが、貧困が最も低い学校は子供1人あたり143ドルを失う可能性があります。

上院の法案は、はるかに少なくなります。州で最も貧困学区の子供1人あたり37ドルに対して、貧困地区の生徒1人あたり12ドルです。

新しいアメリカの研究者は、議会地区を勉強するときに同様の結論に到達しました。

「最も低所得の議会地区は、トランプ予算の下で最も裕福な議会地区の1.5倍の資金を失うでしょう」とニューアメリカのザハヴァ・スタドラーは言います。

Stadler氏によると、下院の提案はさらに進んで、トランプの予算がタイトルIに違反しないことを課すと述べています。

「下院の予算は、何か新しい怖いことをします」とStadler氏は言います。 これまで。」

下院歳出委員会の共和党指導者は、低所得コミュニティへの提案の特徴の影響についてのコメントのNPR要求に応じなかった。

上院は、来年のタイトルIの控えめな増加を提案しています。

多数派の学校は、ほとんどが白い学校以上のものを失う可能性があります

大統領の予算が貧困層の学校を激しく襲うように、ニューアメリカはまた、学校が主に有色の子供に奉仕する議会地区にも特大の影響を与えることを発見しました。これらの地区は、主に白人地区のほぼ2倍の資金を失うでしょう。。」

その格差のいくつかのドライバーの1つは、英語学習者のためのすべての資金を終了するというホワイトハウスの決定と 移民の学生。で 1つの予算文書、ホワイトハウスは、プログラムを「英国の優位性を強調していることを強調していると主張することで前者を削減することを正当化した。

ニューアメリカによると、下院の提案の下では、主に白人の生徒にサービスを提供する議会地区は平均で約2,700万ドルを失いますが、ほとんどが有色の子供たちにサービスを提供する地区は2倍以上になり、5,800万ドル近くを失います。

Edtrustのデータツールは、同様のストーリー、State By Stateを語っています。たとえば、大統領の予算の下では、有色の生徒に役立つペンシルベニアの学区は、学生あたり413ドルを失います。有色の最も少ない学生にサービスを提供する地区は、子供1人あたりわずか101ドルを失うでしょう。

調査結果は、下院の提案について類似していた：ペンシルベニア地区では499ドルの削減で、最も多くの色の学生にサービスを提供するのに対し、主に白人地区の子供あたり128ドルのカット。

「それは私にとって最も驚くべきことでした」とエドトラストのアイビー・モーガンは言います。 「全体として、下院の提案は本当に悪いです [than the Trump budget] 貧困地区の場合、色、都市、農村地区の学生の割合が高い地区。そして、私たちはそれを見ることを期待していませんでした。」

トランプと下院の提案は、1つの共通の分母を共有しています。連邦政府は国の学校に費やすことを減らすべきだという信念です。

トランプのとき 誓約「私たちは、教育を非常に単純に属する州に戻って教育を返却するつもりです」と、学校への資金提供における連邦の役割のいくつかを拡大することも含まれていました。

これらの予算の1つが現実になった場合、州、コミュニティ、家族にとっての課題は、特に連邦政府が常にそれを必要とする生徒や学校を支援することに焦点を合わせてきたため、その資金調達の空白を満たしています。