企業

最高裁判所は、独立機関の役人の保護を逆転させることができます

ワシントン - 最高裁判所は、月曜日、独立した機関を大統領による直接支配から保護した90年の先例を逆転させることを決定すると述べた。 裁判所の保守的な多数派は、トランプ大統領が国家労働委員会とメリットシステム保護委員会で民主党の任命者を解雇したことをすでに支持しています。とで 月曜日の別の注文、それは、トランプが連邦取引委員会で民主党の任命者を解任したことを支持した。これらの命令は、裁判所が大統領のために裁定する可能性が高いことを示しており、議会が修正された条件があると言ったとしても、彼は独立機関の役人を解雇する完全な権限を持っていることを示しています。 疑いの唯一のヒントは、連邦準備委員会に焦点を合わせています。 5月、裁判所がNLRBの役人の解雇を支持したとき、その決定は連邦準備制度の独立を脅かすものではないと述べた。 裁判所は、それを「米国の第一銀行と第二銀行の明確な歴史的伝統に続くユニークな構造化された準プライベート団体」と説明しました。トランプはその見解を共有しませんでした。彼は、金利を下げなかったため、夏に連邦準備制度議長のジェローム・パウエルを解雇すると脅した。 そして彼は今です 連邦準備制度知事リサクックを解雇しようとしています、バイデンの任命者は、2021年に2回のホームローンを奪ったときに、住宅ローン詐欺を犯した可能性があるという申し立てに基づいています。トランプの弁護士は先週、最高裁判所に緊急控訴を送った。 トランプの大統領職のずっと前に、ジョン・G・ロバーツ・ジュニア長官は、大統領が連邦政府機関を管理し、重要な執行権を行使するすべての役人を雇うか解雇する憲法上の権限を持っていると主張していた。 しかし、その見解は、裁判所が1世紀以上にわたって言ったことと矛盾しています。 1887年以来、議会が鉄道料金を規制するために州間商業委員会を設立したとき、キャピトルヒルの議員は、独立した委員会と委員会を作成する権限があると信じていました。通常、大統領は、法律で設定された固定期間を務める任命職員を承認されます。時には、議会は、委員会に共和党と民主党の両方の任命者の両方が混在することを要求しました。 最高裁判所は、1935年の事件でその理解を全会一致で支持しました ハンフリーの執行者。司法は、これらの役人が司法型の決定を下し、大統領による直接的な支配から保護されるべきであると述べた。その決定は、連邦取引委員会で共和党の任命者を解雇しようとしたフランクリン・ルーズベルト大統領にとって敗北でした。 近年、最高裁判事と彼の保守的な同僚は、議会が大統領による直接的な支配から役人を保護できるという考えに疑問を呈しています。月曜日の命令で、裁判所は、「連邦取引委員会のメンバーの法定除去保護が権限の分離に違反しているかどうか、そしてもしそうなら、ハンフリーの執行者対米国、295 US 602（1935）を却下するかどうかについて、12月に議論を聞くと述べた。エレナ・ケイガン判事は、これらの事件で繰り返し反対し、議会は大統領ではなく政府を建設する権限を持っていると主張した。 ソニア・ソトマヨール裁判官とケタンジ・ブラウン・ジャクソン裁判官が加わった彼女は、月曜日に、裁判所がトランプの要求に応じて独立した役人を解雇し続けていることに反対しました。 「私たちの緊急ドケットは、今年のように、私たち自身の先例のバーを許すために決して使用すべきではありません」と彼女は書いています。 「さらに、政府の権限を議会から大統領に移し、国の権力の分離を再構築するためにも使用されるべきではありません。」 #最高裁判所は独立機関の役人の保護を逆転させることができます