Anuskaはマーケットドーリーです、
メラニー・スチュワート・スミス そして
ビクトリアファーンコムFire Podcastの名声
ゲッティイメージズエマニュエル・マクロンと彼の妻、ブリジットは、マクロン夫人が女性であることを証明するために、写真と科学的証拠を米国裁判所に提示することを計画しています。
彼らの弁護士は、フランスの大統領とマクロン夫人が、ブリジット・マクロンが男性で生まれたという彼女の信念を促進した後、右翼のインフルエンサー・キャンディス・オーウェンズに対して彼らがとった名誉am損訴訟で文書を提示すると言います。
オーウェンズ女史の弁護士は、請求を却下する申し立てで応答しました。
Macronsの弁護士であるTom Clareは、Macronsの弁護士であるTom Clare氏によると、BBCのFame in Fire Podcastに話をして、Macron夫人は主張を「信じられないほど動揺」し、フランスの大統領に対する「気晴らし」だと言いました。
「どういうわけか彼のゲームから彼を捨てたことを提案したくありません。しかし、キャリアと家族生活をジャグリングしている人と同じように、あなたの家族が攻撃を受けているとき、それはあなたに着ています。
クレア氏は、「本質的に科学的になる専門家の証言」があり、この段階ではその正確な性質を明らかにしませんが、彼は、カップルは申し立てが虚偽であることを完全に「一般的および具体的に」完全に実証する準備ができていると言いました。
「この種の証拠を前進させるために、あなたが行って自分自身にさらさなければならないと考えるのは信じられないほど動揺している」と彼は言った。
「それは彼女が非常に公の場で自分自身を服従させなければならないプロセスです。しかし、彼女はそれを喜んでやろうとしています。彼女は記録をまっすぐにするために必要なことをすることをしっかりと決心しています。
「その不快感と彼女がそのように自分自身を開放することに持っている不快感が、記録をまっすぐにしてこれを止めるのに必要なものであるならば、彼女はその負担を満たす準備が100％準備されています。」
マクロンがブリジットの妊娠中の写真を提供し、子供を育てるかどうかを尋ねられたとき、クレア氏は、それらが存在し、規則と基準がある法廷で提示されると述べた。
ソーシャルメディアに何百万人ものフォロワーがいる保守的な米国アウトレットデイリーワイヤーの元コメンテーターであるオーウェンズ氏は、ブリジットマクロンが男性であるという彼女の見解を繰り返し促進しました。
2024年3月、彼女は申し立てに「職業上の評判全体」を賭けると主張した。
この申し立ては、特にフランスのブロガーAmandine RoyとNatacha Reyによる2021年のYouTubeビデオを通じて、数年前にフリンジオンラインスペースに由来しています。
マクロンは当初、フランスでは2024年にロイとレイに対して名誉ation損事件を獲得しましたが、その判決は、2025年に、真実に基づくものではなく、表現の自由の理由で控訴で覆されました。マクロンは決定を訴えています。
7月、マクロンは米国でオーウェンズ女史に対して訴訟を起こしました。それは、彼女が「既知の陰謀理論家と証明された名誉anderを既知のプラットフォームに賛成して、彼女の主張を反証するすべての信頼できる証拠を無視した」と主張している。
公人に対するアメリカの名誉am損事件では、原告は「実際の悪意」を証明する必要があります – 被告は故意に虚偽の情報を広めたり、真実を無謀に無視したりして行動しました。
キャンディス・オーウェンズ8月、エマニュエル・マクロンは、パリのマッチであるフランスの雑誌に、なぜ彼らが法的措置を追求することを選んだのかを説明しました。
「これは私の名誉を擁護することです！これはナンセンスだからです。これは、彼女が誤った情報を持っていることを十分に知っていて、イデオロギーの奉仕、そして極右指導者との確立されたつながりを持って、害を引き起こすことを目的とした人です。」
オーウェンズ女史の弁護士は、マクロンの訴訟に却下の申し立てで応答し、州に組み込まれている彼女のビジネスに関連していないと言っているため、訴訟はデラウェア州に提出されるべきではなかったと主張しています。彼らは、彼女がデラウェア州で訴訟を守るように強制することが「かなりの財政的および運用上の困難」を引き起こすと主張します。
BBCは、Candace Owensの法務チームにコメントを求めてアプローチしました。彼女は以前、自分が言っていることが真実であり、言論の自由と批判能力ほどアメリカ人は何もないと信じていると言いました。