日本語版
最新ニュース
日本

ソーシャルビデオとポッドキャストは、オフィスを求める民主党の次のフロンティアです:-

一部の政治戦略家は、民主党員が重要な方法で有権者にリーチする際に共和党員に遅れをとっていると言います。彼らはティクトクのようなプラットフォームでは十分に活発ではありません。 アリ・シャピロ、ホスト: 選出されるために、政治家はどこにいても有権者とつながります。そして、長い間、それはソーシャルメディアに含まれています。一部の政治戦略家は、民主党員が重要な方法で有権者にリーチする際に共和党員に遅れをとっていると言います - 彼らはティクトクのようなプラットフォームで十分に活発ではありません。 NPRのSacha Pfeifferはこれを検討しています。ねえ、サチャ。Sacha Pfeiffer、byline:ねえ、アリ。シャピロ:民主党の政治家は、彼らがうまくいっていないと言われているのは何ですか?Pfeiffer:最初に、ニューヨーク市の民主党議員にリッチー・トーレスにインタビューしたので、私はこの号に興味を持っていました。彼は37歳です。そして彼は今日、成功した政治家であると言います、あなたは彼が3つのスリーと呼ぶものを習得しなければなりません。彼は、TiktokまたはYouTubeの30秒の垂直ビデオ、3分間のケーブルヒット、3時間のポッドキャストインタビューを意味します。彼は、もしあなたがそうしていないなら、幸運を政治で生き残っていると言います。これが彼がそれを置く方法です。Ritchie Torres:新しいメディアに適応できない、または適応することができない場合、あなたの絶滅はいつの問題ではないと思います。Shapiro:彼がこれを政治家にとってキャリア終了問題と呼ぶことはどれほど現実的ですか?Pfeiffer:最近のロイター研究所の調査から、多くのアメリカ人が現在50%以上のソーシャルメディアからニュースを受け取っていることを知っています。さらに多くのニュースをビデオ形式で入手してください。75%。したがって、トーレスは、政治家がオンラインビデオを作っていない場合、彼らは多数の潜在的な有権者に見られないだろうと言います。そして彼は、多くの共和党員がこれに優れている一方で、多くの民主党員はそうではないと言います。トーレス:政治の規則は根本的に書き直されており、私の同僚の多くは新しい現実に順応するのに苦労しています。シャピロ:ティクトクが得意ではないと思って、本物のように出くわしないことを心配している民主党の政治家はどうですか?Pfeiffer:はい、それは懸念です。もしあなたがソーシャルメディアが苦手なら、有権者をオフにすることで裏目に出ることができるのでしょうか?私はその質問をテネシー大学のマーティン・リードルに言いました。彼はソーシャルメディアで政治的インフルエンサーを研究しており、まず、政治家はこれを無視できないことに同意します。Martin Riedl:あなたは彼らがいる場所に人々に到達する必要があり、彼らがこれらのプラットフォームにいて、これらの人々と話すなら、彼らは選出されることはありません。Pfeiffer:しかし、彼は政治家が自分自身であると認識されている限り、たとえ彼らが角質や風変わりであっても、照明が悪いとしても、それは大丈夫だと言います。Riedl:私は人々が自分自身をそこに置くことについて留保していることを理解しています、そしてそれは時々邪魔です。しかし、有権者に到達しないというリスクは、しつこい要因よりも高くなっています。Pfeiffer:そしてアリ、彼は、政治家がソーシャルメディアで厄介である場合、彼らを受け入れ、それを彼らのブランドの一部にすることができるとさえ言います。シャピロ:あなたが話している人々がそれをうまくやる方法の例として引用した民主党員はいますか?ファイファー:はい、議会の民主党の数人のメンバーには、ニューヨークのアレクサンドリア・オカシオ・コルテス、テキサスのジャスミン・クロケット、ジェームズ・タリコなど、100万人以上のティクトクのフォロワーがいます。もう1つの主要な例は、もちろん、ニューヨーク市の市長の人種における民主的な社会主義候補者であるZohran Mamdaniです。さて、明らかに、大きなティクトクのフォローは、政治的な成功を保証するものではありません。たとえば、アリゾナで7月の選挙があり、そこではZ Tiktokkerの候補者であるDeja Foxxが、ソーシャルメディアではるかに活動性が低いAdelita Grijalvaで2倍の対戦相手に40ポイントbeatられました。しかし、民主党を選出するために働くVan Ness Creative Strategiesというデジタルエージェンシーがあり、最近、ソーシャルメディアで快適でない場合は退職する必要があります。代理店の共同設立者であるシヴァン・ヤコボビッツは、昨年の選挙は、民主党員にとって単なる選挙敗北ではなく、文化的敗北のように感じたと言います。Sivan Jacobovitz:彼らはメッセージを出すための本当に効果的な方法を持っているので、民主党は同じ種類のエコシステムを構築していません。Shapiro:OK、ここでの前提が民主党員が遅れているということであるなら、共和党の生態系はどのように見えますか?Pfeiffer:まあ、あなたはドナルド・トランプと他の多くの共和党員が、フォックス・ニュースからデイリー・ワイヤーに至るまで、保守的なメディアのアウトレット全体で、公式には政治的ではないが、ジョー・ロガンのような共和党員とより整合しているように見える人気のあるポッドキャストに長く登場しています。そして、ヤコボヴィッツは、共和党員に政治を避けるアメリカ人にリーチすることにかなりの優位性を与えたので、民主党は同じことをする必要があると言います。Shapiro:それはNPRのSacha Pfeifferです。ありがとう。ファイファー:どういたしまして、アリ。 Copyright©2025 -。無断転載を禁じます。当社のウェブサイトにアクセスしてください 利用規約 そして 権限 のページ www.-.org 詳細については。 NPR転写産物の精度と可用性は異なる場合があります。トランスクリプトテキストを修正して、エラーを修正したり、アップデートをオーディオに一致させることができます。 -.orgのオーディオは、元の放送または出版物の後に編集される場合があります。 NPRのプログラミングの権威ある記録はオーディオレコードです。 #ソーシャルビデオとポッドキャストはオフィスを求める民主党の次のフロンティアですNPR
お問い合わせ・広告・著作権・不具合に関するご連絡は [email protected] までメールでお願いします。

ソーシャルビデオとポッドキャストは、オフィスを求める民主党の次のフロンティアです:-

1758357255
2025-09-19 20:54:00

一部の政治戦略家は、民主党員が重要な方法で有権者にリーチする際に共和党員に遅れをとっていると言います。彼らはティクトクのようなプラットフォームでは十分に活発ではありません。



アリ・シャピロ、ホスト:

選出されるために、政治家はどこにいても有権者とつながります。そして、長い間、それはソーシャルメディアに含まれています。一部の政治戦略家は、民主党員が重要な方法で有権者にリーチする際に共和党員に遅れをとっていると言います – 彼らはティクトクのようなプラットフォームで十分に活発ではありません。 NPRのSacha Pfeifferはこれを検討しています。ねえ、サチャ。

Sacha Pfeiffer、byline:ねえ、アリ。

シャピロ:民主党の政治家は、彼らがうまくいっていないと言われているのは何ですか?

Pfeiffer:最初に、ニューヨーク市の民主党議員にリッチー・トーレスにインタビューしたので、私はこの号に興味を持っていました。彼は37歳です。そして彼は今日、成功した政治家であると言います、あなたは彼が3つのスリーと呼ぶものを習得しなければなりません。彼は、TiktokまたはYouTubeの30秒の垂直ビデオ、3分間のケーブルヒット、3時間のポッドキャストインタビューを意味します。彼は、もしあなたがそうしていないなら、幸運を政治で生き残っていると言います。これが彼がそれを置く方法です。

Ritchie Torres:新しいメディアに適応できない、または適応することができない場合、あなたの絶滅はいつの問題ではないと思います。

Shapiro:彼がこれを政治家にとってキャリア終了問題と呼ぶことはどれほど現実的ですか?

Pfeiffer:最近のロイター研究所の調査から、多くのアメリカ人が現在50%以上のソーシャルメディアからニュースを受け取っていることを知っています。さらに多くのニュースをビデオ形式で入手してください。75%。したがって、トーレスは、政治家がオンラインビデオを作っていない場合、彼らは多数の潜在的な有権者に見られないだろうと言います。そして彼は、多くの共和党員がこれに優れている一方で、多くの民主党員はそうではないと言います。

トーレス:政治の規則は根本的に書き直されており、私の同僚の多くは新しい現実に順応するのに苦労しています。

シャピロ:ティクトクが得意ではないと思って、本物のように出くわしないことを心配している民主党の政治家はどうですか?

Pfeiffer:はい、それは懸念です。もしあなたがソーシャルメディアが苦手なら、有権者をオフにすることで裏目に出ることができるのでしょうか?私はその質問をテネシー大学のマーティン・リードルに言いました。彼はソーシャルメディアで政治的インフルエンサーを研究しており、まず、政治家はこれを無視できないことに同意します。

Martin Riedl:あなたは彼らがいる場所に人々に到達する必要があり、彼らがこれらのプラットフォームにいて、これらの人々と話すなら、彼らは選出されることはありません。

Pfeiffer:しかし、彼は政治家が自分自身であると認識されている限り、たとえ彼らが角質や風変わりであっても、照明が悪いとしても、それは大丈夫だと言います。

Riedl:私は人々が自分自身をそこに置くことについて留保していることを理解しています、そしてそれは時々邪魔です。しかし、有権者に到達しないというリスクは、しつこい要因よりも高くなっています。

Pfeiffer:そしてアリ、彼は、政治家がソーシャルメディアで厄介である場合、彼らを受け入れ、それを彼らのブランドの一部にすることができるとさえ言います。

シャピロ:あなたが話している人々がそれをうまくやる方法の例として引用した民主党員はいますか?

ファイファー:はい、議会の民主党の数人のメンバーには、ニューヨークのアレクサンドリア・オカシオ・コルテス、テキサスのジャスミン・クロケット、ジェームズ・タリコなど、100万人以上のティクトクのフォロワーがいます。もう1つの主要な例は、もちろん、ニューヨーク市の市長の人種における民主的な社会主義候補者であるZohran Mamdaniです。さて、明らかに、大きなティクトクのフォローは、政治的な成功を保証するものではありません。たとえば、アリゾナで7月の選挙があり、そこではZ Tiktokkerの候補者であるDeja Foxxが、ソーシャルメディアではるかに活動性が低いAdelita Grijalvaで2倍の対戦相手に40ポイントbeatられました。

しかし、民主党を選出するために働くVan Ness Creative Strategiesというデジタルエージェンシーがあり、最近、ソーシャルメディアで快適でない場合は退職する必要があります。代理店の共同設立者であるシヴァン・ヤコボビッツは、昨年の選挙は、民主党員にとって単なる選挙敗北ではなく、文化的敗北のように感じたと言います。

Sivan Jacobovitz:彼らはメッセージを出すための本当に効果的な方法を持っているので、民主党は同じ種類のエコシステムを構築していません。

Shapiro:OK、ここでの前提が民主党員が遅れているということであるなら、共和党の生態系はどのように見えますか?

Pfeiffer:まあ、あなたはドナルド・トランプと他の多くの共和党員が、フォックス・ニュースからデイリー・ワイヤーに至るまで、保守的なメディアのアウトレット全体で、公式には政治的ではないが、ジョー・ロガンのような共和党員とより整合しているように見える人気のあるポッドキャストに長く登場しています。そして、ヤコボヴィッツは、共和党員に政治を避けるアメリカ人にリーチすることにかなりの優位性を与えたので、民主党は同じことをする必要があると言います。

Shapiro:それはNPRのSacha Pfeifferです。ありがとう。

ファイファー:どういたしまして、アリ。

Copyright©2025 -。無断転載を禁じます。当社のウェブサイトにアクセスしてください 利用規約 そして 権限 のページ www.-.org 詳細については。

NPR転写産物の精度と可用性は異なる場合があります。トランスクリプトテキストを修正して、エラーを修正したり、アップデートをオーディオに一致させることができます。 -.orgのオーディオは、元の放送または出版物の後に編集される場合があります。 NPRのプログラミングの権威ある記録はオーディオレコードです。

#ソーシャルビデオとポッドキャストはオフィスを求める民主党の次のフロンティアですNPR

執筆者について: nipponese

Nipponese News編集部は、国内外のニュースを日本語で分かりやすくお届けします。