日本語版
最新ニュース
健康

AAPMは妊娠前のCTに関する研究を批判しています

に掲載された研究 内科の年代記 米国医学物理学者協会(AAPM)によると、妊娠前のCTの使用については、モダリティの潜在的に悪影響を誇張しています。カナダの捜査官のチームが実施し、9月9日を 年代記 「先入観への曝露は、自発的な妊娠喪失と先天異常のより高いリスクに関連している可能性があると結論付けました… [and that] 適切な場合は、代替イメージング方法を考慮する必要があります。」この研究には、1992年から2023年までの510万人の認識された妊娠と340万人の出生からのデータが含まれていました。妊娠中の女性は、受胎の4週間前までのCTイメージングにさらされました。糖尿病、高血圧、肥満、喫煙などの併存疾患は、CTイメージングにさらされたものでより一般的でした、とモントリオールのレディデイビス医学研究所のCamille Simard医学博士が率いるチームは書いています。グループは以下を報告しました:その後の妊娠に対する先入観のCTスキャンの効果結果ゼロCTスキャン1つのCTスキャン2つのCTスキャン3回以上のCTスキャン自発的な妊娠喪失(妊娠1,000人あたり)101117(ハザード比、またはHR、1は参照:1.08)130(HR:1.14)142(HR:1.19)先天性異常の割合(出生1,000人あたり)6284(HR:1.06)96(HR:1.11)105(HR:1.15)「頭部CTで観察されたリスクは、腹部、骨盤、または下脊椎のCTよりも一貫して低くはありませんでした」とSimardと同僚は書いています。しかし、9月18日に発表された2つの声明で、AAPMは 研究 と 付随する編集 「放射線量ではなく併存疾患が研究の結果を説明する可能性が高い」と述べて、視野に入ります。「この研究では、著者らは、受胎前のCTイメージングへの曝露は、流産および先天性異常のリスクがわずかに上昇したことと関連していると結論付けています。」 AAPMは書いた。 「しかし、彼らはこれが腹部または骨盤への曝露と頭のみへの曝露の両方に対して真実であると判断しました。彼らはネガティブコントロール(頭のCT試験からの卵巣への用量は本質的にゼロです)。頭部CT試験の場合、卵巣曝露がない場合、産卵の増加と卵巣の皮膚症の増加になります。協会は、「CT検査を受けた女性は、肥満、糖尿病、性感染症、骨盤炎症性疾患、子宮内膜症、甲状腺障害、精神的健康状態、喫煙など、肥満、糖尿病、骨盤炎症性疾患、骨盤炎症、甲状腺障害、喫煙など、CTの観察された併用率を含むCTを受け取ったCTの100〜100%高。試験には、高度な医療イメージングを保証する既存の病状があります。したがって、CT試験の理由は、CT試験(および放射線)自体ではなく、観察された結果をよりよく説明します。AAPMも 編集者を批判しました この研究に関しては、「過去90年にわたってこのトピックに関する広範な研究を却下していると書いています。これは、放射線科医、臨床医、健康と医療物理学者、疫学者、催奇形学者がすべて、医療手続きからの放射線への曝露を確実にすることを強く強く受け入れているためです。Simardの調査結果は「却下されるべきではありませんが、結果は「深遠」と見なされるべきではありません」 - AAPMの推奨事項を変更しないと述べています。「この研究の結果は、妊娠前に1〜3回以上のCTスキャンが胎児の転帰に影響するという主張を十分に支持していない」と結論付けた。完全 年代記 研究を見つけることができます ここ。 1758313056 #AAPMは妊娠前のCTに関する研究を批判しています 2025-09-19 19:58:00

AAPMは妊娠前のCTに関する研究を批判しています

に掲載された研究 内科の年代記 米国医学物理学者協会(AAPM)によると、妊娠前のCTの使用については、モダリティの潜在的に悪影響を誇張しています。

カナダの捜査官のチームが実施し、9月9日を 年代記 「先入観への曝露は、自発的な妊娠喪失と先天異常のより高いリスクに関連している可能性があると結論付けました… [and that] 適切な場合は、代替イメージング方法を考慮する必要があります。」

この研究には、1992年から2023年までの510万人の認識された妊娠と340万人の出生からのデータが含まれていました。妊娠中の女性は、受胎の4週間前までのCTイメージングにさらされました。糖尿病、高血圧、肥満、喫煙などの併存疾患は、CTイメージングにさらされたものでより一般的でした、とモントリオールのレディデイビス医学研究所のCamille Simard医学博士が率いるチームは書いています。グループは以下を報告しました:

その後の妊娠に対する先入観のCTスキャンの効果

結果

ゼロCTスキャン

1つのCTスキャン

2つのCTスキャン

3回以上のCTスキャン

自発的な妊娠喪失(妊娠1,000人あたり)

101

117(ハザード比、またはHR、1は参照:1.08)

130(HR:1.14)

142(HR:1.19)

先天性異常の割合(出生1,000人あたり)

62

84(HR:1.06)

96(HR:1.11)

105(HR:1.15)

「頭部CTで観察されたリスクは、腹部、骨盤、または下脊椎のCTよりも一貫して低くはありませんでした」とSimardと同僚は書いています。

しかし、9月18日に発表された2つの声明で、AAPMは 研究付随する編集 「放射線量ではなく併存疾患が研究の結果を説明する可能性が高い」と述べて、視野に入ります。

「この研究では、著者らは、受胎前のCTイメージングへの曝露は、流産および先天性異常のリスクがわずかに上昇したことと関連していると結論付けています。」 AAPMは書いた。 「しかし、彼らはこれが腹部または骨盤への曝露と頭のみへの曝露の両方に対して真実であると判断しました。彼らはネガティブコントロール(頭のCT試験からの卵巣への用量は本質的にゼロです)。頭部CT試験の場合、卵巣曝露がない場合、産卵の増加と卵巣の皮膚症の増加になります。

協会は、「CT検査を受けた女性は、肥満、糖尿病、性感染症、骨盤炎症性疾患、子宮内膜症、甲状腺障害、精神的健康状態、喫煙など、肥満、糖尿病、骨盤炎症性疾患、骨盤炎症、甲状腺障害、喫煙など、CTの観察された併用率を含むCTを受け取ったCTの100〜100%高。試験には、高度な医療イメージングを保証する既存の病状があります。したがって、CT試験の理由は、CT試験(および放射線)自体ではなく、観察された結果をよりよく説明します。

AAPMも 編集者を批判しました この研究に関しては、「過去90年にわたってこのトピックに関する広範な研究を却下していると書いています。これは、放射線科医、臨床医、健康と医療物理学者、疫学者、催奇形学者がすべて、医療手続きからの放射線への曝露を確実にすることを強く強く受け入れているためです。

Simardの調査結果は「却下されるべきではありませんが、結果は「深遠」と見なされるべきではありません」 – AAPMの推奨事項を変更しないと述べています。

「この研究の結果は、妊娠前に1〜3回以上のCTスキャンが胎児の転帰に影響するという主張を十分に支持していない」と結論付けた。

完全 年代記 研究を見つけることができます ここ

1758313056
#AAPMは妊娠前のCTに関する研究を批判しています
2025-09-19 19:58:00

執筆者について: nipponese

Nipponese News編集部は、国内外のニュースを日本語で分かりやすくお届けします。