予防接種に関するCDCの諮問委員会の5人の新しいメンバー：ショット

疾病管理予防センターのワクチンアドバイザーが、今シーズンのコビッドワクチンを獲得すべき人を比較検討するための数日前に、ロバートF.ケネディジュニア保健長官は、6月にバイデン政権の任命者をパージした委員会にさらに5人のメンバーを選択しました。

予防接種慣行に関する影響力のある諮問委員会の新しいメンバーは次のとおりです。

• Ascensionrxの薬剤師であるHilary Blackburnは、ポッドキャストもホストしています。
• Kirk Milhoan博士、小児心臓専門医であり、 独立した医療同盟、
• ob/gynおよび機能医学の実践者であるエブリン・グリフィン博士、
• レイモンド・ポラック博士、半引退した移植外科医、および
• ケースウエスタンリザーブ大学の疫学教授であるキャサリンスタイン、 誰が主張したか 政府は共同体のリスクを誇張しました。

「新しいACIPメンバーは、予防接種の推奨事項を作成する仕事に豊富な現実世界の公衆衛生体験をもたらします」と言いました。 ジム・オニール、保健福祉副長官およびメディア声明でCDCの代理ディレクター。 「私たちは、バイデン時代に失われたワクチンに対する国民の信頼を回復するのを支援する彼らのサービスに感謝しています。」

アドバイザリーグループは、現在12人のメンバーに番号が付けられており、子供向けのワクチンプログラムを通じて無料で提供されるワクチンと、健康保険会社が通常カバーするものを決定するのに役立つ推奨事項を作成します。また、ワクチンの要件に関する州および地方の法律にも影響します。

任命は、今週アトランタで会う直前に委員会を拡大します。木曜日と金曜日に、メンバーはなります などのポリシーを検討します 誰が秋のCovid-19ブースターショットを手に入れるべきであり、すべての赤ちゃんが出生時にB型肝炎ワクチンを摂取すべきかどうか。

メンバーの短いリストは9月上旬に漏れました

新しいメンバーは、最初に報告されたリストに登場した7人の中にいました 「Inside Medicine」ニュースレター 9月3日、その後2人の名前が付けられていた2人 – 救急医療医であるジョセフ・フライマン博士と、ロードアイランドのハスブロ小児病院の小児神経科医であるジョン・ゲイタニス博士は、HHSによって委員会に任命されませんでした。

NPRは、今月初めに委員会の新しいメンバーのそれぞれに手を差し伸べました。応答したのは1人だけでした。

半引退した移植外科医であるレイモンド・ポラック博士は、9月5日にまだ審査プロセスの真っin中にいました。「私はこのような委員会にとって理想的な選択だと思います」と彼はNPRに語った。 「私は臨床試験管理と倫理の専門知識を持っています。移植生物学の経歴により、提案されているものの科学を理解することができます。」

Pollakは、委員会に参加する前にACIPにあまり注意を払っていなかったと言いますが、パネルに非ワクチンの専門家がプラスになっていると考えています。 「誰にとっても意味のあるポリシーを策定するために必要な専門知識の有無にかかわらず、コミュニティ全体を広く表現することは価値があると思います」と彼は言います。

そして、ポラックはコビッドワクチンを「投与するのに安全であり、病気の重症度を抑え、入院を妨げたという利点を提供した」と考えているが、彼はワクチンの展開は「不十分に管理されていた」と述べ、政府がワクチンに関連する害と負傷をカバーするヒステリーと陰謀の理論に寄与する。 「政府が「それを隠そうとした」という概念は間違っている」とポラックは言う。 「副作用に関するすべての情報は、医学文献で容易に入手できます。問題は、職業内にとどまる傾向があり、一般の人々の間で広く普及していないことです。」

ワクチンパネルに関するケネディのインプリントが成長します

新しいメンバーは、ケネディに名前が付けられた他の7人の他の7人に加わります 6月のパネル、彼が以前に17人のパネルの17人のすべてのメンバーをすべて発射した後、彼が厳選した代替品。交代、誰 初めて会った 6月のCDCには、コビッドについて誤った情報を広めたロバート・マローン博士を含め、 反対のワクチンの命令、そして、コビッドワクチンを批判するためにパンデミック中に著名になった運用管理のMIT教授であるRetsef Levi。

ケネディが解雇したメンバーは、医療の専門知識とワクチン政策の理解のために選ばれ、彼らが確実になるように正式に審査されていました。 直接財政的に利益を得ることはありません ACIP投票から。彼らは、専門知識とプロセスの継続性を確保するために、数年にわたって重複する回転で奉仕していました。

「予防接種に関する専門知識の欠落、プライマリケアに関する専門知識の欠落、費用対効果と臨床試験に関する専門知識の欠落という点で、新しいACIPの構成に大きなギャップがあります」と、6月にケネディに解雇される前に委員会に勤務した元ACIPメンバーのノエル・ブリューワーは言います。 「これらは、基本的にワクチンを深い方法で理解していない人々です。私は彼らから医学的なアドバイスを受け取らないでしょう。そして、彼らが米国に政策を設定すべきだとは思いません。」

ケネディがパネルをオーバーホールして以来、ACIPはそれがどのように動作するかに大きな変化を見てきました。たとえば、水銀を含む防腐剤チメロサルでインフルエンザワクチンを効果的に禁止する投票は 6月の会議で。この変更は、害の新しい科学的証拠なしに、暴かれた主張に基づいていました。この動きは、とりわけ、トップの医療機関や公衆衛生グループがグループのアドバイスの完全性に疑問を呈するように導きました。

「誤った情報、常識的な公衆衛生の取り組みの政治化、および連邦ワクチンのガイダンスへの突然の変化は、大規模な混乱を生み出し、公衆衛生への信頼を減らしています。インフルエンザ、Covid-19、およびRSVの場合、そしてアメリカのプロフェッショナルグループを含む5つの専門師診断者の驚くべき学者の驚くべき再登場と、批判的な再登場の驚くべき再現は、小児科とアメリカの医師大学は、 Stat Newsの6月Op-Ed。

多くの州のワクチン法は、ACIPガイダンスに関連しています。民主党の知事が率いるいくつかの州は、将来の勧告が基になっている可能性があるという懸念よりも委員会への依存を減らし始めています 「科学ではなくイデオロギー」 カリフォルニア、オレゴン、ハワイとのワクチン政策同盟を結んだワシントン州保健省保健局の保健長官であるデニス・ワーシャムは言います。

ロブ・スタインはこのレポートに貢献しました