これは一種の二次的な問題です。しかし、いくつかの理由で焦点を合わせることが重要です。過去には、一般的に言えば、調査の状態のガイドとして、重要なパラメーター内の連邦法執行機関からの正式な通信を使用し、連邦法執行機関からの記録的なブリーフィングを使用することができます。彼らが有罪だと思った人は間違いなく有罪であるとあなたに考えさせることは確実なことです。彼らはまた、部門または機関の制度的利益のために話すことに頼ることができます。しかし、調査が明らかになったことを一般的に理解するためには、これらの重要な懐疑的な点が念頭に置かれている限り、それから多くのことを学ぶことができました。確かに記録から外れた連邦法執行機関は、政権が言っていることを何らかの制約やフィルターを提供することもします。私のポイントは、古いシステムをロマンチック化することではありません。しかし、それはジャーナリスティックな観点から、多くの場合、重要な情報源でした。
現在の環境では、正式に、または記者の背景のいずれかで、連邦法執行機関から聞いていることを信じる理由は本当にないと言うのは公平だと思います。
FBIのトップエグゼクティブポジションは、超党派のポッドキャスターによって保持されています。信頼できるレポートによると、シニアキャリアのリーダーシップのほぼ3分の1が削除されました。確かに、残っている人々は政治的に政権と整合しているか、会社のラインから迷っても即時解雇を意味することを知っています。繰り返しますが、彼らが言うことは真実かもしれません。そうでないよりも真実である可能性が高いと思うか、それを想定する理由はありません。
ただし、この投稿では、実際にわからないことに集中したいと思います。
現在、事実として扱われているほとんどすべてのものは、ユタ州知事のスペンサーコックスから来ています。彼は、民主党に対する要求の厳しい復geのマガ線から出発するためにある程度の信頼性を獲得しています。しかし、彼はFBIまたは地元の法執行機関を担当していません。これは他の主要な調査機関です。彼らがユタ州でどれほど堅牢に持っているかはわかりません。しかし、コックスが主要な情報源であるという論理は本当にありません。左翼のイデオロギーとタイラー・ロビンソンのルームメイトに関するすべての情報は、ロマンチックなパートナーであり、移行が彼から来ていると言われています。
これらの主張のほとんどには、特定の証拠がありません。捜査官は、調査のこの段階で多くのことを共有することを常に嫌がっているでしょう。ただし、通常、正式にもバックグラウンドブリーフィングの両方でも多くの情報を取得することになります。本日、Kash Patelは、FBIにロビンソンを射撃に結びつける物理的証拠があり、それを再構築した責任を負っていることを発表しました。 （明らかに引き裂かれたようです。）しかし、それは一種の無関係です。ロビンソンがカークを殺したことを真剣に質問しているとは思わない。公の質問は、なぜ彼がそれをしたのか、彼の動機が何だったのかについてです。
私が言っていることについて不確かな場合は、月曜日の夕方のように、ストーリーの最近の記事を見てください。基本的には、すべてが右翼の出版物と話すコックスまたは法執行機関の情報源からのものです。彼らは彼の明らかに協力的なマガ家、ルームメイト（彼の物語が何であれ）、そして一見ロビンソンのかなり広範なオンライン活動に完全にアクセスできることに留意してください。したがって、彼らは実際に、彼がこの殺人に至るまで、彼が何をしていて、やっていて、言っているのか、そしておそらく数年前に戻ることについて多くのことを知っているべきです。
私の最大の推測では、ロビンソンの物語はホワイトハウスが伝えたいものと並んでいないということです。だからこそ、情報はほとんど出ていません。私たちがコックスから聞いていることは、おそらく可能な限り有利な方向に物語を揺さぶることです。それが私の仮定です。間違っている可能性があります。知るか？仮定ではないのは、私たちがどれほど少ないように見えるかを知っていることであり、その準公開声明が実際にどれほど曖昧であるかです。ここで起こったことの政権のバージョンを受け入れたとしても、コックスの基本的なストーリーラインの批判的ではない受け入れは、それがどれほど少ないかということです。彼は非常に一般的に話します。文書は参照されておらず、引用もありません。プレスアカウントが示唆するよりもはるかに多くの情報があります。