健康

国が失敗する理由 – ヘルスケアエコノミスト

最近私は本を読みました 国家が失敗する理由：権力、繁栄、貧困の起源 ダロン・アセモグルとジェームズ・A・ロビンソン。国家が失敗する理由はもちろん非常に重要な質問ですが、あるエコノミストはそれが非常に多面的であるため、しばしば恥ずかしがります。しかし、この本では、著者は、（長期的には）国が失敗するのに十分な条件の1つは、包括的機関ではなく抽出物を持つことであると主張しています。国家は他の理由（例えば、病気、飢amine、戦争）で失敗する可能性がありますが、高度に抽出的な制度の存在は、国家が失敗する確実な方法です。包括的機関は、幅広い人口を強化し、権利を保護し、成長を奨励する政治的および経済的システムです。抽出機関は、権力者に利益をもたらすためだけに設置されています。著者らは、地理と文化は国家の成功にとって重要であると指摘しているが、社会が包括的機関ではなく抽出物を通じて統治されている場合、国家は失敗するだろう。 この点を作るために、著者は多くの例を提供します。最も厳しいのは、北朝鮮と韓国の場合です。ここでは、地理と文化は非常に似ています。しかし、韓国には、ここ数十年にわたってイノベーションと成長を可能にした包括的な機関があります。北朝鮮は、一般大衆の機会を抑え、広範な貧困を生み出した抽出的な権威主義体制によって支配されています。アリゾナ州ノガレスの分割都市（米国）対ノガレス、ソノラ（メキシコ）は、米国側が効果的なアメリカの機関によりどのように繁栄しているかを示していますが、メキシコの機関が弱く抽出的な機関は南側の暴力と停滞につながります。 別の古典的な比較：西ヨーロッパ対東ヨーロッパ。西側諸国には政治システムがあり、最終的に貴族の特権と農奴を抑制し、経済発展への道を開きましたが、東ヨーロッパの農村史は社会を停滞に閉じ込めました。 AcemogluとRobinsonは、政治家は、大衆に害を及ぼしていても、抽出を誘惑するように誘惑されることが多いと警告しています。この本は、包括的機関が長期的な成長の鍵であると主張しています。彼らは成長、病気、およびその他の要因が悪い結果につながる可能性があることを保証するものではありませんが、包括的機関の存在は長期的な成長に必要な条件です。彼らの著者は、次のように彼らの重要なポイントを要約しています： 国は地理や文化のためではなく、国家を支配している人々の手に力と富を集中させ、不安、争い、内戦の道を開く抽出機関の遺産のために失敗した州になります。 - 国が失敗する理由 AcemogluとRobinsonによる 本を読むことができます ここ。 #国が失敗する理由 #ヘルスケアエコノミスト