移民、国籍、統合またはポルトガルの地獄

ポルトガルの統合、移民、亡命術（AIMA）の会長は、今日、移民の国籍法からの統合の方針を区別し、許可された許可された認可のほとんどがルソホン諸国の市民に属していることを強調しました。

n憲法委員会、権利、自由、および国籍の新しい法則に関する保証での聴聞会で、ペドロポルトガルガスパルは、国籍の問題を移動せずに「外国人の受容を促進するための手段を持つことができる」と説明しました。

「国籍の法律は、「統合および移民のための機関による「立法問題の判断」を構成する問題ではないので、「この問題について彼らの意見を示さない」。

並行して、Pedro Portugal Gasparは、Aimaには「人事地図の9％のネットワーキング」があることを強調しましたが、需要には依然として人的資源は不十分です。

「私たちは長くしたいです [o quadro] 任期契約と外部雇用があると、当局者は述べた。

議員はいくつかのデータを求めたが、AIMAの社長は回答を参照し、後で書面で言及した。しかし、居住権の認可の50％以上が「ルソフォンマトリックスのもの」であると述べました。

パウロ・ムアチョ・ド・リヴルは、エイマの大統領の存在を要求した党であり、移民である人々のために「国籍の帰属がどれほど重要であるか」と疑問を呈し、居住者によるポルトガル市民権の帰属のために5年から10年にの締め切りの増加を批判した。

さらに、代理人は、法律がポルトガルで生まれた人々の国籍への自動アクセスを終了し、「「âncoraBabies」かどうかを疑問視したという事実を後悔しました。 [designação de recém-nascidos que facilitam o acesso dos progenitores à regularização da residência] 彼らは問題です。 」

「国籍はAIMAの責任ではありませんが」、リクエストに対する「タイムリーな対応」を確保するのは機関次第です。

すでにジョアン・アルメイダ（CDS）は、「国籍は移民の法則の問題ではなく、主権の問題だ」と考えています。

「私たちは、居住権限の最終結果として国籍のビジョンを拒否します」。多くの移民は、ポルトガルの市民権にアクセスせずに「合法的に国家領土にいるかもしれない」からです。

「国は、住居の許可を促進し、制限的な国籍政策を持つ政策を持つことができます」と彼は説明しました。

「国籍の帰属は、はるかに敏感になります」ため、「帰属感と基本的価値の共有が必要だ」と彼は付け加えた。

2013年、国立統計研究所（INE）によると、居住地のある外国人は669人しかいませんでした。これは2023年に3,197人（377％の増加）になりました。

4月、当局は、統合、移住、亡命庁（AIMA）によると、2024年の外国人の数を160万人と推定しましたが、最終報告書はまだ公開されていないため、郡によってセグメント化された最新のデータは2023年です。

ポルト、リスボン、オデミラ、アルガルヴェで働いている移民は、9月17日にポルトガルの一時設置センターに80人の被拘禁者がいるときに共和国議会の前でデモをマークしたことを思い出してください。

啓示は、ポルトで行われた会議の終わりに、さまざまな国からの移民の間で行われた会議の終わりに、デモと同じくらい多くの人々を追加しようとする会議の終わりに行われました。

ホセ・ソイユによると、17日目の選択は、この日付の「共和国の集会の全体の仕事」であり、議員の議題について、「移民法と国籍法に関する議論」の再開であるという事実であるという事実です。

「そして、この議論が再開されたこの日は、14H00に17年に議会に反対することは、アルガルヴェ、オデミラ、リスボン、ポルトで動員されている何千人もの移民の声を考慮することが重要です」

「犯罪を犯したからではなく、他の国にチケットを登録するための移民および亡命統合（AIMA）の決定により拘留された80人の移民（AIMA）に関して、犯罪を犯したからではなく、犯罪を犯したからではない」とホセ・ソイエロは、政府が「刑事労働者のために抑圧した労働者のために、抑圧的な労働者に対する抑圧的な労働者に対する抑圧的な労働者のために、抑圧的な労働者のために抑圧するために、抑圧的な労働者に対する抑圧的な労働者のために、刑事労働者のために刑事労働者を使用する必要がある」という抑圧的な政策で刑事国家に多額のお金を費やすことについて政府に非難したと非難した。 労働者。 」

「州はこのお金を使用して、尊敬されていない法律を尊重するために公共サービス、すなわちAimaを設置し、ここで2、3、4年間割引している移民の正規化を確保するために働くべきだ」と彼は主張した。

デモンストレーションの文脈では、ポルトガルで働いている4つの起源を表す8人の移民の側近は、抗議に基づいている主張を含む共和国議会の大統領に文書を提供することを意図しています。

この組織は、7月にポルトの一時設置センターに対する最後の抗議を組織した移民連帯協会と移民集団を担当しています。

移民は、文書の権利、家族の再編成、犯罪を犯さずに一時的な設置センターで拘留された移民の釈放、ならびに尊敬、尊厳、正義を主張しています。

ルシタニアの王国では、外国法の変更は議会で承認され、PSDのイデオロギー兄弟連合、到着、CDの誓いと、強制意見の欠如と政府のラッシュに対する多くの批判があり、それがILの棄権につながった。 4月24日（1974年）が角を曲がっています…

国家領土からの外国人の参入、永続性、出発、除去の法的制度の変更は、左に反対する票を抱いて、憲法委員会によってすでに承認されていました。

今回、ILは棄権を選択しました。立法プロセスは「25時間目の立法提案」とともに、立法プロセスが「社会民主党側では絶対に容認できない」ため、副rui Rochaがその地位の変更を正当化しました。これは、「立法プロセスにおいてすべての保証がなかった模擬法」です、とRui Rochaは言いました。

問題となっているのは、義務的な意見がないことと、野党が要求した移民および憲法主義者協会の聴聞会です。

しかし、8月11日に、憲法上の命令により、大統領は次のように外国法を共和国議会の大統領に返還しました。

「憲法第279条（1）の規定に従って、「憲法裁判所が国際法令または合意の規則の違憲性について宣言した場合、卒業証書は、事件によると共和国または代表者によって拒否され、それを承認した機関に返還するものとします。 7月4日の法律第23/2007を改正する共和国議会の6/xviiは、憲法裁判所がコメントしたため、憲法裁判所が予防検査の場合にコメントしたため、憲法裁判所がコメントしたため、憲法裁判所がコメントしているため、第101条1と第3条の条項1および第3条の規則に含まれる規則1および3に含まれる規則の違憲であるため、憲法裁判所がコメントしました。 2007年7月4日、その法令の第2条によって導入された修正から生じる文言と、第87条（2（2））に含まれる規則は、検討中の令の第3条によって追加されました。

63チームを訪問し、今日1回の訪問