Telusは、広告のブロックの疑いでロジャースで手袋を落とします

記事コンテンツ

トロント – カナダの電気通信大手は、国家規制当局に、競合他社の1人をオフサイドに呼ぶように求めており、他の会社のメディアプラットフォームでの広告を不当にブロックしていると述べています。

記事コンテンツ

Telus Corp.とRogers Communications Inc.の間の戦いも氷にまで及びます。前者は、ロジャースがNHLゲームのカナダの支配的なテレビ右sholderとしての地位を使用してテルスの長年のスポンサーシップを妨害したと主張しています。 カルガリー・フレーム。

記事コンテンツ

推奨ビデオ

記事コンテンツ

この問題は、6月にTelusが提出した苦情で概説され、火曜日にCRTCのウェブサイトに投稿されました。ロジャースは、規制規則に違反する「反競争的行動」に従事していると主張しています。

しかし、ロジャースはその特徴づけに異議を唱え、Telusの広告はその評判に害を及ぼすことを目的としているため、コンテンツの基準に準拠していないと述べています。

Telusの提出によると、昨年の11月、ロジャースはラジオ局で「非常に短い通知」で放映されたブラックフライデーとサイバー月曜日の広告キャンペーンを拒否しました。ロジャースは拒否の理由を提供しなかったと言いました。

記事コンテンツ

「しかし、その結果、ロジャースはすべてのラジオ局でブラックフライデーに至るまでの排他的なロジャーズ広告を楽しんだ」とファイリングは述べた。 「したがって、ロジャースは、その年の最も重要な販売期間中に消費者にリーチすることを過度の好みを持っていました。」

これは、この動きを「特に勇敢な」と呼び、プレミアム広告スロットがすでにほとんど予約されていた代替プラットフォームにTelusを強制しました。

Telusは、ロジャースが1月までにプラットフォームでTelus、Koodo、または公開モバイル広告を受け入れるために「毛布の拒否」を採用し、他の通信のライバルも影響を受けると考えていると述べました。ロジャーズは「競合他社としてテルスを弱体化させようとした」と非難した。

「ロジャースの行為は、Telusのラジオ広告キャンペーンの土壇場のキャンセルとして始まり、他の電気通信プロバイダーによる広告について、ロジャースのすべてのメディアプラットフォーム全体で禁止に進みました」と提案は述べています。

記事コンテンツ

記事コンテンツ

声明の中で、ロジャーズは、テルスは「これらの懸念に対処するための繰り返しの要求にもかかわらず、ロジャースのブランド、製品、評判に悪影響を与えることを明確に意図した、不正確で誤解を招き、明確に意図された広告を作成するパターンを表示した」と述べた。

「これは、ロジャーススポーツ＆メディアの広告ポリシーとコンテンツ基準に反しています。これには、会社を中傷するか、会社のブランドに悪影響を与えることを目的とした広告を拒否する裁量が含まれます」

NHLによって拒否されたSaddledomeのTelus広告、Telusはロジャースを非難する

一方、Telusは、昨年11月にCalgary Sports and Entertainment Corp.による広告キャンペーンの予想外のキャンセルにも衝突したと述べました。 カルガリー・フレーム。それは、TelusがPurefibre Internet Serviceのデジタルボード広告の表示を開始した後に来ました – 顧客が「古いケーブルを捨てる」ことを奨励します – Scotiabank Saddledemeで炎がホームゲームをプレイしています。

記事コンテンツ

Telus氏によると、広告は、いくつかのCSECプロパティに広告権があるFlamesのほぼ2年のスポンサーシップの一部として配置されたと述べました。

しかし、キャンペーンの約1か月後、TelusはCSECがNHLが広告を拒否したことを通知したと述べました。

「ロジャースがNHLの行動の背後にいたことは明らかです」とテルスの提出は、2026年から27年のシーズンから始まるNHLとの110億ドルの合意を指摘し、カナダの全国テレビ右ショルダーに12年間維持されます。

「ロジャースとNHLには長年の関係があります。ロジャースが影響力を発揮できます。」

Telus氏は、NHLは「Ambush Marketing」に関する懸念を引用したと述べました。これは、ブランドが公式スポンサーにならずに協会を作成することでイベントを活用していると述べました。

記事コンテンツ

NHLがPurefibre広告をブロックした直後に、ロジャースはまた、「会社に損害を与えていると見なされるコンテンツを削除する権限があるという理由で」カルガリーの炎の放送からPurefibreのTelusコマーシャルを引き出しました。

炎はコメントを拒否しました。

Telusの訴えは、ロジャースが2つの企業間で新たに競争の激化を妨げようとしている可能性が高いと述べたが、近年までは彼ら自身のコア地域内のサービスの重複が限られていた。

しかし、ロジャースの2023年のショーの購入により、カナダ西部で顧客を競うためのより多くのインセンティブが得られましたが、Telusは最近、CRTCの論争の多い卸売ルールの下でオンタリオとケベックの顧客にインターネットサービスの提供を開始しました。

記事コンテンツ

「ロジャースは、テルスの東部市場への参入を妨げる大規模な努力の一環として、特定のプレミアプレースメントを含むユニークで価値のある広告在庫を使用していると信じています」と、テルスのスポークスマンであるリチャード・ギルーリーは声明で述べました。

「カナダの消費者は、どの製品やサービスが利用できるかを知るに値します。TELUSはCRTCからの行動を楽しみにしています。」

Telusは、Rogersが広告スペースをブロックすることにより、Rogersが規制に違反し、「過度の」利点を与えたことをCRTCに宣言したことを要求しました。規制当局は、ロジャースに、広告在庫に「商業的に合理的なアクセス」を直ちに付与するように命じるべきだと述べた。

また、委員会に、ロジャースに「第三者とのTelusのスポンサーシップ契約への干渉を控えることを控える」ように命じました。

記事コンテンツ

CRTCは水曜日、Telusが学校に戻るプロモーションに間に合うように、7月末までに迅速な判決を要求しているにもかかわらず、まだ問題を検討していると述べた。

スポークスウーマンのミラベラ・セーラムは、委員会は10月9日までコメントを受け入れており、決定は「やがて」に続くと述べた。彼女は、ファイルがまだ開いている間に詳細を提供することを拒否しました。

「これらの訴訟のタイムラインは、過度の好みの申し立てが最も複雑なタイプのアプリケーションの1つであるため、大きく異なる可能性があります」とSalem氏は述べています。

「一部は迅速に解決できますが、他の人は、当事者からの追加情報を必要とする問題を提示し、決定を発行する前に証拠を慎重に評価することができます。」

ロジャースは、CRTCプロセスを通じてTelusのアプリケーションに対応する予定であると述べました。

カナダの報道によるこのレポートは、2025年9月11日に最初に公開されました。

記事コンテンツ