1757604240
2025-09-11 14:58:00
マニラ、フィリピン – 元フィリピンのロドリゴ・ドゥテルテ大統領は、「認知状態の悪化」を妨げています。[recalling] 彼の主要な弁護人であるニコラス・カウフマンは、国際刑事裁判所（ICC）に語った。
これらの詳細は、防衛チームによる新たに公表された提出に含まれています。
このファイリングで、カウフマンはICC前の裁判室に、すべての法的手続きを無期限に停止するように依頼し、ドゥテルテは「裁判にかかるのにふさわしくない」と述べた。このリクエストの結果、試行前のチャンバーは2-1に投票しました 延期 告発審理の確認の元の9月23日のスケジュール。裁判前のチャンバーは、訴訟を無期限に停止するかどうかをまだ決定していません。
今何が起こりますか？
裁判前の部屋は、「ドゥテルテ氏が裁判前の訴訟に従うことに適しているかどうかを判断する」と、審理を確認または拒否する聴聞会を延期するという分割決定で述べた。 殺人の人道に対する犯罪 ダバオの死亡部隊による数千人の殺害と麻薬戦争で。
ICCの手続規則の規則113に基づき、試行前のチャンバーは「医療、心理的、または精神医学的検査を命じることができます。」規則によると、裁判前の会議室は、「登録官によって承認された専門家のリスト、または当事者の要請で裁判前の会議室によって承認された専門家のリストから1人以上の専門家を任命するものとする」。
レジストリが承認した専門家からの予備報告書
Duterteの「悪化」状態について防衛が主張していることのほとんどは、拘留センター内の元大統領を検討することを許可された彼ら自身の神経心理学者の評価から来ました。
彼らの神経心理学者は、ドゥテルテの「認知機能衰退の程度は、彼が裁判にかかるのに適していない」と述べ、「司法の宿泊施設、例えば、聴覚の支援、休憩、単純言語、要約は、完全な試験参加に十分な機能能力を回復する可能性は低い」と述べた。
この報告書は8月13日に確定しました。しかし、その前に、7月17日に、ICC拘置所の医療担当官がDuterteについて神経心理学的評価を行いました。
その後、7月21日にMRIがDuterteで行われ、防衛に任命された神経心理学者が拘留センター内で彼を調べることができました。
「このため、試行前の部屋に提示された医療データは党派でも利己的でもない」とカウフマンは述べ、拘留センターの医療担当官とのコミュニケーションは禁止されていると付け加えた。
被害者の弁護士であるクリスティーナ・コンティはまた、ICC拘留の医療担当官が「ドゥテルテが裁判に耐えるのにふさわしくないと意見を述べなかった」と述べた。彼女は、防衛の専門家の結論を「独立していない」と呼びました。
この要求で、カウフマンは、「ドゥテルテ氏の健康のタイムリーで完全な写真を防衛するのを防ぐために、レジストリが適用した官僚的な赤いテープ」を訴えた。レジストリはICCの中立部門であり、裁判所の他のすべてのサービスに管理および運用上のサポートを提供することを任されています。たとえば、訪問リクエストを承認します。
彼の子供たちがハーグで彼を訪問したときはいつでも、彼らは彼らが持っていた会話を彼らの支持者に報告しました 法的戦略 家族の問題に対する現在の出来事へ。
コンティは、ドゥテルテの最年少であるベロニカまたは「キティ」が、「父親を心配する理由はない」と一般の人々にどのように語ったかを指摘しました。
「しかし、過去4か月間、ドゥテルテの弁護士ニコラス・カウフマンは、彼が精神的に悪化していることをICCに納得させようとしていました」とコンティは言いました。 「ドゥテルテの子供とドゥテルテの弁護士の間で誰を信じるべきですか？」彼女は尋ねた。
ICCは健康状態をどのように扱いますか？
ウガンダロードレジスタンスアーミー（LRA）のリーダーであるドミニクオングウェンは、彼自身のケースでこれを以前に行っていました。彼らはまた、ICCに健康診断を命じるように繰り返し依頼しましたが、これらは、2019年の1つの例を除いて、裁判官が拘留センターの医療担当官にOngwenが次の聴聞会に出席できるかどうかについての報告を提供するよう命じた場合を除き、裁判室によって拒否されました。
また、ICCは容疑者の健康状態のために多くの聴聞会をキャンセルする必要がありました。 Ongwenの防衛チームは、判決の前に閉会の声明に記載されているように、ICCは「彼らに十分な速さに対応していないか、彼らにメリットがあると信じていない」と非難した。
最終的に、ICCトライアルチャンバーによって命じられた医療報告書は、オンスウェンが「さまざまな精神疾患から苦しんでいるが、彼は「時間を志向し、彼の環境と彼自身の環境を指向している」と述べた。 判断で。
2016年の以前の決定で、ICCトライアルチャンバーは、容疑者が訴訟に有意義に参加できることを意味することを意味すると述べました。 「その人が弁護士または司法官として訓練されたかのようにそれらを行使できることを要求していません」と裁判官 当時言った Ongwenの場合。
「被告人が裁判に適していないかどうかの問題は、それ自体が特定の病状を持っているかどうか、しかし被告人がそのような病状の存在に関係なく、彼に対する彼に対する彼の公正な裁判の権利を効果的に行使できるかどうかを懸念しない」とOngwenの会議室は述べた。
最終的に、Ongwenは有罪となり、25年を宣告されました。
しかし、Ongwenは裁判の時点ではるかに若かった – 80歳になったDuterteと比較して、わずか45歳でした。
延期に対する反対意見の中で、マリア・デル・ソコロ・フローレス・リエラ判事は、他の2人の裁判官は、裁判に耐えるフィットネスを決定することが裁判室の能力であり、試験前のチャンバーではなく、告発聴聞の聴聞の確認を延期すべきではないと述べた。
フィリピンの人権団体は延期を非難しました。 Ateneo Human Rights Center（AHRC）は、この裁判も被害者にとって公平であるべきだと述べた。
「恐怖や不正に苦しんでいる孤児の家族は、遅延の犠牲者ではないはずです」 AHRCは言った。
（愛する人を失った家族は、今まで不安や正義の欠如に苦しみ、遅延によって再び犠牲にされるべきではありません。）
ドゥテルテは家に帰ることができますか？
彼の健康のために訴訟を無期限に停止するという要求に加えて、防衛チームは その要求を繰り返しました 一時的な自由のために、威圧的な犠牲者などのリスク要因のいずれかを明らかにするドゥテルテの物理的不能を引用してください。この要求は、検察と犠牲者によって強く反対されています。
暫定リリースは、フィリピンの「地理的範囲外」である非公開の第三者の国について語っています。
Duterteがフィリピンに帰国したい場合、彼は、裁判所によって課される可能性のある条件を促進するためにフェルディナンドマルコスジュニア大統領の同意を必要とするでしょう。この期間中にドゥテルテを取得する国の合意は、要求を承認または不承認にするという裁判所の決定にとって重要です。
また、保留中の管轄権の質問もありますが、これは決定されていません。
AHRCはまた、ICCの前世代室に、被害者の法定代理人をできるだけ早く任命するよう促しました。これまで、ICC自身のOPCVまたは被害者のための公的顧問の事務所は、裁判所で被害者のために話していました。
裁判所は、法定代理人を任命することができます。現在、麻薬戦争の犠牲者のグループのケースを処理している3人のICC認定フィリピン人がいます。
「真の正義が排除しないことは重要な保証です。しかし、それは犠牲者の権利と声を認識し、大切にしていることです。」AHRCは言った。
（これは、真の正義が脇に置かれていないという重要な保証です。 rappler.com
#Duterteには認知状態が悪化すると弁護士は言います今何