元オールブラックスのスクラムハーフジャスティンマーシャルと元スプリングボックスのフーカー、ハンヤニシマンゲは、審判カールディクソンのパフォーマンスであるエデンパークの「象の象」に演説しました。
オークランドで開催されたラウンド3ラグビーチャンピオンシップからの試合後の反応の多くは、公式のゲームの取り扱いを中心としており、南アフリカのファンはかなり腹を立てています。
オークランドでの衝突中に彼の呼びかけに矛盾があり、特に故障とスクラムに焦点を当てています。
スーパースポーツの解説ボックスにいたシマンゲは、ゲームの両方の側面のファンの感情を反映していますが、ディクソンはやや一貫性がなく、完全にマッチしていないと信じていましたが、南アフリカはニュージーランドの霊的な家での無意味な走りを終わらせるのに十分ではないと信じていました。
部屋の象
彼はゲストの出演中にディクソンのパフォーマンスについて尋ねられました gbr aunz マーシャルとのポッドキャストとホストのアンディロウを表示します。
「部屋の象…私は間違った電話がいくつかあると思ったが、それは時々故障で自由になった。それはあなたに正直に言うと、スプリングボックが失った理由ではないが、そこにはたくさんの電話がある」と彼は始めた。
「特に元フォワードとして、あなたはそれらの最初の数匹のスクラムの崩壊の1つまたは2つを見ています。その後、彼は最終的に決定を下しませんでした。しかし、私にとって、故障はそれが自由であるように感じました。」
Sky Sport NZでも、解説能力でゲームに参加していたマーシャルは、当局のパフォーマンスが完璧ではないことに同意しました。しかし、彼は審判するのは簡単なゲームではなく、衝突の密接な性質と両方のチームがどのように試合に近づいたかのためにエラーが強調されたと言いました。
彼はまた、あなたのチームが勝ったときに審判が良いゲームを持っていたと言うのは簡単だと認めました。
「非常に緊張していてタイトなゲームがある場合、非常にタイトなゲームである場合の決定が影響力のある決定になるため、審判を指すのは本当に簡単です」とマーシャルは言いました。
「一般的に、私は彼がバランスが取れていると思った。彼がある領域であまりにも厳しすぎるか、別の領域では十分に厳しくないかにかかわらず、彼は彼がそれをした方法で一貫していたが、あなたのチームが勝ったときに測定するのは本当に難しい。
意見：Springboksは「Outfoxed、outboxed」であり、審判の不安が認識されているにもかかわらず、冷酷なすべての黒人に負けるに値しました
「私は本当に言うことができません。それはまた、非常に自由に流れるゲームのスタイルではありませんでした。それは非常に戦闘的でした。両方のチームがその半分のゾーンで実際にプレーしたくなかったように、ボールが振り回されていたステージはありませんでした。
「それはチェスのゲームでした。オールブラックスが22人に入るたびに、彼らはほとんど得点しましたが、彼らはスプリングボックがしたエントリの近くにはありませんでした。」
彼は次のように付け加えました。「私がそれを見て、審判についての質問に戻ったとき、私はそれを跳ね返したので、私がゲームを消化して見たときに見つけたものは「うん、おそらくスプリングボックは彼らのやり方ではなかったはずのいくつかの決定を得た」ことでした。
「彼らはレッドゾーンであまりにも多くのエラーを犯しました。通常、彼らはそこに着くとき、彼らは冷酷で、そうではありませんでした。彼らはボールを吐き出しました。
ex-springbok：ラッシー・エラスムスの革新の間違いは、すべての黒人が「以前にトリックプレイを見たことがなかっただろう」
Springboksの22の無駄性
それでも、両方の元インターナショナルは、ニュージーランドの22に入ると南アフリカが無駄になっていることに同意しました。これは、オーストラリアとのラグビーチャンピオンシップのオープニング2ラウンドでラッシーエラスムスの告発を悩ませたテーマです。
実際、SanzaarのStats Provider Optaによると、南アフリカは、競争でゲームごとに22mの野党ゾーンへの平均10.7エントリ（ほとんどのチーム）を獲得しましたが、エントリごとにわずか1.8ポイントを獲得しています。トーナメントではエントリーあたりのコンバージョン率が最も低くなりますが、オールブラックスにとっては反対のものが当てはまります。ニュージーランドはゲームごとに最も少ないエントリを作成し（6）、エントリごとに最も多くのポイント（4.2）を獲得しました。
シマンゲは、これはスプリングボックの懸念事項だけではなく、複数の領域にはないと考えています。しかし、彼はまだ役人に多くのことが見逃されていると感じていました。
「それはエラーをさらに複雑にしていました。時々、彼らはラインアウトを逃したり、すべての黒人がそれを盗みましたが、次にラインアウトを取得したときにそれを盗みますが、配達は良くありません。その後、配達が正しくなり、その後、故障でノックオンまたは間違いがあります。
「スプリングボックからの欲求不満、多くのことを感じることができましたが、参考文献を使用しても、解説ボックスに座っていて、参考文献についてそれを作りたくありません。プレイヤーからの欲求不満があります。そこにはたくさんのチャットがありました。
「それは彼が少しコントロールを失ったようなものでした。そして、あなたは自分自身に「私は他のみんなと同じ絵を見ていますか？」それからあなたはソーシャルメディアに行き、抗議を見ると、あなたは「多分私は間違っていなかったかもしれません」のようです。時々、あなたはそこに座っていると思うことがあります、「私は、いや、男、彼はオフサイドでしたか？」そして、自分自身を二重に推し始めますが、あなたはrefについてそれを作りたくありません。
審判カール・ディクソンが「ニュージーランドを罰することを恐れていた」という告発に対する「政治的に正しい」ラッシー・エラスムスの反応
「10/10 Refのパフォーマンスであるかどうかを尋ねた場合、間違いなくそうではありません。結果のためではありません。refが決定を下さないか、行動に変更がないときだと思います。
「南アフリカの観点からは、22への12のエントリだったと思います。あなたはその変換率を見ています… Springboksのゲーム計画はプレッシャーでしたが、現実は圧力がスコアボードに頼らなければならず、南アフリカの観点からではありませんでした。」
ビクターマットフィールド：「スプリングボックは私がいつも反対してきたラインアウト戦術を使用しています」
欲求不満の船長
これらの発言は、マーシャルに、すべての黒人スキッパーのスコット・バレットとジェシー・クリエルが試合中にディクソンと懸念や欲求不満を放映する頻度を思い出させました。
元シュラムハーフによると、彼らがそうした回数の数は、両方のキャプテンが不満を抱いていることを指し示しています。
「私がそれについて考えると、あなたの答えが私にそれを考えさせたとき、私はジェシー・クリエルとスコット・バレットがREFによく近づいていることに気づきました」と彼は言いました。
「そして、それは彼らが物事について質問したり尋ねていることを意味します。時々、キャプテンはゲーム中に1回または2回refに話しかけるか、Refが彼の決定を説明します。キャプテンは彼が決定に問題があるときに移動しますが、キャプテンはかなり彼にあったので、彼らがそれをしなければならないことは明らかにそこにいました。」
Shimangeはチャットを締めくくり、次のように付け加えました。
「それはたくさんの質問でした。彼はここにオフサイドでしたか？
「それで、南アフリカの観点からは欲求不満があると思いますが、現実はエデンパークのその規模のテストマッチにあります。あなたは最高の状態である必要があり、スプリングボックはそうではありませんでした。」
1757580260
#元ボクのルース自由に元のブラッククレームは登場したキャプテンを参照してください
2025-09-11 04:43:00