日本語版
最新ニュース
企業

BegoñaGómezは、ペイナド裁判官の前の彼の4番目の声明で彼の弁護士の質問にのみ答えます|裁判所

マドリードBegoñaGómezは、Juan Carlos Peinado判事の前に、横領の犯罪の疑いで起訴されたと宣言するように登場しました。政府の大統領の妻は、正午の数分前に到着し、プラザ・デ・カスティラ・デ・マドリードの裁判所の本部に暗い車両で到着し、他の人に護衛されました。両方の車は、セキュリティ上の理由で駐車場のために裁判所に同意しました。詳細情報BegoñaGómezは、彼の弁護士からの3つまたは4つの質問のみに答えました。そこでは、彼はCristinaAlvarezの機能をアドバイザーとして説明することに限定しており、かつて個人的な好意をしたことを認めました。アルバレスは水曜日に、モンクロアでの彼女の雇用に関する横領の容疑者を調査し、政府の大統領の妻に役立つフアン・カルロス・ペイナド裁判官の前で宣言しないように水曜日に彼の権利を主催しました。商工会議所には数分間のアルバレスしかありませんでした。彼は、マドリードの指導裁判所41の前で、彼が拠点を置いておらず、マドリード州の州裁判所に頼ったと考えているという帰属を宣言しないという決定を発表しました。 2024年4月以降、ヘアスタイルが指示する原因の別の部分に出演するこの一連の調査により、裁判官はアドバイザーの任命と彼が演じた作業に不規則性があるかどうかを明確にしようとしています。AlvarezとGomezの両方は、動機付けられておらず、犯罪の兆候がないことを考えると、彼らの帰属に頼りました。 ゴメスの弁護士は、この帰属により、裁判官は「エクソルメガー」、「非常に広範囲かつ遠隔的」、およびallvarez刑法の解釈を行ったと考えました。 その新しいリソースには、マドリード州の地方裁判所が解決しなければならない8つの8つがあります。これは、指示の限界をいくつかの機会にマークし、最後の車の1つで、彼はアドバイザーが「刑事greggogemememezの影響を受けた」という罪を有するために承認された公共の機能のパフォーマンスに焦点を当てなければならないと指摘したことを指摘しました。この別々の記事では、裁判官は、2018年7月にクリスティーナ・アルバレスが任命されたとき、政府の大統領職の事務局長であったモンクロアのフェリックス・ボラニョス大臣の証人としてすでに声明を出しました。いつものように、マドリード裁判所の学部長は、女性大統領の大統領の以前の出演で採用されたのと同じ安全保障措置に同意する政府の命令を発行しました。 BegoñaGómezの4番目の外観 今週の水曜日は、BegoñaGómezがPlaza de Castillaの裁判所に行く4回目でした。最初の2回はゴメスが宣言しなかった - 最初に、彼は苦情の譲渡がないと主張し、2番目に彼はそうしないように彼の権利を取った - そして3番目は彼の弁護士の質問に答えた。後者は12月18日でした。ベゴニャゴメスは、マドリードのComplutense Universityを共同監督した椅子の不規則性を否定し、ビジネスマンのJuan CarlosBarrabésを支持して公開入札プロセスに参加しなかったために中級ではないことを保証しました。それ以来、インストラクターは、州裁判所によって決定されたものに基づいて原因を調整してきました。政府の情報筋は、大統領の大統領の声明が、ペドロ・サンチェスの家族への政治的および司法迫害に対応するプロセスのもう1つのステップであると指定しています。 #BegoñaGómezはペイナド裁判官の前の彼の4番目の声明で彼の弁護士の質問にのみ答えます裁判所

BegoñaGómezは、ペイナド裁判官の前の彼の4番目の声明で彼の弁護士の質問にのみ答えます|裁判所

マドリード

BegoñaGómezは、Juan Carlos Peinado判事の前に、横領の犯罪の疑いで起訴されたと宣言するように登場しました。政府の大統領の妻は、正午の数分前に到着し、プラザ・デ・カスティラ・デ・マドリードの裁判所の本部に暗い車両で到着し、他の人に護衛されました。両方の車は、セキュリティ上の理由で駐車場のために裁判所に同意しました。

詳細情報

BegoñaGómezは、彼の弁護士からの3つまたは4つの質問のみに答えました。そこでは、彼はCristinaAlvarezの機能をアドバイザーとして説明することに限定しており、かつて個人的な好意をしたことを認めました。

アルバレスは水曜日に、モンクロアでの彼女の雇用に関する横領の容疑者を調査し、政府の大統領の妻に役立つフアン・カルロス・ペイナド裁判官の前で宣言しないように水曜日に彼の権利を主催しました。

商工会議所には数分間のアルバレスしかありませんでした。彼は、マドリードの指導裁判所41の前で、彼が拠点を置いておらず、マドリード州の州裁判所に頼ったと考えているという帰属を宣言しないという決定を発表しました。

2024年4月以降、ヘアスタイルが指示する原因の別の部分に出演するこの一連の調査により、裁判官はアドバイザーの任命と彼が演じた作業に不規則性があるかどうかを明確にしようとしています。

AlvarezとGomezの両方は、動機付けられておらず、犯罪の兆候がないことを考えると、彼らの帰属に頼りました。

ゴメスの弁護士は、この帰属により、裁判官は「エクソルメガー」、「非常に広範囲かつ遠隔的」、およびallvarez刑法の解釈を行ったと考えました。

その新しいリソースには、マドリード州の地方裁判所が解決しなければならない8つの8つがあります。これは、指示の限界をいくつかの機会にマークし、最後の車の1つで、彼はアドバイザーが「刑事greggogemememezの影響を受けた」という罪を有するために承認された公共の機能のパフォーマンスに焦点を当てなければならないと指摘したことを指摘しました。

この別々の記事では、裁判官は、2018年7月にクリスティーナ・アルバレスが任命されたとき、政府の大統領職の事務局長であったモンクロアのフェリックス・ボラニョス大臣の証人としてすでに声明を出しました。

いつものように、マドリード裁判所の学部長は、女性大統領の大統領の以前の出演で採用されたのと同じ安全保障措置に同意する政府の命令を発行しました。

BegoñaGómezの4番目の外観

今週の水曜日は、BegoñaGómezがPlaza de Castillaの裁判所に行く4回目でした。

最初の2回はゴメスが宣言しなかった – 最初に、彼は苦情の譲渡がないと主張し、2番目に彼はそうしないように彼の権利を取った – そして3番目は彼の弁護士の質問に答えた。

後者は12月18日でした。ベゴニャゴメスは、マドリードのComplutense Universityを共同監督した椅子の不規則性を否定し、ビジネスマンのJuan CarlosBarrabésを支持して公開入札プロセスに参加しなかったために中級ではないことを保証しました。

それ以来、インストラクターは、州裁判所によって決定されたものに基づいて原因を調整してきました。

政府の情報筋は、大統領の大統領の声明が、ペドロ・サンチェスの家族への政治的および司法迫害に対応するプロセスのもう1つのステップであると指定しています。

#BegoñaGómezはペイナド裁判官の前の彼の4番目の声明で彼の弁護士の質問にのみ答えます裁判所

執筆者について: nipponese

Nipponese News編集部は、国内外のニュースを日本語で分かりやすくお届けします。