司法裁定が債権者によって実施されることは許可されていますか？カストディアンをモデルとして保持します

開ける ソーシャルメディアを通じて ビデオ子供の監護権を含める決定を実施する 。ام果体 父に、 子供が父親に加わることを拒否し、民間人が子供に害を及ぼす可能性のある力で子供を引き離し、その人が次のことをしたことの正当性について議論することで見られたことに留意されました。

1。 司法裁定の実施を引き受ける人：実装法は、実装部門のみを指定しましたً 司法裁定を実施することにより、1980年の実施法第45号の条項（15）の規定に従って、債務者は、条件（18）の条項（18）の規定に従って、実施の覚書を通知した後、強制措置を講じずに実施を実行することなく実施を実行するという意味で、合意に基づいた実施で構成される修正された修正されたものです。

しかし、債務者が実施を控えている場合、それは許可されている場合、債権者は、実装法の記事（22）の規定に従って、ポートフォリオに実施を強制されるよう求めることができます。そして、処刑の従業員が裁定を実施できない場合、彼は助けを求めなければなりません 個別に 警察は、債務者からの抵抗がある場合、およびそれが述べられている実施法の条項（28）の規定に従って（28）。第一に、実施の従業員は、最寄りの警察署を審査して、彼が職務の遂行と一致する不本意または抵抗を支払うことができ、必要に応じて武力を使用することができます 完了するエグゼクティブトランザクション 第二に、警察署の役人は、執行役員に職務を遂行できるように十分な力を提供しなければなりません。 第三 – 援助を提供しないことは、彼の仕事の仕事を行うことを控えることであり、で規定されたペナルティで罰せられます 刑法））そして、これらのテキストによると、強制執行を引き継ぐ人は誰でも担当の公式従業員であり、不本意が強められた場合、この従業員は警察サービスを使用することができます そうだからです 納税者ですe 独占的にً したがって、記事（1）の規定によると 1980年の犯罪管理番号（176）における警官の義務

2。 監護児は実装で起訴されています：監護権を含める決定 そして、監護権をaに渡します債務者が子供の親権の母親であるというラボ、 必要な判断の段落によると ボール 父親に親権を渡して母親、子どもは実装にまったくコミットメントを持っていません。なぜなら、それは起こったので、それに競争がない裁定の決定を義務付けることは許されないからです。 そして司法裁定の実施を控えることの効果 考慮する 俳優 （債務者） 加害者 記事の規定によると（382）1969年の刑法第111号から修正された。

3。 ビデオに対する人の行動の法的効果： 彼ら 行為 ビデオに登場する人 もっと彼の行動を説明し、以下に従って誰でも：

a その人が債権者（父親）である場合、彼が彼の権利を受け取ることは許されません。それは彼自身で司法裁定によって決定されましたが、それはむしろ司法の判決の実施に起訴された公式機関によってなければなりません。そして彼の行動はそうかもしれません 子供を傷つけます、彼がやったことは子供の挑発のイメージの写真だから、彼の体に害を受けることができます、側面ً 危険にさらされている可能性のある彼の心理的状態について、そして子供が両親と一緒にいて、bではないとしてもY.私たちは保育園の周りの紛争を心配しています、 彼の行動が子供にとって危険であり、法律が未成年者の世話をしている場合、虐待をした親の一人に対して刑事告発を動かすという刑事告発のニュースを義務付けられている場合、明らかにビデオで、そして1980年の未成年者第78条の規定（18）の規定（18）の規定に従って、彼が修正した（l。未成年者の管理局は、社会調査の勧告とこれをフォローアップするための検察の通知に基づいて、彼が誤解し、それを危険にさらした場合、未成年者の後援で起訴された人に対して刑事事件を移動するよう要求します）、

のために。 しかし、そうでない場合 この人 彼は債権者（父親）ですが、別の人です。彼は刑法によって決定された罰の対象となります、 彼は子供を攻撃し、法律によって支配する権利を持たずに彼を危険にさらすため、彼は法律を実施する権限を与えられた当局の1つではなく、動詞は基づいています 主張する 犯罪の意図が提供され、合併症が発生した場合、それは子供または附属書の損傷につながります 傷つく彼の体とともに、罰は刑務所に到達する可能性があり、この犯罪は考慮されます から 一般的な権利を有する犯罪、および公的検察を含む法律の知識と内務省の幼年期保護部門の当局と当局は、調査裁判官にそれらについて通知しなければなりません。 苦情を移動するには、 彼らはこの義務で法律の法律によって義務付けられているため、1971年の刑事訴訟第23号の記事（47および48）の規定に従って修正されたため

C. 裁定決定の実施を担当する実装従業員に関しては、彼は完全な責任を負います なぜなら 彼は実施を引き受ける人であり、他の人が実施する権利を他の人に付与することは許可されていません。そして、不本意が発生したときに彼は実装を控えなければなりませんでした、そして法律の所有者が、または執行のために執行の記録に記録されている場合に記録されている場合に記録されたものであるため、実装の記録で記録されている場合、それ自体の実装を知らなければならない場合、法律の所有者自体の実施以外の実装を許可することによってではなく、法律が引き出された法的経路に頼ることは彼が実施を控えなければなりませんでした彼はためらい、それから彼は彼の仕事に違反することによって法律を犯罪とする動詞を犯した 危害を加える 個人の1人の利益のために、他の当事者に利益を得るために、および刑法の記事（331）の規定に従って（j投獄と罰金を罰します 1つ これら2つの罰則：すべての従業員または公共サービスを担当するすべての従業員は、彼の仕事の義務に違反するものを意図的にコミットしたか、個人の利益を損なう意図または他の人を犠牲にして、または国家を犠牲にして人の利益を意図してその仕事を実行することを控えたことを意図的にコミットしました））

前述から、このケースは社会学と心理学の観点からも研究されなければなりませんً 専門家について セキュリティ社会的、将来のそのような場合の合併症を改善するため そうだからです それは家族と社会の安全を脅かします 再現します それらがこの理由である場合、他の犯罪を含め、家族保護部門と小児期は、有能な人の自由になるためにそのような決定の適用に関連する統計を考慮する必要があります円 意思決定の1つ – 対処方法に関する作成者 1994年の法律第3号によると、イラクが子どもの権利に関する条約を承認したことに留意して、この契約に関する承認法によると、子どもの検閲または害を防止します。