Zapad Maneuversの軍事専門家：「ベラルーシのリスクがあります」

Taz：9月中旬にLinnainmäki氏は「Zapad-2025」から始まります 2021年以来の最大のロシアとベラルシの軍事演習は、ウクライナに対する脅威ですか？

JoelLinnainmäki： ザパッド操作の歴史を考慮して、ウクライナ人は注意し、運動を疑うための正当な理由があります。 2021年、操縦はかなりのロシア軍をウクライナに国境に移すのに役立ちました。 2008年、一部のユニットは、2013年に軍事演習の後、クリミアと東ウクライナにジョージアに移されました。 2022年の初めに、ロシアによるウクライナの侵略のための軍事的アップグレードの装いとして、「組合解決」演習が使用されました。しかし、リトアニアの推定によると、約30,000人のロシアとベラルーシの兵士が関与しており、運動はNATOの境界から少し先に行われているようです。したがって、NATOに対する鋭い軍事的脅威はありません。しかし、もちろん、ウクライナ人は、演習を完了した後、挑発が起こらないことを確認します。

タズ：ロシア国防省によると、2021年の約200,000人の軍人が演習に参加しました。なぜ今年比較的少ない軍隊がいるのですか？

Linnainmäki： ロシアはウクライナに非常に関与しているため、この運動に軍隊を提供することはできません。演習のタイミングは、モスクワがウクライナとの戦争を繰り広げているにもかかわらず、クレムリンがベラルーシとのネットワークとベラルーシとのネットワークでまだ新しいユニットを形成して訓練できることを実証することを目的としています。

タズ：ロシアは操作で他の目標を追求していますか？

Linnainmäki： 目標の1つは、ベラルーシとロシア軍とユニットの統合の再開です。これは、ケースが発生した場合に一緒に操作できるようにする方法です。これはまた、ベラルーシの支配者アレクサンダー・ルカシェンコのプレッシャーでもあります。過去には、彼は政治的範囲を提供するために、西洋とロシアを互いに対戦させるのに非常に賢いものでした。

タズ：NATO、西、ウクライナへのモスクワのメッセージは何ですか？

Linnainmäki： クレムリンは、シグナルの決定と、いつでもウクライナに参加する必要がない能力を実証することです。 Kyjiwは気を散らされ、東と南から軍隊の一部を引っ張ることを余儀なくされます。ロシア人は、ウクライナの防衛線を破ることを望んでいます。

毎週

このテキストはから来ています 毎週。左から毎週の新聞！毎週毎日の毎週、それは世界についてです – そしてそれがどのようになるか。声、態度、世界の特別なタズの眺めを備えた左の毎週の新聞。毎週土曜日はキオスクで新しくて もちろんサブスクリプションで。

Taz：ベラルーシとロシアの間のSO -Caled統合プロセスについて言及しました。長期的には、モスクワは近隣の国を取り入れたいと考えています。 「Zapad-25」のような操作は、この方向への別のステップになる可能性があると思いますか？

Linnainmäki： これは間違いなく、ルカシェンコがおそらく夜に目を覚まし続けるものです。 2017年の軍事演習はこれを確認しています。当時、ロシア人が運動後に介入することができるという多くの分析と憶測があり、この目的のために、ベラルーシでの選挙が特定のコースまたはルカシェンコに対する蜂起を受講した場合、ベラルーシに軍隊を配置することができました。ミンスクの観点からは、ロシア軍が領土を離れないというリスクが常にあります。そして、私たちは、ロシアが近年、より多くの軍隊と能力をベラルーシに移したことを知っています。

タズ：現在、ロシアの軍事力をどのように評価していますか？

Linnainmäki： 残念ながら、ダイナミクスは現在、ロシア人を支持して回転しています。彼らは大きなブレークスルーを達成していませんが、戦争の一般的なコースに関して、彼らはそうする必要はないと信じています。あなたの軍事スキルと経済的強さは十分ではありません。あなたはウクライナよりも長く忍耐する必要があり、ヨーロッパは戦いを続ける準備ができています。この春、ロシアがフィンランド国境近くに軍事施設とインフラストラクチャを建設しているという事実について多くの話がありました。彼らは準備します フィンランドとバルト諸国の近くで彼らの存在を拡大するために。しかし、モスクワは現在、北ヨーロッパ近くの地上部隊を大幅に増やす能力がないため、戦争の終了後にのみ発生します。

Taz：それで、NATOでパニックに陥る理由はありませんか？

Linnainmäki： 私が言ったように：いいえ。今後の軍事演習は、NATOに対する即時の脅威ではありません。それにもかかわらず、彼女は彼女自身の操作に反応します。約30,000人の兵士がポーランドの「Iron Defender 2025」に参加しています。それは、ロシアを悪化させ、ポーランドやNATOとして警戒していることを示しているだけでなく、地域の更新された防衛計画に従ってNATOを訓練することについても示しています。

タズ：NATOと言えば、ドナルド・トランプ大統領はヨーロッパに関しては後退しています。ヨーロッパは大陸防衛を守ることができますか？

Linnainmäkis： 長期的には、ヨーロッパ諸国が巨大であるため、私は現在心配していません あなた自身の防衛に投資してください。これは、機器と弾薬の生産を上げるための民間部門へのシグナルでもあります。しかし、これにはすべて時間がかかります。新しい役員を募集し、ユニットと軍隊を訓練するには時間がかかります。銃システムを購入し、その使用を学ぶのに時間がかかります。したがって、私たちは短期間であり、おそらく私たちの防衛とセキュリティに関して中期的には、私たちはそれを好むかどうかにかかわらず、米国に大きく依存しています。問題は、ヨーロッパでのアメリカ軍の存在の削減が、NATOの防衛能力が危険にさらされないようにヨーロッパ人が米軍とスキルを置き換えることを可能にするスケジュールに従って行われるかどうかです。

タズ： NATOでのフィンランドの将来の役割は何ですか？

Linnainmäkis： ロシアと長い国境を握り、バルト諸国の隣に横たわっている国家が、フィンランドはこの国境が安全で安定していることを保証しようとします。フィンランドから他のNATO諸国への軍隊または部隊の移転は、ロシアの他の近隣諸国のNATO軍の増加につながることはありません。したがって、フィンランドは現在、独自の防衛スキルの構築に焦点を当てていますが、同時に、他のNATO同盟国の安全性も世話をしていることを示したいと考えています。このため、フィンランド空軍は、ルーマニアとアイスランドでの航空パトロールと航空監視ミッションに参加しました。ただし、多くの異なる操作に同時に参加する能力は限られています。

タズ：リトアニア、エストニア、ラトビアは、ロシアに特に脅かされていると感じています。これらの州へのフィンランドの加入は、これらの州にどのように影響しますか？

Linnainmäki： ロシアのすべての隣人は、異なる方法ではあるが、歴史的なトラウマとロシアとの経験を持っています。フィンランドのNATO加入だけでなく、スウェーデンも同盟が脆弱なバルト諸国を擁護する機会を増やしています。モスクワは軍隊を再分配し、新しい状況を考慮しなければなりません。私は言うだけです：サンクトペテルブルクの近くの数十万人の怒っているフィンランド人。

Taz：現在、交渉チャネルでウクライナで平和を達成する機会はありますか？

Linnainmäki： モスクワは、実際の和平プロセスに関与するインセンティブを実際に持っていません。ウクライナの4つの地域の完全な併合やKyjiwのより包括的な政治的提出など、最も重要な政治的目標はまだ達成されていません。これらの目標を和平交渉を通じて達成できれば、モスクワもそれらを前進させます。要するに、ロシアはしばらく遊んでいます。一方、ウクライナ人はロシアに服従します。彼らはまだ戦いを続けることができ、彼らはそれをうまくやっています。ヨーロッパはまだウクライナを支援する準備ができています。

タズ：ヨーロッパ軍はウクライナに送られるべきですか、フィンランドも参加しますか？

Linnainmäki： それについての議論は実行されています、これまでのところ責任者はカバーされてきました。フィンランド人の大部分はウクライナにしっかりといます。彼らは国を支援し、平和を望んでいます。これは、フィンランド政府と大統領に、将来のウクライナのセキュリティ保証に重要な役割に参加するよう圧力をかけるでしょう。