日本

シャルジール・イマームはデリーの暴動の陰謀事件で保釈のためにSCを動かす

土曜日に学生活動家のシャルジール・イマームは最高裁判所に近づき、デリー高等裁判所が彼に救済を認めることを拒否した3日後、2020年2月のデリー・ロイツに関連するより大きな陰謀事件に保釈を求めました。 イマームは、違法行為（予防）法（UAPA）およびインド刑法の規定に基づいて起訴されています（Amal KS/ Hindustan Times） 2020年1月28日に逮捕されたイマームは、現在、裁判前の拘留に5年以上過ごしました。 Advocate Fauzia Shakilを通じて提出された彼の請願は、それを攻撃します デリー高等裁判所9月2日の命令は、彼の投獄が裁判の体系的な遅延のために延長されたと主張して、彼が非難することはできません。保釈金の拒否は、50年以上の監護権がアンダートライアルを罰することにかかっているにもかかわらず、最高裁判所に自由を確保するよう促し、請願する。 9月2日、Navin ChawlaとShalinder Kaurの裁判官（引退してから）がイマームと仲間の学生活動家の保釈嘆願を却下しました ウマル・ハリド、陰謀における彼らの役割が「一応の墓」が現れたと考えていた。高等裁判所はまた、憎悪の創設者であるKhalid Saifi、Athar Khan、Mohd Saleem、Shifa-ur-Rehman、Meeran Haider、Shadab Ahmedに反対するGulfisha Fatimaの7人の保釈を拒否し、ヨーネットのdead heidのculminationであるculminationでculminationであると説明された捜査官によって彼らに割り当てられた役割に応じて拒否しました。 裁判所は、議会が通過した後、イマームとハリドの両方が反対派を動員した最初の人物であると指摘した。 市民権修正 2019年12月の法案、WhatsAppグループの作成、パンフレットの分布、および共同ラインで届けられたスピーチ。司法長官のツシャル・メタと特別検察官のアミット・プラサドが代表するデリー警察は、それらを陰謀の「知的建築家」と表現していました。 イマームは2020年1月28日から拘留されており、ハリドは暴力の勃発中にデリーに存在していなかったが、高等裁判所は、動員と計画がすでに行われていたため、暴動場での彼らの不在は重要ではないと判断した。 「単なる不在…暴動の数週間または数日前に、彼らの役割を緩和するのに十分ではないかもしれない」と高等裁判所のベンチは指摘した。 弁護士のツシャル・メタ将軍と特別検察官のアミット・プラサドが代表するデリー警察は、イマームがアリガル、アサンソル、チャカンドで炎症性のスピーチをしたと主張していましたが、ハリドは2020年2月17日にアムラヴァティで話し、2月24日にドナルドトランプ大統領がインドへの訪問を開始しました。彼らは、両方の男性が他の人と協力して、WhatsAppグループを作成し、イスラム教徒の大多数の地域にパンフレットを配布し、不可欠な供給を破壊するためにチャッカジャム（障害封鎖）を計画したと主張しました。 しかし、高等裁判所の前に、被告人は彼らに対する訴訟は弱い、暴力が計画されたとされる会議では役割がなかったと主張した、そして彼らの長期にわたる拘留は保釈の原則に違反し、例外を投獄する。彼らは、2021年に保釈を許可された仲間の学生活動家ナターシャ・ナルワル、デヴァンガナ・カリタ、アシフ・イクバル・タンハと同等を求めました。 特にイマームは、彼が暴動の数週間前の2020年1月下旬から拘留されていたこと、そして彼のスピーチには暴力との因果関係がないことを強調した。ハリドは、2020年2月17日のアムラヴァティでのスピーチでの当時のドナルド・トランプ大統領の訪問への言及は無害であり、1週間後に始まったデリーの暴力とは無関係であると述べた。 しかし、高等裁判所はこれらの議論を拒否し、保釈を確保した共同担当患者の限られた役割とは異なり、イマームとハリドの関与はより深刻であると強調した。裁判官はまた、抗議の権利は保護されているが、デモとしての陰謀的な暴力が許可されていないことを強調した。 この問題に気づいている人によると、最高裁判所の前のイマームの請願は、警察が複数の補足請求シートを提出し、数十人の証人をリストしているという事実を挙げて、裁判の遅延に焦点を当てており、手続がいつ終了するかは兆候がないという事実を挙げています。嘆願はまた、違法行為（予防）法（予防）法に基づく事例におけるアンダートライアルの長い投獄を強調している。uilleas）法律の前、言論の自由の権利、迅速な裁判と自由の権利に関連する憲法上の規定の下で、深刻な憲法上の質問を提起します。 最高裁判所は、今後数日で聴聞の問題をリストすることが期待されています。この訴訟は、トップ裁判所が、保釈が非常に困難なUAPAの下での特別な政権に対して、自由と公正な裁判の権利を強調する過去の判決のバランスをとる方法をテストします。 #シャルジールイマームはデリーの暴動の陰謀事件で保釈のためにSCを動かす