裁判所が違法と判断した後、次に何が起こりますか？

ゲッティイメージズ連邦控訴裁判所は、ドナルドトランプの関税のほとんどが大統領としての緊急事態の使用の行き過ぎであると判断しました。米国が取引するほぼすべての国に課されたいわゆる相互の関税は、違法に課されている、と米国控訴裁判所は金曜日に述べた。この決定は、5月に国際貿易裁判所から判決を支持しており、これはまた、彼の世界的な関税が緊急経済力法の下で許可されたというトランプの主張を拒否しました。裁定によって影響を受ける関税の多くは、4月のすべての国からの輸入に対する10％の定額率の発表に起因しています。裁判所は関税を停止しなかったが、代わりに10月中旬までその存在を維持すると述べ、米国最高裁判所でさらなる法的課題を設定した。まだ多くの未知のものがありますが、ここで私たちがこれまでの判決について理解していることと、それが米国大統領の旗艦政策にとって意味することです。 控訴裁判所は何と言ったのですか？7-4の決定において、控訴裁判所は、トランプが世界的な関税を課す権限を持っていないという下級裁判所の認定を支持しました。これは主に、トランプが政策を正当化するために使用されていた法律、国際緊急経済力法（IEEPA）のために、裁判官は「関税、義務など、または課税する権限を課す権限」を認めなかったと述べた。 米国控訴裁判所は、トランプの議論を拒否しました 関税は彼の緊急経済力の下で許可され、徴収を「法律に反して無効」と呼ぶこと。トランプはすぐに判決を批判し、控訴裁判所を「非常に党派的」と呼び、国の「災害」を裁定するために上陸した数時間後に真実の社会を奪いました。「耐えられた場合、この決定は文字通りアメリカ合衆国を破壊するだろう」と彼は書いた。Ieepaとは何ですか？トランプが就任の両方で繰り返し展開されてきた数十年前の行為は、米国大統領が国家緊急事態または海外からの大きな脅威に対応する重要な権限を付与しています。 1977年の法律 大統領が多くの経済的レバーを引っ張ることができるため、「米国以外のまたはかなりの部分が国家安全保障、外交政策、または経済にその源を持っている異常で並外れた脅威に対処する」ことができます。2014年のクリミアの違法併合の後、そして8年後のウクライナの本格的な侵略の後、ロシアに制裁を課すために法律を課すために同法を呼び起こしたバラク・オバマ大統領とジョー・バイデンの両方によって使用されました。しかし、控訴裁判所は、緊急法は「関税を課すために大統領に広範な権限を与えなかった」とその決定の中で述べた。Ieepaは、「関税（またはその同義語）に言及しておらず、関税を課すための大統領の権限に明確な制限を含む手続き上の保護手段もありません」と彼らは言いました。トランプは、貿易の不均衡が米国の国家安全保障に有害であり、したがって国家緊急事態であると彼の世界的な関税を発表したときに主張した。しかし、裁判所は、関税を課すことは大統領の任務の範囲内ではなく、「財布の力（税の力を含む）は議会に属する」と裁定した。なぜこれが重要なのですか？トランプのアジェンダの目玉になることになると、連邦控訴裁判所の判決は、グローバル市場でノックオン効果が感じられ、米国経済に即座に影響を与える可能性があります。関税は、外国から特定の商品を輸入するために企業が支払う必要がある税金です。そのため、売上と利益率に影響を与える可能性があります。「企業は不確実性の対象となるだろう」とオックスフォード大学とロンドンビジネススクールのエコノミストであるリンダ・ユエ博士は、BBC Radio 4のTodayプログラムに語った。関税は、国内企業が外国財の購入を阻止することを目的としており、国際貿易に影響を与えます。国が米国最高裁判所が訴訟を取り上げるかどうかを確認するのを待っているので、それはおそらく - 彼らは米国との事業を遂行することを控えることを決定することができた。これが発生した場合、Yue博士は、「経済活動を抑える」可能性があると述べた。また、政治的領域内で感じられる重要な影響もあります。たとえば、最高裁判所が連邦控訴裁判所の判決とトランプ政権との側面を覆す場合、大統領がこれまで行ってきたよりも積極的に大統領を使用するように大統領を立する先例を設定する可能性があります。次に何が起こりますか？この事件は、おそらく米国の最高の裁判所に進む可能性が高い。これは、トランプが真実の社会に合図した課題だ。「私たちの不気味で賢明でない政治家によって、関税が私たちに対して使用されることを許可されました」とトランプは書いています。 「今、米国最高裁判所の助けを借りて、私たちはそれらを私たちの国の利益のために使用し、アメリカを豊かで強力で、再び強力にします！」米国最高裁判所の保守的な多数派は、大統領の見解に沿っている可能性が高くなる可能性があります。9人の正義のうち6人が共和党の大統領によって任命されました。これには、トランプがホワイトハウスでの最初の任期で選んだ3人を含みます。しかし、裁判所はまた、議会によって直接許可されていない政策に行き過ぎているように見えるとき、大統領に対してより批判的でした。たとえば、ジョー・バイデンの大統領職の間、裁判所は、既存の法律を使用して発電所による温室効果ガスの排出を制限し、何百万人ものアメリカ人の学生ローンの負債を許すために民主的な努力を無効にするために「主要な問題」と呼ばれるものを拡大しました。関税が違法と判断された場合はどうなりますか？連邦控訴裁判所は、トランプのほぼ普遍的な関税が違法であるという決定において7-4で分割されました。現在、米国政権と世界の経済とその他の地域との貿易関係の両方に影響を与える訴訟について、米国最高裁判所に上訴するために、10月中旬まで米国政権を与えています。最高裁判所が決定を肯定した場合、金融市場の不確実性を引き起こす可能性があります。米国が製品の輸入税によって収集された数十億ドルを返済しなければならないかどうかについて疑問があります。また、主要な経済を含むかどうかを疑問視することもできます 英国、 日本 そして 韓国 - 8月の締め切りに先立ち、彼らが米国と確保した個々の貿易取引に閉じ込められています。現在交渉中の他の貿易取引も混乱に陥る可能性があります。控訴裁判所の判決は、トランプの政治的権威とディールメーカーとしての評判にも大きな打撃になるでしょう。しかし、最高裁判所によって覆された場合、それは逆の効果をもたらすでしょう。まだ関税がありますか？この判決はトランプの影響に影響します 「相互関税」、中国、メキシコ、カナダからの製品に平手打ちされた税金など、世界中のほとんどの国で異なる税率のパッチワークが含まれています。米国が貿易を行っているほぼすべての国からのほぼすべての商品に関するこれらの徴収は、10月中旬までそのまま残ります。控訴裁判所は、10月14日以降、彼らはもはや強制力を持たないと述べた。それとは別に、異なる大統領当局の下で持ち込まれた鋼、アルミニウム、銅の関税は、裁判所の判決によって無傷であり、影響を受けないようになります。 #裁判所が違法と判断した後次に何が起こりますか