1756452583
2025-08-28 22:00:00
裸ではないがまだ美しい：ベルリンの植物園の大きな熱帯の家のアモルフォファルスタナム
ハンブルクの植物園の前、Sバーン駅の近くにある青銅製の肉体の裸の卵がセルフィーを引き付けます。 「アダムが彼の楽園を略奪した」は、ウォルデマー・オットーの彫刻の名前です。それは、金色の豆の木の下の側面に不注意に回転する厚いコーティングされたものを示しています。碑文はアーティストの意図を確認します。彼は、人々が自然を破壊することを警告します。途中と同様に、1982年のブロンズ法は、居心地の良いメロディーのような植物園の歴史に伴う伝統も続けています。植物園の最初の全盛期も、自由体運動の初期段階に落ちました。芸術と庭の文化のヌードは、単に一緒に属します。
もちろん、体はどこでどのように感じますか？プライベートガーデンや山の中、砂丘の後ろ、森の隠れた場所では、グループで勇敢に勇敢に勇敢に。スイスのモンテ・ヴェリタには、「自然生活」からいくつかの概念がありました。 1913年から、ダンスのパイオニアであるルドルフフォンラバンとのダンスは、1913年から有名になりました。
植物園の人物は通常、自然との自然とのつながりに捧げられています。しかし、これはベルリンで問題です。ここで植物園に入ると、廃棄された10ユーロ後に植物園に入ると、S-Bahnステーションからかなりハイキングしなければなりませんでした。右側には簡単な空のベースが顕著です。何十年もの間、ヘルマン・ヨアヒム・パゲルスによる「デル・セマン」がいました。彼はエプロンでのみ播種を練習しました。それは特に美しくはありませんでした。しかし、裸。そして：元のメーカーとして、彼はどういうわけかここで彼の意味を持っていました。彼の芸術と一緒に匹敵するのは、後にヒトラーにも役立ったのは愚かです。誰も長い間悩まされませんでしたが、その後、種まきは基地から降りなければなりませんでした。
他の多くの（セミ）裸の彫像と同様に、それは植物園から削除され、さらなる通知まで保管されました。伝えられるところでは、出所、すなわち起源と所有履歴を明確にしたいと考えています。アーサー・ルウィン・ファンケによる有名な「献身」も懸念しています。それは1916年のもので、明らかに音楽に – 召喚対称で腕を持ち上げるall話的な裸のものを示しています。それは間違いなく、当時出てきた表現ダンスの芸術に捧げられています。アーティストの家族は、この作品を植物園に任せました。それにもかかわらず、現在、出所がチェックされています。
このようなチェックは現在、博物館にとってトレンディです。ボスが磨き上げたり、キャリアを失いたいからです。おそらく、ユダヤ人の芸術の所有者が「第三帝国」で収用されたり、異なって恵まれていることを恐れたりするのは間違っていないことが多いからです。これまでのところ、Pagelの「Sämann」または「献身」に対する具体的な疑いはありませんでした。
ホロコーストは、過去にここで見られていた18世紀のコテージではほとんど役割を果たすべきではありません。そして、あなたは、クイーン・ルイーズ・ストラセの近くで女性の行為を示したアールデコからの砂岩の救済の居場所について何も学びません。これらの裸のものがすべて片付けられた理由は、謎のままです。たぶん、あなたはもう貴重な作品を維持し、守りたくないだけかもしれません。
いずれにせよ、「エンターテインメント」は大きな愛の愛情にぴったりです。 2008年以来、植物園と植物博物館ベルリンのディレクターであるトーマス・ボルシュ教授は、自然の利益にも反して自分自身と話をするために多くのことをしました。そこで彼は、鳥に恐怖の死を与え、無数の生き物に邪魔された休息や狩猟シーズンを与えることができる毎晩の光のショーを確立しました。ボルシュは、ベルリン上院による予算削減に対抗することはほとんどありません。ベルリン人との募金活動はどうですか？
ボルシュの植物園は最近、とんでもない略語「bo」の下で販売されています。事実は次のとおりです。年ごとに、「BO」のツアーは悲しいものになります。なぜなら、おそらく「bo」はドイツで最大かつ最も多様な植物園だからです。しかし、外観によれば、それはますます恥ずかしく、ボサボサで、住みにくいものになります。ベルリンは明らかに貧弱すぎて、財産を良好な状態に保つことができません。平均して日曜日に、転覆した障壁のグリッドが、まるで夕方の夕方、夕方が片付けの途中で片付けられたように、周りに横たわっている道に横たわっていることが起こります。車椅子のユーザーは、自分の道を続けたい場合は、飛ぶことができなければなりません。
かつて多様なお土産店も交換せずに廃止されました。採用されたバッグと磁器、ナプキン、ファッションジュエリー：ADE。そして、ベルリン上院が「BO」の観光開発のために緩んだ1700万ユーロはどこにありますか？さて、ベルリンの植物園はとにかくケア、すなわち投資を必要とし、無差別に慎重なパーティーキャラクターを通じてさらなる搾取はありません。しかし、上院はそれを知りたくありません。したがって、彼は壮大で歴史的な「地中海の家」の改修のための資金を削減しました – スキャンダル。
デジタル化でのみ、ベルリンの植物園は良い気分です。 2030年までに、可能なことはデジタル化され、世界中でアクセスできるようにする必要があります。地元住民は何を持っていますか？正確に：何もありません。ロマンチックな小川と原始的なミニフォレストを備えたトップクラスの庭の風景を楽しみたい場合は、ハンブルクにあるトップウェルの植物園に行く方が良いでしょう。コンサートでさえ自然があります – フレンドリーで無料で – バーのケーキはまだ自家製です。
#豊かな自然貧しい自然毎日の新聞ヤングワールド29.08.2025